Собачники проблемы не понимают, по моему...

Будете убирать за собакой ?Думаю что нет. За это нет ответственности.
Вот люди и прибегают к самосуду.

 

Понятия не имею зачем в Москве большие внедорожники, может комплексы, а может удобно. К сожалению яд не имеет избирательного действия, животных люблю, никогда не пну никакое животное не защищаясь, но для безопасности детей, готов передушить всех собак в районе голыми руками если придется. Потому, что моя миниатюрная жена может не справится с большой и агрессивной собакой и защитить ребенка. Надеюсь владельцы собак дружат с головой и не будут выпускать их без поводков и намордников.

 

Мочить нет, но двух таких гонщиков по двору, в весьма потрепанном виде, в гаи сдал. Собак действительно проще. Причем заметьте, прямой агрессии с моей стороны нет, только превентивная защита после попыток договориться и давить на логику и разум, взывая к всеобщей дружбе и безопасности.

 

Ответсвенность за это есть, просто в этой стране не работает (как и ответсвенность за многое другое). Самосуд штука острая, досадно что многие этого не понимают.

 

А в чём разница? Почему мочить нельзя? Это просто бешенные животные с полностью отключенной мозговой деятельностью, и смертельно опасные для окружающих. Это тоже самосуд во благо окружающих. Можно ещё мочить родителей, такое со своими детьми на дорогах вытворяют.

 

Хотите сказать если не убрать за собакой за это есть ответственность, а если ее убить нет ответственности ?

 

Вы наверное владелец собаки? Чем больше вас читаю, тем больше за запрет держать собак дома вообще. Вы неадекватны насьолько, что не видите разницы между убийством собаки и человека. Даже если опустить мораль, то разница как минимум в статьях УК

 

Тебе этот вопрос покоя не дает я смотрю. Во все времена держали таких собак, а сейчас нужно запретить, на каком основании? Сбойцовскими породами понятно, им не место, а эти тебе что дорогу перешли, если хозяин его в наморднике на спец площадке выгуливает или в лесу...

 

Есть очень показательные темы на форуме, такие как например эта. После прочтения понимаешь насколько общество, социум болен. Шариковых не перевелось, а наоборот стало только больше.


"- Я, Филипп Филиппович, - начал он наконец говорить, - на должность поступил.

Оба врача издали неопределенный сухой звук горлом и шевельнулись. Преображенский опомнился первый, руку протянул и молвил:

- Бумагу дайте.

Было напечатано: "Предъявитель сего товарищ Полиграф Полиграфович Шариков действительно состоит заведующим подотделом очистки города Москвы от бродячих животных (котов и прочее) в отделе М.К.Х.".

- Так, - тяжело молвил Филипп Филиппович, - кто же вас устроил? Ах, впрочем я и сам догадываюсь...
- Ну, Швондер, - ответил Шариков.
- Позвольте-с вас спросить, почему от вас так отвратительно пахнет?

Шариков понюхал куртку озабоченно.

- Ну, что ж, пахнет... известно. По специальности. Вчера котов душили, душили, душили, душили...

Филипп Филиппович вздрогнул и посмотрел на Борменталя. Глаза у того напоминали два черных дула, направленных на Шарикова в упор. Без всяких предисловий он двинулся к Шарикову и легко и уверенно взял его за глотку."

 

Онли в мск он не нужен, согласен...

1. Во все времена они выполняли определенные различные функции
2. В наморднике и на площадках никто никого и не травит

В общем, кроме как "хочу" других ответов не будет...

 

Для безопасности! Не удобно по габаритам, удобно по перемещению и отношению в потоке - гораздо легче ездить.
Если в малолитражку на перекрестке в бочину му...к въедет, будет труп. Так я уже лишился в жизни одного друга.....
Я, как-то уже говорил - Насколько нужно не любить(не уважать) женщину, чтобы позволить ей ездить на "машине-букашке".

P.S. Не знаю по собакам... Животных люблю, но говно лежащее кучами достало, особенно весной

 

Возьмите идею. Сделайте ее своей жизнью—думайте о ней, мечтайте о ней, живите ею.

 

«Характер – это и есть судьба». Майя Плисецкая

 

Квинтэссенция темы.

 

Ну как бэ можно убивать водителей кто ставит свои авто на газон?

 

Человек и жывотное две большие разницы...

 

Я Вас огорчу- у меня нет собаки.
Вы наивно предполагаете что для скотов травящих и мучающих животных есть сдерживающие механизмы в виде морали или статьи УК? И что при виде другой беззащитной жертвы (ребёнок, пожилой человек или прост одинокий прохожий) у них дрогнет рука?

 

убивайте, кто вам мешает?

 

Уверен, что ради них как раз все это и делается...

 

Штрафовать надо а не травить. Согласен с тем что хозяева алабаев гуляющие без намордников уроды. Но травить не выход и свои психологические и психические проблемы догхантерам надо лечить в больницах а не травя собак.

 

А без штрафов сознательности быть не может?

 

Ну зачем эти нелепые обобщения? Есть сиюминутная конкретика: собака без намордника и поводка,- с одной стороны. И подвергающийся опасности человек (ребёнок, женщина, мужчина, без разницы..),- с другой.

Пойдём мочить водителей маршруток?

 

То есть в выложенных выше фотографиях Вы видите борцов за справедливость и героев большого города?

 

Ога...

Да и результаты на лицо...

 

Оправдания делают человека бедным. Р. Кийосаки.

 

Стопхам, собачники - устойчивая тенденция в обществе, когда одна группа решает, что они в праве наказывать другую группу, пусть даже и вторая группа не права...

 

Старайся увидеть мир. Он прекраснее любой мечты, созданной на фабрике и оплаченной деньгами.

 

М дя, может пожелать Вам оказаться на пути этих "героев"?

 

Я там никогда не окажусь...

 

Думаю есть, думаю травят как раз потому, что переживают за детей