Собачники проблемы не понимают, по моему...

обычно весной тема про собачников "вплывает" а тут осенью

кстати в последнее время получше стало у собачников с воспитанием, по крайней мере у моих соседей . Сам лично видел тетеньку соседку которая с пакетиками ходит гулять , у убирает труды своих питомцев вначале в пакет а потом в мусорный бак правда это случилось после моего замечания, но это сути не меняет

но большинство собачников так и продолжает быть уродами и чмошниками

Повторю свой пост 3хлетней давности

ОБЯЗАТЕЛЬНО нужно вводить лицензии на содержание собак , особенно крупных пород. ПРичем эту лицензию должны будут получить собаководы в течении года , кто не получил , у тех изымать "оружие" и усыплять.
причем лицензия не просто бумажка , а обучение основам дрессуры .

и ввести уголовную ответственность если собака нанесла урон человеку

 

ага кусают только плохих же...


Выше все правильно написали, про выгул собак без намордника и поводка...


Особенно бесит когда идет какая нибудь щупленькая ТП тащит здоровенную бойцовскую собаку, без намордника и поводка...

 

Я всегда не понимал одного. Но есть же Законодательство Островное - Owerseas (Британия CША)
Есть европейское, но зачем чтото придумывать то?

 

конечно нет ) случайности бывают разные
но если постоянно - то это уже не случайность, не?

точно
хотя мужчина, который мог бы справиться с такой собакой - и сам должен посещать бойцовский клуб, не меньше

 

я бойцовский клуб не посещаю сейчас, но собаку завалить могу. только зачем? я животных люблю

 

да там одни безграмотные, им в лом зад оторват и открыть законодательство развитых стран, они не знают что купить на день рождение, их дети не знают что попросить у дед мороза на рождество.

 

Лайом Нисон - схватка

 

тин-тин завалит нисона.
зы: определённо завалит
ззы: такие комменты убивают обсуждение))))

 

А Шварцнегер?
ps
Одно точно - Бамбл би собаки не страшны

 

Осеннее обострение что ль? Совсем головушка протекла?

хозяина собачки надо было вальнуть

 

лицензирование и штрафы - это единственный цивил. способ, а замочить собачника - это как то совсем уж дико ....
Лет этак 15, во Франции с этими собаками, а верней собачниками была целая проблема. Ввели закон , и говно исчезло и собак почти не стало.
п.с. жалко вот что дети в наших дворах по говну бегают и куличики из него в песочнице лепят.

 

Да он какой-то дебил походу - на бомжа похож. К тому же наверняка алкаш. Собакой заниматься надо, тем более такой собакой. Так что, думаю, общество много не потеряло бы.
ЗЫ не понимаю, зачем заводить в городе, да и не только, таких собак, как в этом видео. Стафорды, питбули, ротвейлеры, кавказцы и пр. бойцовские и охранные породы... Давно пора уже запретить эти породы для содержания и разведения. Хочешь собачку - полно других пород, у которых крышку не срывает и они не вцепляются в глотку хозяевам и прохожим.

 

Правильно, Трумэн, лицензирование этот вопрос решит, типа как на получение лицензии на покупку ружья. Кто даст чмошнику или бомжу такой документ, вряд ли, да?
Ну общество то точно не потеряло бы, а вот убивать людей - это ж было прикольно в Древнем Риме, еще раньше у Майя, наверно в других местах на шарике, где люди ради забавы колбасили других. Мы ж не такие?, но видео говорит об обратном....какие в нашем обществе есть дикари, о май гот.

 

По-моему в Германии такая схема. Хочешь опасную псину - будь добр получи бумажку. А таких, как в видео, вообще по-моему нельзя заводить.
ЗЫ в нашей стране любому идиоту любую бумажку получить реально. Было бы бабло.

 

да, все уже давно придумано, но тут возникает вопрос о том что отравить собаку проще и безопаснее чем участкового

 

дай Бог, поймают уродов - до 2-х лет тюрьмы. Да плюс наверное возмещать придется. Собаки то есть не дешевые. Тоже неплохо.
Хотя лучше на раздербан собачникам этих робингудов.

 

у здорового мужика справится с сабакой шансов больше, про случайности говорите Вы, но на самом деле нет случайностей есть люди которые не соблюдают элементарных правил и власти которые закрывают глаза на это, либо на проблему отлова и утилизации бездомных животных, которые сбиваются в стаи и кусают людей, могут и пять раз укусить если вы живете на Их территории обитания. либо в месте где сердобольные бабульки их прикармливают...

НЕ НАДО ОЧЕЛОВЕЧИВАТЬ ЖИВОТНОЕ !!!

 

за что вы так не любите участковых????

 

Вот с этим соглашусь.
Не нужно приписывать животным человеческие качества - они не люди, они лучше. Они не ведают ни добра, ни зла, им не ведомо понятие греха. Они чисты, им это дано от рождения, в отличие от человека, который ведает, что такое грех - и всё равно творит зло.
Не нужно очеловечивать животных, это верно. Нужно просто признать за ними равное с нами право на жизнь в качестве равноправных с нами обитателей планеты, а не в качестве сырьевой базы для "венца, (censored), творения".

 

Ага признай право на жизнь косуле которая находится в пищевой цепочке, либо признай право на жизнь ребенка которого раздирают бродячие собаки...


Вегетарианец

 

и "жрать его" я бы добавил...

 

Вкуснее в смысле?

Грех это что? Что-то из мифологии? Предположу, что новорожденному ребёнку вплоть до тех пор пока ему не засрут голову "грехами", тоже неведомо, что это такое..

Да пусть живут тихо. Кто против ?? Вот на равных не получится. Я не стану на четвереньках ползать дабы соответствовать, извините..

 

Да, я признаю за животным право на жизнь, поэтому не ем мяса.
У меня есть выбор, и я его сделал. У хищника такого выбора нет.
Относительно права ребёнка на жизнь... Бесспорно, бесспорно.
Но...Ребёнок не имеет ещё достаточного жизненного опыта, ответственность за него несут родители. А вот они зачастую плохо
следят за своим ребёнком, позволяя ему вступать в контакт с уличными животными. Часто вижу, как родители беспечно наблюдают, как их дитя тянет ручонки к какой-нибудь собаке или кошке, а потом истерично визжат, когда кошатина оцарапает их дитё. "Кошка (собака) виновата".
Численность бесхозных животных, конечно-же, нужно регулировать,
только не через живодёрки, а через стерилизацию.

 

лицемеры хреновы!))
если считаете собаку равноправным с собой существом - какого чёрта вместо неё решаете: что она будет есть, где и когда будет спать/гулять, какой ей ошейник одеть, понравится ли ей тот кобель, с которым спаривают???
типа "верный друг, преданный надёжный товарищ" бла бла бла...

или всё таки СОБСТВЕННОСТЬ???
а если собственность - то вся любая ответственность - ТОЛЬКО НА ХОЗЯИНЕ!!
и если ваша собственность насрала - это значит вы и насрали!))
а если при этом не стыдно - значит находитесь, как существо, на той же ступени развития, как и ваша собственность))
самое милое обучающее наказание обоим: кастрация и деревянную пробку в жопу.

причем с родственниками обсуждать не обязательно.

 

Ну ваще уже

 

это не лицемерие, это маразм

 

А почему крыс можно травить, а собак нельзя?

 

+1

 

холивар: Собачники vs Обыватели ???