Ситуация...ДТП на трассе

Я считаю что тут вся ситуация в выделенном. Если действительно подал - по всем понятиям ты прав.

 

В такой же ситуации, только контакт был, мой знакомый попал на бабки. Группа разбора постановила, что он виноват- начал левый поворот, не убедившись в безопасности манёвра... На самом же деле, там ментам денех дали... те и отработали...

 

когда xRy начал поворачивать, 12-я УЖЕ двигалась по встречке, идя на обгон - как раз тот случай (xRy не убедился в безопасности маневра). Так что по совести и по ПДД - вина есть.

 

с чего это он виноват? интересно было, во сколько обойдется ремонта их тачки, не более.

 

Вобщем кто первый отбашляет, тот и прав

По сабжу: вопрос-то с пацанами решился?

 

Надо по телефону говорить: "А Вы кто?" У них некоторые вопросы отпадут, некоторые появятся...

 

Если бы приехали мусора - они вопрос поставили бы ребром: - обоюдка:- один не убедился в безопасности маневра, второй - не держал дистанцию, не соблюдал скоростной режим, выехал на встречку и т.д.
И висел бы этот вопрос до тех пор, пока им кто-то не дал бы денех. В конечном итоге мусорки бы устроили аукцион-лохотрон (кто больше, тот и прав). 100% было бы так - приехали бы ГИБДД.
А вот по второй части вопроса - это уже дело ХРУ: если есть крылья - летай... Нет - ползай...

 

если обгон в этом месте не запрещен, скоростной режим не нарушался, а ХРУ включал заблаговременно поворотник, то ГИБДД скорее всего рекомендовал бы участникам дтп решать вопросы возмещения ущерба в суде.

ГИБДД, насколько я понимаю, сейчас вообще не выносит решение о виновности, они просто констатируют факт нарушения/не нарушения правил дд участниками дтп.

Пару лет назад у знакомого был аналогичный случай (но со столкновением) - в протоколах после разбора гаишники написали, что ОБА участника дтп правил дд не нарушали.

 

Да это все правильно... Решения они не принимают и даже выводов не делают. Но от того как будет составлен протокол и схема ДТП - суд и выносит решение. То есть опять же - все с подачи ГИБДД. А нарисовать они могут... Своя рука владыка...

 

ну так кто мешает на неправильной схеме свои каракули поставить?

 

Да можешь и не ставить... Только в случае любого ДТП - ты там участник и на тебя смотрят как на участника на суде прежде всего вне зависмости поставил ты там каракулю или нет. А вот схэма - документ юридический (опять же вне зависимости от наличия твоей подписи и твоего согласия с ней. Это ты потом можешь доказывать (и хрен докажешь), что в схеме не так как тебе хотелось бы...

 

ошибаешься

 

Ну дай Бог...

 

xRY так чем дело то закончилось????

 

Хер@ ли вы тут спорите?! На перекрестке разве обгон не запрещен?!

 

Вот и замечательно!

 

на перекрестке обгон запрещен.

 

ПДД
11.5. Обгон запрещен:

на регулируемых перекрестках с выездом на полосу встречного движения, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной (за исключением обгона на перекрестках с круговым движением, обгона двухколесных транспортных средств без бокового прицепа и разрешенного обгона справа);

 

То есть, обгонять имел право?..

И, получается, что тут имело место препятствие обгону, и совершение манёвра, не убедившись в безопасности... Но, так как не было контакта, ето никого не волнует, так?

 

по ПДД водитель 12-ой должен был давать по тормозам "вплоть до остановки" (п.10.1). Так что если бы было столкновение с тормозным путем, у водителя 12-ой были бы шансы доказать невиновность, а так получается, что он улетел в кювет, т.к. стал маневрировать, вместо того чтобы тормозить.

 

Юридически правда на твоей стороне, морально - решать тебе.
Если они сказлили, а потом решили тебя не таранить и в кювет уйти, то почему ты им денег должен, а если считаешь, что где-то не прав, ну отдай ты им эти 450 долларов, еще заработаешь.