Система видеофиксации нарушений. Можно не платить :)

Кроме того, если мне мой склероз не изменяет, система фиксации нарушений была запущена в Москве в тестовом режиме.

 

вот ведь менталитет)))

как номер лаком покрыть, покоцать, листочек прикрепить, чтоб камера не фиксировала собственное правонарушение.
как найти дырку в законе, чтоб не платить за собственное правонарушение.

а еще говорят, мол страна такая-растакая)

 

пускай ДОБ лучше спасибо скажет за выявление такого прокола

 

Про страну это вы там в курилках рассуждаете...
А мы с июня на транзитах под красный ездим.....)))))

 

еще думаю есть и такой аспект проблеммы как мошенничество третьими лицами....
т.е. подделка квитанций, присвоение изображению вашей машине липовой скорости, ну и конечно же счет для оплаты будет именно третьих лиц...
уже давно с квитанциями ЖКХ такое происходит, так что думаю если система не защищена, то тут будет большая брешь...

 

вот ты странный а какого "честному" гаишнегу рожна писать такие протоколы? деньги-то не ему падают в карман? система и создавалась для этого. знаете примеры про "350" или может приходили уже письма такие не по делу?

психология - все воруют и я буду?

улицу на красный переходить - нарушение закона кстати. как и выезд на перекресток, перед которым затор, как и кража, даже пусть никто и не увидел. начинайте свыкаться с этими мыслями, хоть это и поперек вашего мировоззрения.

 

1. Кто-то спорит, что это разные вещи?
2. Не понимаю, как ответ из ГАИ может похерить всю юридическую подоплеку этого дела

 

Предположим, что вы пишете запрос в ГАИ, а они отвечают с перепоя "на территории РФ светофоры не используются". Можно ли оправдать этой бумажкой свое нарушение?

 

Закон есть
Распоряжение о создании системы есть
Письмо ничего не меняет, лишь говорит, что система находится в тестовом режиме.
Суд руководствуется законами, а не разъяснительными письмами чиновников

 

Между прочим... А никто не подумал, что базой для этого ответа могло послужить то, что данные лично проверяет инспектор? Т.е. система же не полностью автоматическая, там же приходится протокол подписанный?
может, они это имели ввиду?

 

Ачо много все штрафов по камерам заплатили ?

Мне пришел один только (кстати за неделю от ГИБДД дошел до меня), за превышение на 22 кмч, с суммой в 300 руб.

При том что я уже и в местах где знаю что камера висит, на ТТК , +60 езжу ..

камеры повесили. а их обслуживать надо. Чистить. Иначе неделя -- и все, она ничего не будет улавливать.

А зимой так вообще от них проку ноль ..

Я тоже сперва напрягался.. камеры..камеры..
В итоге как езил так и езжу ..

 

может это действительно все фэйк?
типа повесили, разослали пару тыщ "писем счастья" и все, камеры сняли, муляжи оставили, народ стал ездить медленее, задача выполнена.

в последнее время вобще ктонибудь видел эти квитанции?

 

вполне возможно. ездил как езжу, до +60 в основном. камер видел дофига, но письма еще ни одного не получал за все время..

пс. Здесь присутствуют: 239 (пользователей: 14 , гостей: 225)
Capo di Capi*, BOBAH495, kirzik, krokodil№1, l3w, Neps, Pessimist, Rumbee, sashaeliz, Tarych, VVS_71, морок

 

перепой никого волновать не будет, что написано пером (тем более должностной рукой) не вырубишь топором, отвечать будут по полной, а написавший запрос будет поощрен. Кому надо (заинтересованным лицам) - раскрутят по полной, дай только пищу.

 

периодинчно превышаю - пока писем не было)))) тьфу-тьфу-тьфу!!!!!!!!!

 

понятно, что написавшему такую чушь влетит, но суть в том, что такая бумага не освобождает от штрафа

 

ТигррРРрр я правильно понимаю, ты со своим другом хочешь систему развалить
Если да, то пожелаю вам удачи смешно конечно, но...

 

если ее работа противоречит ФЗ, то это и должно быть основанием для того, чтобы обжаловать штраф

но никак не ответ из ГАИ

 

Я всетаки убежден, что от штрафа освободят.
Вообще весь этот процесс сложно себе представляю, если до него дойдет

 

так ответить ГАИ обязала Генпрокуратура ....... добавляет весомость такие аргументы ответу.

 

т.е. бумага из ГАИ теперь у нас имеет больший вес, чем ФЗ?

 

мы имеет ответ ГАИ и совершенно не имеет значения почему они его дали: по запросу гражданина или по требованию Генпрокуратуры, министра или Президента РФ

 

отписался от темы.

по сути тема одинакова с "как представить угон авто в виде - взял покататься и не сеть в тюрьму"

 

этим уже пускай сами судья разбираются как до такого дожили

 

о каком ФЗ идет речь?