Сирия. Война.

По поводу эрдогана- турки(как и арабы)-хитрые и подлые враги,которые делают то,что выгодно им,наплевав на договоренности.А эрдоган со слов спецов по БВ-расколбашенный параноик с манией величия-он успел рассориться и с элитой и с соседями,не удивлюсь если самолет сбили без согласования с пнд!Его курс на исламизацию понятен-управлять фанатиками и бесами-безбожниками гораздо легче,чем светскими людьми,вкусившими "прелести" цивилизации кмк.Парадокс правда в том,что без тяжелой дубины веры и близости тейпа арабы деградируют,если есть куда

 

"Мы друзья , соседи...так по дружескососедски ушатали ваш самолет , не обижайтесь. Чмоки"

 

Едешь на мопеде и слушаешь. Кто, увидев тебя, весело кричит аллавбар, тот свой. Кто испуганно кричит аллавбар, в того и стреляй.

 

Угу, тоже так подумалось, глядя на Финский залив...
А пока так и запишем: Роман из Госдумы, помощник корректировщика в Стамбуле.
Есть еще добровольцы на хорошее задание в Стамбул ?

 

То есть мы не учимся на ошибках других? Есть же тактика какая-то современная по спасению экипажей?

 

Вопрос про первую попытку спасти, днем, про вертолеты с морпехами, которые обстреляли
Ведь должен же наверняка опыт наработан быть таких операций в Афганистане

 

Как ни печально, но мне кажется, что возня с исламистами очень долго будет доставать весь мир, пока кто-то не грохнет ядреной бомбой по всей этой восточной помойке. Самому мерзко, канешн, но давайте смотреть трезво.

 

Какая тактика? Самолёт был сбит планируемо. Т.е. бандиты были проинформированы о месте и времени для того, чтобы гарантировано добить экипаж. Более того, думаю задача была убить именно одного летчика. Поэтому удачное приземление второго летчика не его заслуга, а божеская удача, что не он был выбран сокральной жертвой.

 

да ладно уж так жестко.
Все там управляемо.
Просто нам тяжело все ниточки увидеть.

 

Знаю, что подготовка военного летчика стоит очень дорого. Интересно сколько считается приемлемым у военных аналитиков положить народа и техники ради спасения одного летчика

 

кто-то это кто?
так сказал,будто у каждого второго дебила ЯО

 

Почему, должны быть у нас опыт и наработки с Афгана мне кажется

 

Неверно. Ядрёна бомба опасна для развитого государства. А ишачников, которые в кишлаках живут и в тапках по пустыне бегают, ядрёными батонами всех на закидаешь.
Правильно тут было сказано: "исламизм", "терроризм" такие же слова, как "ракетизм", "пистолетизм". Нужно работать с партнёрами. Вот по ним можно Изделием

 

Главное в правильное место. И это не Стамбул

 

Кмк довели ситуацию до полного Гамна. Уничтожили всех кто мог ими управлять и имел там авторитет. Асад последний

 

Ну а что не так? Оба опускались, судя по видео, +/-200-300м. Одного расстреляли, а второго даже не зацепило? Да ну. Палили с нескольких стволов.

 

Черевато неприемлемыми последствиями
Почему все думают что пиндосы без яиц

 

Ну есть таблица в экселе. Там возраст летчика, состояние здоровья, стаж, классность. Перед каждым вылетом быстро высчитывается коэфициент приведеной стоимости пилота, и, исходя из него, готовится группа спасения. Причем каждый офицер или солдат этой группы тоже обсчитывается. Потом подбирается вертолет. Тоже по цене. Налет, комплектация, модель, модификация. В результате создается эквивалент цены в рублях(по курсу цб).

 

Блин я сначала всерьёз принял)))))

 

Парашюты какие там, просто ветром кого куда несет или можно управлять ими? Может разделились спецом в разные стороны, кому то одному не повезло

 

А ты посмотри видео ещё раз на 41 секунде видно что пилота там нет,а вот второго возможно зацепило раньше

 

Хотя их же выстреливает не вместе, а по очереди вроде. За это время самолет пролетает прилично. Поэтому там больше между ними, чем 200-300 метров

 

Ну я понял сарказм

Своих не бросаем не считаясь с потерями

 

тот Афган был давно-и люди ушли со службы и технологии изменились.А вот натовские вертолеты в Афгане падают-по непубликуемым правда причинам и команды TRAP( так называются эвакуаторы у амеров вроде?)возможно несут потери тоже.

Если вопрос в эффективности-не знаю,что сказать,это серьезный риск и авантюра где-то даже

 

Ну и как прикажешь тогда решать следующие задачи:
-запугивание собственного населения
-выбивание фондов под очередную заварушку
-быстрая дестабилизация режимов
-разжигание на религиозной почве минимумом затрат
-etc ??? Уж очень удобный и мультитульный вопрос...Идеи то нафик закончились, за гробами ходили, за непорочность зачатия резали, за другие носы сжигали, теперь вот за употребление свинины взрывают...дальше то что?

 

ЭТО ШЕДЕВР!!!
спасибо!

 

Да я такой нелогичный, что не всегда думаю)