Шествие по Садовому 4(5) февраля...

1. странно...
с одной стороны ты видишь в сменяемости массу плюсов, с другой стороны отрицаешь её.
поясню. именно идея путина о собственной несменяемости и привела всех нас к ситуации, когда выбор о5 нужно делать между чудовищным и очень плохим.
я лишь предлагаю от этого отказаться, сделать щаг в сторону выздоровления.
ведь в таком случае и следующий президент будет знать, что его срок не вечен, так же как и его иммунитет, то же касается и всей его свиты, и именно это, в первую очередь, лишит властьпредержащих ощущения безнаказанности и вседозволенности.

2. речь была о всеобщем подчинении закону
личные качества любого президента воспринимаю не иначе как иллюзию, в которую бессмысленно верить, а зачастую и вовсе опасно.
Это путь в культ личности, мы уже это проходили.

3. он , Путин, подаёт опасный сигнал обществу, я об этом.
По сути, посыл таков, что на закон можно и наплевать, и я глубоко убеждён в том, что сейчас ситуацию раскачивает именно Путин, своим отношением и к гражданам , и к закону.

 

Подведем промежуточный итог бреда, вылившегося на нас за последние...цать месяцев:

1. Пукин, являясь премьер-министром, не является госслужащим, а только замещает эту должность.
2. Пукин, не являясь членом ПЖиВ, являлся ее председателем (до осени).
3. Пукин в ходе предвыборной гонки будет дистанцироваться от ПЖиВ, которая выдвинула его кандидатом в Президенты.
4. Программа, которая сегодня была опубликована на сайте Пукина, является не его программой, а программой ПЖиВ (от которой он дистанцировался).
5.Пукин не будет принимать участия в дебатах, так как это отвлечет его от важных государственных дел (хотя, как выяснилось он не является госслужащим).
6. Пукин (может быть - в виде Высочайшего снисхождения) пошлет на дебаты своих "меньших братьев".

Вывод: Пукин и Ко держат нас за полных идиотов, за быдло, которое проглотит даже ту блевотину, которую он с придворными жополизами- идеологами выплескивает тоннами.

 

А Пукин это кто?

 

Это Старик Кабаев!

 

они сами уже запутались в своих схемах, потому валится всё у них, как карточный домик.

с другой стороны кого мы имеем?- того же коммуниста, и методы у него те же, последнее десятилетие продолжалась дебилизация всей страны.

только в отличие от коммуняк у них никогда идеологии не было и не будет

 

Старика Хоттабыча знаю. Старика Кабаева - нет кто все эти люди?(с)

 

Человек не боиться быть откровенным посмешищем. Это опасно.

 

Ну зачем изо всех сил подтверждать недавнее заявление Владимира Вольфовича?

 

отличное резюме. Интересно, что по нему могут сказать восторженные поклонники Пукина.

 

ВВЖ имел ввиду людей живущих от Перми до Екатеринбурга, наша область туда не входит

 

+1
у человека отсутствует чувство страха, такой на многое способен, ибо под сомнением его адекватность

 

По вашему от Перми до Екатеринбурга - сказанное справедливо и имеет место быть магнитное поле? Ок

 

Конечно. Инопланетяне не зря ПАЗ облюбовали.

 

Патрушев: На россиян пытаются воздействовать через НПО и соцсети


На мнение россиян перед президентскими выборами активно пытаются воздействовать из-за рубежа. Об этом в интервью "Коммерсанту" заявил секретарь Совета безопасности Николай Патрушев. "Скажем, через различные неправительственные организации и фонды, а иногда напрямую из-за рубежа пытаются воздействовать на мнение россиян. При этом используются различные современные технологии, кстати, уже опробованные в ряде других государств, в том числе возможности социальных сетей Интернета", – сказал Патрушев. По его мнению, от протестной активности "не выигрывает ни Запад, ни кто-то другой, а выигрывают конкретно коммунисты".

При этом глава Совбеза считает, что "несмотря на усилия накалить ситуацию, наши граждане способны сами оценить обстановку". "У тех, кто приходит на митинги, нет экстремистских или агрессивных настроений. Попытки вмешиваться в наши внутренние дела ничего, кроме отторжения, вызвать не могут", - заявил Патрушев. "Вам, как и мне, известен лидер президентской гонки - это Владимир Владимирович Путин", - сказал Патрушев.
......
http://grani.ru/Politics/Russia/FSB/m.194772.html

PS ну что за неугомонные эти из-за рубежа ...
у меня опять сегодня мотор троил ...

 

сегодня по коммерсант фм обсуждали, что боты пишут на сайте Путина и что все что написано вообще в интернете с оппозиционным настроем все проплачено ... к сожалением кем не назвали....

 

Из 6 горшков только 3 работали?

 

"

— Пока вы здесь лежали, — сказал О’Брайен, — вы часто задавались вопросом — и меня спрашивали, — зачем министерство любви тратит на вас столько трудов и времени. Когда оставались одни, вас занимал, в сущности, тот же самый вопрос. Вы понимаете механику нашего общества, но не понимали побудительных мотивов. Помните, как вы записали в дневнике: «Я понимаю как; не понимаю зачем»? Когда вы думали об этом «зачем», вот тогда вы и сомневались в своей нормальности. Вы прочли книгу, книгу Голдстейна, — по крайней мере какие-то главы. Прочли вы в ней что-нибудь такое, чего не знали раньше?

— Вы ее читали? — сказал Уинстон.

— Я ее писал. Вернее, участвовал в написании. Как вам известно, книги не пишутся в одиночку.

— То, что там сказано, — правда?

— В описательной части — да. Предложенная программа — вздор. Тайно накапливать знания… просвещать массы… затем пролетарское восстание… свержение партии. Вы сами догадывались, что там сказано дальше. Пролетарии никогда не восстанут — ни через тысячу лет, ни через миллион. Они не могут восстать. Причину вам объяснять не надо; вы сами знаете. И если вы тешились мечтами о вооруженном восстании — оставьте их. Никакой возможности свергнуть партию нет. Власть партии — навеки. Возьмите это за отправную точку в ваших размышлениях."

((с) "1984")

 

"Он смолк, а потом спросил, как учитель способного ученика: — Уинстон, как человек утверждает свою власть над другим?

Уинстон подумал.

— Заставляя его страдать, — сказал он.

— Совершенно верно. Заставляя его страдать. Послушания недостаточно. Если человек не страдает, как вы можете быть уверены, что он исполняет вашу волю, а не свою собственную? Власть состоит в том, чтобы причинять боль и унижать. В том, чтобы разорвать сознание людей на куски и составить снова в таком виде, в каком вам угодно. Теперь вам понятно, какой мир мы создаем? Он будет полной противоположностью тем глупым гедонистическим утопиям, которыми тешились прежние реформаторы. Мир страха, предательства и мучений, мир топчущих и растоптанных, мир, который, совершенствуясь, будет становиться не менее, а более безжалостным; прогресс в нашем мире будет направлен к росту страданий. Прежние цивилизации утверждали, что они основаны на любви и справедливости. Наша основана на ненависти. В нашем мире не будет иных чувств, кроме страха, гнева, торжества и самоуничижения. Все остальные мы истребим."

 

И кстати смех-смехом, а пока тьфу*3 он эту задачу вполне успевает выполнить

 

Ну ты что, это же "сурковская пропаганда"!

 

на зло мамке отморожу уши...

 

http://www.grani.ru/Economy/m.194771.html

 

кстати а почему именно "народный фронт"?
ведь фронт это войсковое объединение?

 

Бить пиндоссов будем, на Оркской Славе

 

Ты мне ссылками тычешь из госдеповской пропаганды какой-то, а я без ссылок твоих вкурсах че там да как. Все успеют, планирование с запасом времени - залог успеха. Козак из них душу вынет, но Олимпиаду забабахает нормально.

 

Фронт — совокупность элементов крепостной ограды, обращённая в сторону неприятеля.

 

У путинят совсем крыша съехала на теме "Госдепа" (с)???

 

"умница дочка"(ц) по вики 5
Бригадир как считаешь большая разница будет между президентом Прохоровым и президентом Батуриным?