Шествие по Садовому 4(5) февраля...

Какого опыта?

Руководства? Имхо больше чем у Путина -99.
Интриг? Тоже не меньше, наверное.

 

( . )( . )

?

 

НАВЕРНОЕ, ИМХО
Вот этими наверное и имхо и живет статистическая погрешность, ходящая на митинги.

 

Это не кандидаты. Это бригадиры какие-то.

 

"Вы плохо выглядите, сэр Генри. Вам надо больше гулять."(с)

Ты принципиально не читаешь сообщения, на которые отвечаешь?

 

Мне один мой друг, когда мы обсуждали с ним сам факт митингов -сказал, "да кто там вышел? топы сырьевых компаний и присосавшихся к ним фирм им надо изменений? неа - им надо что бы их увидели, и что мол не надо с нами как с быдлом"
Признаю, в большинстве своём он оказался ближе к истине чем я, по составу участников я опасался худшего.

Самое интересное для себя что я вынес по следам тех впечатлений, что пронаблюдал в т.ч. и здесь на форуме (отбросив оголтелых агитаторов - вывожу среднее) мотив выхода на болотную - корректировка социального договора с властью частью населения - "вы себя ведете будто мы средний класс и мы на вашей стороне с неким профитом"

Ведь как интересно было - есть власть - есть население, две непересекающиеся параллели
С властью все хорошо - чуваки жируют неподетски, интриги, подковерщина, срощенная (вырощенная) с нею системная оппозиция
Население мучительно пыжится в родовых схватках, пытаясь исторгнуть из своего чрева средний класс, ну такжеж положено у цивилизованных - опора режима, то сё но этот родовой процесс пару раз уже купировался- ну типа по внешним причинам, кризисы, ага но не абортирован, и часть населения больше себя соотносит с властьпридержащими, чем с собственно народом (насколько это обоснованно - другой вопрос). Эта часть явно невелика и собственно относительно ярко представленна в двух местах - М и Спб. Как мне представляется в этом и заключается стремление выйти и показать себя, мол мы есть (а то опять сча купирует перманентный кризис, и снова выживание и близость к народу что похоже не радует)

Перспектива этого вИдения такова - 70% населения страны занимается конкретно выживанием, деградирует, молча наблюдает за тем, что творится 20 лет и нечто копит. Что выкопит - неясно, либо тихо продолжит деградировать и сползет в могилу (и государство туда же), либо шанс на "октябрь". А "топы" вытребывают свой "февраль" - ("ничего личного, просто бизнес" или аналог 20-ти летней давности "партия - дай порулить"). И их интересы не простираются на интересы населения, более того - они сами "иные".
Иность - в отношении - "быдло", "лузеры" и т.п. по отношению к "протонароду", частью которого сами и являются. Забавно, что когда Путин пообщался с населением на языке "иных" (прошедший 4,5 часовой марафон), они этого не поняли, и стали зачем то обижаться . А надо бы радоваться, вон Проханов пытался прижать вопросом - "кто ваши семёновцы?", ужик Путин выскользнул - "мопед не мой, я просто дал объяву". Ждёт вменяемых, но с ними туго.

Пока вывод такой - власти неупёрлость; топы (средний класс) - не готовы что-то строить (не тому учились 20 лет); население не перешло в качество народ.
Польза одна (гипотетическая) - "иные" станут последней камплей для той части населения, которая не свалит из "рашки", "этой страны". Консолидируют население в народ. Это оптимистичный взгляд. Реалистичный - времени крайне мало, наши проблемы не интересны геоигрокам, сейчас мы разменная пешка в их планах.
ЗЫ сорри за многабукф

 

Абсолютно согласен. Свое мнение проявляется так редко, что его каждый раз надо специально обозначать русифицированным буквосочетанием.

 

Согласен почти со всем, вот только концовки не хватает... Результат какой-то все равно должен появиться. Его так все ждут...

Ждут, что щас вот вдруг Путин посмотрит на выражение мнения народа путем митингов/шествий и пойдет навстречу этому народу, вот прям покается и выгонит всех министров/депутатов - взяточников и казнокрадов...
То есть они этого от него не ждут, поскольку почему-то считают, что он на выборах 4 марта не победит, а если победит, то только путем массовых подтасовок... при этом своего кандидата даже не называют. Но все равно в глубине души ждут такого царя-батюшку...

Другие ждут просто нескончаемой череды митингов... что автоматически означает либо кровь либо разруху, а скорее всего и то и другое вместе.

Вот мне бы еще понять чего жду я...

 

Не, Леонидыч.

Дело в том, что есть люди, которые, в отличии от тебя, оперируют не только своим мнением. Соответственно способны прислушаться и к чужому )

 

Значит я прав и ты точно не читаешь сообщения, на которые пытаешься отвечать.

 

Ты как-то тут упоминал, что пишешь только свое мнение и поэтому тебе нет нужды добавлять "имхо" )))

 

ты вообще знаешь что такое имхо-то?

 

Собственно, у меня примерно такое же ощущение.

 

Всё. Я сдаюсь.
Невозможно вести диалог с отставанием оппонента на пару-тройку вопросов.

- Здравствуйте!
молчание
- Не подскажете, который час?
- Здравствуйте!
- А как пройти в библиотеку?
- Здравствуйте!
- А на улице нет дождя?
- Полдесятого.
- Вы меня слышите?
- Библиотека за углом
- Вы меня понимаете?
- Дождя нет
...........

 

да, знаю.

 

Мне кажется, все немного проще (и трагичнее) - сообщить власти, что нельзя уже совсем класть на все, что не вписывается в ее (власти) рамки представления о "всеобщем счастье".
Тут уже писали - ну что, не получила бы ЕР большинства в парламенте, что - мир бы рухнул? Ну обосрались бы оппозиционеры - так на следующих выборах был бы офигенный повод для того, чтобы сказать - да, с нами не очень, а без нас - вообще беда.
НЕТ.
Страшно терять полный контроль даже на наносекунду.
Страшно доложить начальству, что у тебя итоги голосования на пару процентов хуже, чем у соседа.
Проще и привычнее "перестраховаться" и добыть нужные цифры по голосованию...

 

Принцип "как бы чего не вышло" (с)

 

Я понял чего жду, когда на мой нюх - очень конкретно запахло порохом. Мечты спокойно медитируя дожить до пенсии =) растворились. Не дадут сцуки =) . Ну а раз так, то всё стало на свои места, неопределенности больше нет. Ясно кто твой друг и кто твой враг, без политеса.

 

мне представляется что передергивания на выборах уложились в никчёмные 1-2%. и как раз "у соседа" - да были основным мотивом скорее всего.
Но что характерно иллюзий не испытывал по отношению к власти, а вот топы - разочаровали в ноль, не потенциальная сила ни разу.

 

Я специально проводил расширенный опрос (да и не я один на форуме) - из 20-30 опрошенных мной людей и их родственников (ну это еще как минимум столько) - за ЕР голосовал только один.
Опрашивал не только москвичей но и жителей регионов.
И как мне кажется, не я один опрашивал. И у всех подобные результаты.
Ну не будем в сотый раз об этом.
Иллюзий по отношению к власти не испытал я думаю никто.
Имея практически монополию на ТВ - несколько месяцев в новостях основное время уделено добрым делам Бэтмена и Робина (М и П) - Путин запускает очередной газопровод, Медведев дарит больнице томограф (или наоборот) и практически не пуская туда оппозицию, так бояться, что заранее приготовиться натягивать себе большинство в парламенте, не обращая внимания, что "король-то голый" - это нечто
Как в дешевом американском боевике - один спортсмен пользуется услугами лучших тренеров, врачей, питается дорогими продуктами, другой тренируется при помощи своего старого родственника и питается тем, что можно купить на пособие по безработице, НО при этом на первого поставлено столько, что ему при забеге на 100 метров сразу сбрасывают пару секунд На чьей стороне будут симпатии и антипатии зрителей такого боевика, объяснять не надо?

 

на каком основании такое представление.

з.ы. даже есть это так, что 2% достаточно чтобы лишить ЕР абсолютного большинства. дальше там уже не столь существенно, сколько именно процентов набрали.

 

/веселым шепотом/ За-ря-жай!

 

мне представляется практичнее смотреть шире - по каким причинам , всёжтаки большинство населения проголосует за Путина? сводить всё к возможностям дуроящика непродуктивно, тем более что собственно он и остался последним рупором официальной власти, большинство печатных и электронных СМИ - уже явно выступают с агрессивно- антипутенских позиций.
Так вот я и спрашиваю - есть варианты - почему за него проголосуют?

 

а откуда вообще уверенность, что за него прям абсолютное большинство?Менты, вояки, психи из дурдома, чиновники, кавказ - основной электорат.
Ровно так же проводил опрос, просто интересно было. На работе - ни одного человека из 30ти за Путина не голосовало. Из 15 родственников - ни одного за Путина. Из 20 друзей и приятелей - один единственный за Путина.Он пост нифиговый в Министерстве Здравохранения занимает.
Отдыхал в Тайланде на этот НГ - знакомился с людьми из других регионов- Красноярск, Чебоксары - тоже не за Путина. Че происходит то вообще??))

 

Чиновники, силовики и бизнес работающий через откаты - потому, что есть кормушка.
Бюджетники - заставляют, да и и некоторых тоже кормушка появилась небольшая.
Кавказ - ну сами знаете почему, потому что очень любят
"Обычные люди" - потому что: "Привычно, стабильно."
Правда, насчет "большинства" не уверен.

 

Тебе сейчас напишут, что ты не с теми людьми общаешься, ты "страшно далек от народа"

 

я согласен - с психами и ментами не общался . не мой круг общения. Но и я как то не особо уверен, что бабки из прогнивших деревень, горой за Путина. Очень сильно в этом сомневаюсь. Реальный рейтинг Путина - процентов 30. Как раз за счет всех ранее перечисленных набирается.

 

Вообще происходит именно то о чём я писал выше, а именно - страшно далеки они "топы" от народа. Подсказываю - кто основной голосовальщик на выборах? Уточняю - приходящий к урнам избирательным. Еще одна подсказка - пошуршите поиском за всякие предыдущие выборы (на моём присутствии в конфе их было как минимум 2 думских и 1 президенские), не сильно погрешу если скажу что лидирующий ответ на вопрос голосовали ли - нунах был надаче-пилвискеуотку-тискалдеуффку. Посыл понятен?

 

То что моя мысль понята - хорошо =) теперь призываю рассмотреть её без шуток и снизойдет откровение =)