Шествие по Садовому 4(5) февраля...

Лично у Явлинского нет, а политическое направление и идеалогия партии на данный момент очень популярны.
Из Яблока вышла Оксана Дмитриева, 2-ой человек в СР, а по популярности может даже первый.
Была бы сейчас Дмитриева 1 лицом в Яблоке, отдыхал бы Путин после выборов на скамейке запасных.
При условии проведения честных выборов естественно, на которые заПутывшийся уже давно не способен.

 

не знаю было уже или нет, но как мне видится, Явлинского не зря сняли с выборов, ибо подписей в свою поддержку у него было больше, чем "насчитали" за яблоко на думских выборах.
такой вот казус
более того, если на президентских выборах он набрал бы ещё больше, то это ещё и математически однозначно свидетельствовало бы о нелегетимности думских выборов

 

Ба-альшие яблочные фантазии!
Хотя сидр очень уважаю!

 

Звёздам.

 

кальвадос !

 

А может проще? Даже логичнее. Собрал сколько смог и по той причине, что в целой стране его поддержало меньше народу, чем ему надо было подписей, вот он их и не смог собрать.

Ну, ксерокопии то, он не отрицает или опять Чуров виноват. И с какой поры ксерокопированные подписи считались настоящими?

Так все к нотариусу будут ходить с ксероксом.

А власть будет подчёркнуто по закону, действовать, раньше бы пропустили. А теперь ноешь о честных голосах, так давай честные подписи, потому что подпись избирателя – это голос поддержки.

Так не надо голоса подделывать и ксерокопировать.
За честные выборы он?

 

и сколько же их насчитали?

ксерокопии или отпечатанные на принтере бланки
а не отпечатанные типографским способом, как то требуется
тоже неплохо бы вопрос проштудировать до того, как двигать теории

 

Явлинский специально не добрал, чтобы усилить антивыборную истерию. Естественно, по приказу Госдепа, которого нету.

 

Док опять Ты не понял, или сделал вид что не понял
Он не подделывал подписи, а скорее всего из регионов ему сканы подписных листов прислали. С настоящими подписями.
Хотя собирать 2 млн.подписей-это клоунада чистой воды.
Уберите у Путина административный ресурс и он не соберет за этот срок.

Дней 20 не заходил в КС, и всё те же на тех же позициях. Никто никого ни в чём не убедил.

 

а никто и не говорит что он подделал. он их просто не предоставил . ксерокопии не в счёт.

кстати тоже думаю , что сделано это было специально.

 

Заказ госдепа? Митрохин задание в посольстве получил

 

Госдеп хитер и коварен.

А у нас вместо Штирлица - Анна Чапман ((

 

т.е. признаёшь факты фальсификации???

 

ГЛАВА ЧЕЧЕНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ РАМЗАН КАДЫРОВ НАЗВАЛ ОРГАНИЗАТОРОВ ДЕКАБРЬСКИХ МИТИНГОВ ВРАГАМИ РОССИИ

23 января 2012 | 23:02
Он заявил журналистам, что посадил бы этих людей, если бы была его воля. Одного из лидеров протестного движения блогера Алексея Навального чеченский руководитель также назвал "болтуном, который не знает, о чем он говорит". Еще Кадыров также выразил уверенность в том, что на мартовских президентских выборах Владимир Путин победит в первом туре.

http://echo.msk.ru/news/851698-echo.html

Какой добрый. "Посадил бы", а не "расстрелял бы".

 

Посадил бы. На кол

 

На самом деле от того, что Я снимут с выборов в основном, выиграет оппозиция. Явлинский в любом случае ни на что не претендовал, это понятно. При этом, совершенно очевидно, что позиция Путина на выборах президента гораздо сильнее, чем позиция ЕР на выборах в государственную думу - альтернативы на посту главы страны ему нет и протестное голосование не имеет никакого смысла.

Пусть Акунин пишет, что Путин потерял страну и честно выборы ему не выиграть - это абсолютная ахинея и более того, таких фальсификаций, как на выборах в Думу Путину просто не нужно - его позиции итак сильны.

Поэтому, на президентских выборах армия наблюдателей от Яблока скорее вреда, чем полезна - незачем им особо будет наблюдать. От ее потери они только приобретут возможность кричать о том, что нарушений не было зафиксировано, так как наблюдатели от Яблока не были допущены до выборов.

В общем, оппозиция от снятия Явлинского получила как минимум два козыря, а не Потеряла реально ничего. Думаю, так и было задумано.

 

3885 нарисуют ессно

3888 согласен, но власти тягловый народ всегда был побоку

 

А ведь Света Курицына права.

Одеваться мы действительно стали более лучше.

20лет назад такие сумки не покупали.

 

согласен с ней, особенно в той части, что здравые и умеренные ходить перестанут, просто переключат свои усилия, скажем, на выезд из этой страны.

не думаю, что власти нужны перемены, их итак всё устраивает, пустят пыль в глаза, традиционно, или, также тардиционно, переключат внимание на что-то иное, ибо опыт уже имеется

 

Ну зато убийца русских людей и бандит - Герой России.

 

Неужели ты думаешь что Путину нужна была фальсификация на выборах в ГД? Она и сейчас ему не нужна.

Однако, от него (Путина) в этом вопросе уже ничего не зависит. Нужна ему фальсификация или не нужна... губернаторы будут стараться в этом вопросе обогнать друг-друга, избиркомы тоже )))

Он сам заложил этот принцип - "как бы чего не вышло" ))

 

Не во всём.

Я уже вот устал объяснять свою т.з.

Такое впечатление, что и власть и "лидеры оппозиции" и заумные ТП типа Собчачки никак не могут понять одной истины:

Все эти массовые выходы почти никак не зависят от желания оппозиции чего-то там достигнуть. Нет у людей (не организаторов) никакой цели. Это просто протест. И сам процесс протеста и есть цель.

И да, Навальному выгодно спровоцировать. Да, Путину выгодно чтобы не ходили вообще.

Но для этих людей они особо "никто". Ни Путин, ни Навальный.

Эти люди всего лишь индикатор. Он показывает настроение. Не будет индикатор выдавать никаких предложений и рекомендаций.

Другое дело как всякие "госдепы" этим воспользуются, но взывать к индикатору бессмысленно.

А госдепы пользуются в равной степени и "выходом" и "не выходом".
Выходит народ, они подогревают "оппозицию". Народ покорно молчит, они подогревают власть. Работа такая. Ежедневная. У них же там не Анна Чапман солирует.

 

Да чего его интерпретировать?
Он почти без погрешности ("навальные" всякие, конечно, катализатор, но слабенький).


Вот Неужели ты думаешь, что если бы "рабочему из Тагила", или например, нашему глубокоуважаемому Доктору Н на самом деле ТАК ЖЕ БЫ всё нравилось, как не нравится митингующим, то они бы сами не вышли миллионной демонстрацией в поддержку курса Премьер-министра?

Тем более у них в роли катализатора - незаменимый и умнейший политик Владимир Владимирович Путин, а не какие-то там Немцов, "Миша 2% и Юра -музыкант"

 

согласен по обоим пунктам. )

опять же, возможно, видимо, начать конструктивный разговор о досрочном сложении полномочий таким_то_образом_в _случае_если (не силен в процедуре импичиента, но, видимо, через парламентские партии) сформулировать это если и получить инструмент?
так, мысли вслух...

 

слух режет, бесспорно, но что остаётся?

не думаю, что у страны( и власть, и жители) есть шансы.

движение и силы , которые делает вид, что всё в порядке не поддерживаю