Шествие не по Садовому, а по Якиманке 4 февраля...

ВНУШАЮТ
типа всеравно победит
рисуют просто внаглую
по принципу у вас столько- а у нас еще больше.

пукина реальный процент 20%- остальное надувной шарик

 

Так и есть. Сам был банен коршуном именно в таких обстоятельствах.

 

именно это и говорил леонтьев, про свезённых на поклонку: "нас тупо больше" и "улицу мы не отдадим".

 

Убил

 

спасибо!
а то родная заклинила
мучаться теперь не буду
это мне от госдепа подарок?

 

ПЖиВ - одна клавиша, сегодня объявила о ребрендинге.

 

Источником информации не поделишься?

 

Бмвклуб

 

Тут возник вопрос - а за кого оставшиеся 80%? или они на выборы не пойдут? или испортят бюллетень?
Короче, за кого голосовать - за Чака Норриса? Ладно думские выборы, но сейчас и фальсифицировать ничего не надо...

 

уж сказал так сказал .....осталось внести на рассмотрение ФЗ "Об откатах и распилах"

Говорухин в «Труде»: при Путине в России появилась «нормальная», «цивилизованная» коррупция

http://www.gazeta.ru/news/lenta/2012/02/10/n_2199241.shtml

 

а почему ПЖИВ разными кнопками а не одной? Тем более уже не актуально, Пукин сам слил эту партейку. Очкует упоминания ее названия на путингах.

Сейчас актуален акроним ЛЖиВ. Лидер жуликов и воров.

 

забавно, ивестия сообщают о ребрендинге едра

с чего бы это проводить ребрендинг партии, набравшей подавляющее число голосов?


http://www.izvestia.ru/news/514896

да и будущий президент несколько дистанцируется от этой партии..., вроде как про онф больше речь

 

Алексей, в этой теме вы не пример беспристрастности и объективности. Мне не важно забаните меня или нет, я это переживу без проблем.

Напомню что мы разговаривали с Турком и ни с кем более, пришел докторн и начал как обычно всех поливать. Я попросил вас разобраться. Вместо этого вы меня забанили.

Делайте что считаете нужным, для себя в очередной раз сделал вывод - прав тот у кого больше прав.

Не вижу причин извиняться.

 

И что вас смутило в выражении "На что хватает мозга"?
Укажите в нем "криминальную" составляющую, если вас не затруднит.

 

редкий случай, но соглашусь. )
просто феерично. мандатами самоублисямана...

 

Алексей, в каждом посте Леонидыча есть негативное суждение об интеллектуальных способностях собеседника)) будем Леонидыча банить?)

 

Где вы увидели слова об отсутствии ума как такового? Зачем домысливать?
Если человек утверждает что белое это черное, и наоборот, говорит ли это об отсутствии ума? Может быть это желание сознательно перевернуть очевидное на 180 градусов или сознательно проигнорировать его же, очевидное?

 

Прости, что вмешиваюсь, но зачем педалировать очевидное? )
Каюсь, тоже мне влетело, но рикошетом.

В любом случае, джентльмены, должна быть скидка на виртуал (и существенная).
Не пообщавшись с тем же Леонидычем в реале, невозможно объективно себе его представить. Тем более манеру общения, в которой он и резок, и искренен, и неистов, местами ))))))))))

 

Да не в этом вопрос. Бан это самое последнее о чем стоит думать, важнее другое. Человек наделенный полномочиями судить должен быть объективным и беспристрастным во всех направлениях иначе может быть заподозрен в подыгрывании одной из сторон. Судья под подозрением это хуже чем просто нарушитель порядка.

 

Сергей, бывает так, что реплика зашедшего в замес приходится "не в том месте, не в то время". это обидно персонально, но на общем фоне - незначительная мимолетная потеря. Это тоже (вероятность попасть в ощип) стоит учитывать )))))

 

угу...
особенно заметь, что процент резко вырос, после ноября

ну конечно - в каждом выпуске новосте по зомби каналам одно и тоже лицо, по 15-20 минут...этож реклама, особенно когда новости читает Катька Андреева - то да...

 

а тебе не кажется, что это провокация и троллинг - за который отправляют не на один день париться

 

Думаю так оно и было.
Тем не менее Фома прав.