Санкции со стороны США и ЕС, последствия

Марика, непонятно, свеклу надо пассировать?

 

Ну а ты то зачем хамишь?

 

https://youtu.be/b_NTLYu_Kdw?t=45s

 

Да не,типа юморю.

 

Конечно)
Что в ссылке про 500 млрд. Я Ваши ссылки никогда не читаю, посты тоже, если не красным по отношению ко мне лично.

 

Между тем ,что мы думаем ,что мы слышим...и тд..(с)

 

Долары будут закупать или не долары?

 

Госсподя

 

Она тока красный шрифт читает от тебя. Надо перекрасить, иначе ничего не получится.

 

Я нашла видео на РБК. Выступление полностью. Там же она ссылается на опыт других стран. В качестве примера приводит Мексику, новую Зеландию, Чили.

 

Я думаю пятиста ярдами озвучили нежелание видеть рубль ниже 50, и это новые 30, ниже которых будет скупка валюты.

 

Ход конем! Сбербанк и ВТБ привлекли миллиарды евро на Западе в обход санкций

Я правильно понимаю, что в Европе люди загнаны в безнал настолько, что банки не платят процентов , от слова вообще))) Посему любой предложенный СБ процент привлечет вкладчиков и даст копеечное рефинансирование по нашим меркам, даже более дешевое чем если бы сбер мог получить рыночный кредит?

 

Стариков свое знание банковского бизнеса дискредитировал жестко лоханувшись когда охарактеризовал политику ЦБ РФ currency board. Удивляюсь что такая лажа могла (1) пройти мимо рецензора книги и (2) он продолжает нести эту чушь и по сей день, не смотря на то что на его сайте в комментариях ему указали на эту ошибку, и я в том числе.

После этого у меня возникли сомнения в его квалифицированности и как историка. Может он пропагандист скорее.

 

Мо330 умеет тонко, конечно.
Книги старикова, его статьи и выступления, прямо скажем, вообще отличное чтиво в стиле фэнтези, где все события и явления происходят в параллельном вымышленном мире со своими законами математики, физики и экономики.

 

Если намек этот вопрос в соседней ветке - то вообще без какого либо умысла
Разница в том, что Стариков озвучивает и подчеркивает полную и многолетнюю зависимость ЦБ РФ от внешних интересов основываясь на вымышленном им CB, тем самым придумав то чего нет, и на основании этого сделав грязную инсинуацию в адрес ЦБ РФ.
Другое дело, когда в контексте обсуждения и сиюминутного (подчеркиваю) момента в рынке ЦБ РФ производит действия, которые считает в данный момент адекватными ситуации, схожие отчасти по форме и результату с СВ.

 

почему тогда его никто ни разу не одернул на выступлениях? неужели не нашлось ни одного человека в теме? вряд-ли там сплошь его фанаты. )

 

Стариков не выступает на профессиональную аудиторию, потому что она не считает его профессионалом, это фрик не имеющий ничего общего с наукой, а фриков никто не опровергает - слишком много чести, и устанешь их всех опровергать - их слишком много...

Просто сейчас этот фрик оказался востребованным нашей госпропагандой - поэтому его подраскрутили... А по нашим правилам госпропаганды - разве пропагандиста можно одергивать, а тем более опровергать...? Это только они могут делать, у их оппонентов таких прав нет...

 

Мне то почем знать Может и одернул? В комментариях на сайте точно это было.

СВ это эмиссия нацвалюты только выкупом центробанком валюты привязки.
Никаких гособлигаций, облигаций частного сектора, и если не ошибаюсь золота тоже.
Фактически выпуск расписок в нацвалюте что условно каждый выпущенный рубль обеспечен валютой привязки в резервах ЦБ и может быть обменен по фиксированному курсу.
Плюс полный отказ от собственной монетарной политики == жесткое следование за ставкой рефинансирования страны, к валюте которой привязана нацвалюта.

 

Хорошо. Стариков - фрик. Тогда Глазьев, Делягин, Хазин, тоже? Кого слушать-то? Но ведь если смотреть на то что происходит в экономике, то поневоле им поверишь. Денег в экономике нет. Зарплат нет. Безработица реальная процентов 20, а то и больше.

 

Пропагандист Скажем так, для не самых образованных слоёв

 

Именно, причем заказной.

 

Я бы задумался над целесообразностью поиска готовых сиюминутных диагнозов, ответов и решений от вышеперечисленных мужей пера и обратил внимание на непрерывный процесс формирования понимания.

 

Интересно, чей заказ исполняет?

 

Да, сейчас все они тоже фрики и пропагандисты... Наши федеральные СМИ только фриков могут раскручивать и показывать, потому что не фрики, за редчайшим исключением считают последние события как минимум ошибкой или заблуждением...

Если вам нужен доступный, адекватный взгляд на экономику, то это пожалуй только Ведомости, из русскоязычной прессы, отчасти, или уже с некоторой натяжкой - Коммерсант...