Санкции со стороны США и ЕС, последствия

Интересное интервью Ходорковского.
Там и про санкции есть и про восток Украины.
http://www.forbes.ru/sobytiya/obshc...heniyu-putina-ya-ne-doveryayu-i-na-pyat-kopee

- И все-таки информационный фон получился подстать решению суда. Как вы лично относитесь к санкционному давлению Запада на Россию?
-- У меня подход к этому вопросу постоянный. Существуют некие действия и существуют объяснения этих действий. Если действия у Запада в основном правильные, то объяснения этих действий такие, что поддержать их не представляется никакой возможности.
Если мы говорим об индивидуальных санкциях, о том, что люди, которые ведут себя образом, совершенно не принятым в цивилизованном мире, не должны приглашаться в гости, что деньги, украденные этими людьми из государственного бюджета, не должны размещаться в западных банках, это вещь абсолютно понятная и не вызывающая никаких сомнений. Но когда это называется санкциями Запада против России, я никак не могу согласиться с такой формулировкой. Россия и путинский режим – это категорически не одно и то же.
То же касается и так называемых секторальных санкций. Если мы говорим, что ряд предприятий – будь то государственные банки или государственные компании – используется нынешним режимом, чтобы красть деньги из бюджета, то отказ от сотрудничества с ними со стороны западных государств и западных компаний представляется совершенно правильным. Хотя у меня единственный вопрос: почему вы раньше на это закрывали глаза? И называть это санкциями против страны также некорректно. Наказывать народ за то, что у него крадут деньги и используют их неподобающим образом, – это смотрится дико. Так что моя позиция двойственная на сегодня.
-- В какой момент, по-вашему, Россия и Запад будут готовы пойти на деэскалацию напряжения?
-- Я убежден, что до тех пор, пока Путин будет находиться у власти, фундаментального улучшения отношений не произойдет. Вопрос стоит о доверии. Запад для себя понял, что даже независимо лично от Путина, та публика, что собралась вокруг президента, доверия не заслуживает. А один человек контролировать ситуацию в огромной стране не может. К тому же этот человек де-факто уничтожил государственные институты, репутации ни у одного из них сегодня не осталось.
Соответственно, всю российскую политику творят некие приближенные, чья и интеллектуальная, и моральная репутация Западом, да и российским населением, определена, и это определение уже не будет изменено. Так что ситуация будет постепенно ухудшаться, пусть самые острые моменты и окажутся сглажены. Сейчас мы стоим на пороге чуть ли не вооруженного конфликта.
То, что Путин нас до этого довел, – ну, спасибо ему большое. Я уж не говорю, что он нас рассорил с братским украинским народом, что вопрос об объединении России и Украины закрыт теперь, в лучшем случае, на десятилетия, хотя у десятков миллионов россиян половина родственников в Украине.

 

Понятно , что после драки кулаками не машут, но вот когда создавалось сколково и прочие центры инновационных технологий, почему никому не пришла в голову очевидная вещь - развивать надо то, на чем живет страна. А это нефть и газ. Понятно, что за 5-6 лет shlumberger не догонишь, но хоть какой то задел и на работки были бы, все равно больше толку, чем от нанотехнологий и йотафона.

 

вуалька ну вы же человек с высшим образованием

изучите вопрос

Exxon имеет технологии и опыт работы на шельфе, может выкопать нефть от туда...россия в одиночку не может, а это деньги которые поддерживают бюджет ...

кроме того под имя Exxon можно получить оч дешевые длинные деньги

 

ОК. Оставим Эксон. Почему мы в одностороннем порядке не можем прекратить продавать Боингу титан?Ввести секторальные санкции и перестать. Боинг перестанет выпускать самолеты и сорвет все контракты. А Аэробусу продавать. Например.А завтра ввести газовые санкции ,секторальные против Европы. И перестать продавать газ ряду стран. Например Сербии и Венгрии продавать, а Польше , Прибалтике, Германии нет. И сказать, что при попытке реверса газа вентиль закроем. Вот просто интересно, как они вопрос решать станут. И непожалеть бабосов и раздуть заваруху в Ливии и Алжире, ну хотя бы в Ливии, чтобы там камня на камне не осталось от газотранспортной системы. Хотя даже при 100% загрузке ГТС всех поставщиков , зимой будет коллапс. Станут заводы и в морозы начнут вымерзать целые страны. Стоимость спота на газ будет космической.И сразу начать тролить возможным введением ограничений на продажу нефти. Мало того, что цена улетит к 130, так еще и напрягутся все не по детски.
При таком развитии событий нам валюта особо нужна не будет- спрос на импорт схлопнется, а вот что будут делать наши партнеры....

 

титан можем, но нам выгодно так как объемы заказов нашей промышленности не сравнимы с временами СССР...они найдут альтернативу, а мы нет

можем перестать и газ поставлять, но тогда страна протянет год...не больше...потом всё, ничего не понменялось с 91ого и 98-ого

 

С боингом так не получится, если они в ответ прекратят поставки запчастей, половина парка самолетов встанет у нас. Как раз хорошо что они тоже от нас зависят.
А вот насчет выборочной подачи газа - это неплохая мысль, особенно если транзит через Украину встанет, поставлять только более менее дружественным странам.

 

в чечню штоли?

друзей маловато и все они нищие

 

Мы летаем на Боингах, потому что нам запретили эксплуатацию ТУшек- типа шумные они. А при таком раскладе по стране можно будет летать на Аэрбасах и Тушках, а Боинги пусть постоят, все одно при сильном падении уровня жизни населения столько самолетов не понадобится.
Да и кажется мне, что все запчасти в Китае клепают.

 

Когда Австрия начнет замерзать, то она стразу станет дружественной страной.

 

Я ж написал "более менее". Если возможности транзита упадут на 40%, кого то придется отключать. И в этом случае , конечно, предпочтительнее было бы сохранить поставки Австрии, Венгрии, Германии, но прижать поляков и хитрожопых болгар например . Прибалты вопрос сложный, они на другой ветке, свои объемы оплачивают по высокой цене и ладно

 

Кмк затягивание узла на своей шее все равно, кто у нас дружественные страны ? Куба, гватемала ?
Никто же из нормальных не признал "крым наш" "днр" "лнр" и т.д. мысль надеюсь понятна.

 

посмотрим


ситуаця обостряется...где то наступит разрядка, в любом случае

 

У стран не бывает друзей, но, думаю, однозначно если выбирать, с кем сохранять партнерство, то это скажем Венгрия, а не Польша, Франция, а не Англия. Есть многовековые враги , с которыми каши не сваришь.
Идеально со всеми торговать, но, видимо, не получится.

 

Вряд ли Австрия начнет замерзать, у них газ в основном промышленность потребляет, а нация думаю протопится как -то на электрике, сб и т.д

 

да ладно не бывает, евросоюз нормально все там друг с другом дружат , с
СНГ овской ширмой не сравнить и близко.

 

Странно что Меркель наш лучший друг рьяно возглавляет крестовый поход
ну или умело делает вид

 

в ранние времена СССР на партийную работу брали персонажей , которые себя полностью скомпрометировали . потом их выпилили почти всех. история повторяется, Анжела работала в комсомоле ГДР ,неоднократно ездила в Москву .в случайность , что её не завербовал КГБ кто-то верит ? имхо в начале 90ых данные о всех завербованных КГБ получили американцы , теперь держат их за ...крепко короче держат.

 

А про переработку слышно что-нибудь? А то все по добыче стреляют...

 

кстати, если на это все посмотреть с другой стороны, все время и очень давно говорили, что Россия сидит на нефтяной игле, что надо что-то делать с этим, что надо развивать и другие отрасли, но воз и ныне там, может быть, нет худа без добра, мы начнем что-то делать и развивать и другие отрасли экономики в своей стране

 

ЕЩЁ ПРОЩЕ это не наше . там вообще ничего нашего почти нет , ни денег ни технологий ни прибыли ни людей ., более того мы там почти не имеем влияния никакого.

я писал что страна наша находится в рабстве , т е сырьевая колония сшп , так было сделано в 90-ых годах сукой горбачёвым.

 

В любом случае более 50% полётов - за границы Родины. А Тушки сами а/к снимали в основном не из-за шумности, а имхо за прожорливость и некомфортность. И как с супер-пупер-джетом быть, он более чем на 50% из иностранных деталек, кои в основном вражеские руки клепают??.

 

немного в теме , детальки тщательно изучили

 

кстати,если я правильно понимаю, китайцы правильно в свое время сделали, они заставили создавать совместные предприятия, а мы филиалы - 100% дочки, они технологии получили...

 

Котя, там уже давно не то СРП с условиями 90-х годов (кстати они все равно были выгоднее для страны, чем в Африках ), контрольный пакет у Газпрома со товарищи.
И причём тут Горбачёв, да в 90-е? По Сахалину возможны были два варианта - или "все сами", тогда просто ничего бы не было, или "как есть". Вам какой больше по душе?

 

- это для узколобого обывателя так, реальность была совсем другой...

 

Я не имею такой статистики, может вы правы. Когда станут заводы, то австрийцы тох же в ладоши не захлопают.
А Прибалтика чем топится?

 

не начнем, ибо если технологически на 100% ну ладно хотя бы на 80% родим что-то сами, глобально миру - это не нужно будет так как будет ...ьмо 100%.
Так чта все закономерно сырьевка наше все , остальное понт.

 

Вот-вот-вот
Интересно, а какая реакция будет если РФ заявит, что беспокоясь о будущих поколениях и во имя преодоления газовой зависимости начинает, для начала, сокращение поставок газа в страны монополизировавшие рынки потребления (подписавшие Энергохартию ЕС) и вводит строгий лимит на поставки.....тем более, что у эти стран много альтернативных поставщиков с шельфа Северного моря из США и тп, поэтому бла-бла-бла РФ консервирует скважины....
Интересно услышать реакцию ЕС

 

И когда запустим у себя горячую часть СаМ-146??

 

но как минимум ножницы мы можем начать делать? не так давно сломались ножницы, надо было купить, не нашла российских, в результате - немецкие, это что? супер-пупер технологии? и таких секторов дофига и больше

пластик, банки, посуду, то, что используется ежедневно или что-нибудь в этом роде мы можем начать делать?