Санкции со стороны США и ЕС, последствия. Контрсанкции. Том 2

Эта картинка твой источник?

 

Не в халявном контенте. Сейчас люди привыкли там общаться. Жизнь кипит, хотя сам ВК, конечно, убогий по сравнению с ФБ. Но спрос на соцсети уверенно закрывает

 

С чего мне верить твоей картинке, я верю тому, что показывают по телевизору на федеральных каналах. Там ведь не врут, как не врали про счета Грудинина и когда говорят про гений Путина.

 

Я тут про СМ подумал.. Если они в SDN, то получается из-за риска повторных санкций многие ген. компании в РФ явно не будут очень рады покупать у них основное оборудование, особенно с иностранным капиталом или торгующиеся на международных площадках? Подобные транзакции выглядят как существенные и Фортуму, Энелю или Юнипро точно риски не нужны.. Русгидро тоже из себя международную компанию строит. Или там ситуация как-то по другому выглядит?
УТЗ то не попал с Реновой?

 

Бойся дальше )

 

Не преувеличивай проблему санкций для см. Их менеджмент погубил. Вернее, кадровая политика Мордашова

 

Кто может изложить картину полностью достоверно, писать в интернетах не будет. Если только через специально болтливых людей сливать информацию, дезинформацию, дезинформацию дезинформации и так далее)) Настоящая цепь событий может быть никогда не будет обнародована.

Так что само собой автор где то скруглил, где то натянул, где то понял неправильно. Но канва изложения, на мой взгляд, близка к истине. В целом непротиворечива известным событиям и хм... некоторым другим рассказам))

 

Это кратко называется "натягивать сову на глобус". Какое-то дремучее ХПП года из 2014. Всё строится на крайне жидкий и очень смелых предположениях, вроде тех, что я процитировал. А кое-где он вообще не понимает, что пишет, потому что даже из открытых источников видно, что он просто за идиотов читателей держит

 

Тем более ктож публикует настоящие военные планы во время войны? Даже девочки знают что так не делается))

 

Может ты не то цитируешь, цепляясь к деталям, а основная мысль статьи - выигрыш времени для перевооружения и перенос места первого столкновения подальше от своих границ?
Остальное - художественная гипербола )

 

Интересно будет обсудить по пунктам))

Насчет ХПП...))) если все его оборжали, это тем не менее не значит что его нет) В целом по всем событиям видно что он не только есть, но и доводит кое-кого до истерики, а значит хорош.

 

Да я не преувеличиваю - пытаюсь понять что происходит и как это влияет на нашу энергетику, отчасти уже с иностранными инвестициями)

 

Поскольку военному делу не учили, интересно про большие корабли и их роль. Не преувеличивает ли автор?

 

Ну основная часть нашей энергетики уже под санкциями или около того. Осталось не так много компаний для которых важны санкции в отношение силовых машин и реновы/утз

 

Это уровень академии ГШ, мало кто из местных писателей там учился, поэтому все в равных условиях )

Имхо, логика есть.
Корабли решают задачу по переносу места военных действий подальше от своих границ, контролю торговых путей и доставке сил и средств к ТВД.
Нейтрализация кораблей усложняет экспорт войны и заставляет планировать сухопутные операции, а здесь уже все не так однозначно.

 

48 истребителей на каждом авианосце. плюс транспортники, вертолеты и т.д. Отличное средство для пиратства и блокады путей. Подходят для борьбы со странами третьего мира. Для войны с нами не очень годятся

 

Если человек начинает рассуждения с сугубо фантазийных доводов, зачем его дальше читать? Он неадекватен.
Читай лучше Хрусталёва

 

Именно. Плюс, судя по нарастающей амплитуде требуемого количества героиновой стимуляции в каждом последующем бизнес цикле есть вероятность банального передоза или неполучения дозы как таковой с равным результатом.

 

Ну пусть так и пишет, а то в рассказе только эльфов не хватает для сравнения с Толкиным

 

С сухопутными мне кажется как раз все однозначно. С вьетнамскими партизанами ничего не вышло особо, а это они еще белорусских не видели) Американец после Ирака докладывал что воевать приходилось в страшных условиях, иногда без душа и туалета, своими глазами видела.

Насчет академии ГШ оценила))

 

Так и смысла нет в полномасштабной сухопутной операции, это очень дорого и накладно. Ракетами и авиаударами уничтожается основная инфраструктура, создается хаос и сажается контролируемое правительство.

 

про ядерное сдерживание не скажу

Но что конкретно здесь тебя смутило? "Потом была смерть Кадафи и развал Ливии, в ответ рокировка Медведева и Путина."

 

На нашу - никак

 

Ну... это если местное население не против вероятно. Я то всегда думала что в конечном итоге земля завоевывается ногами. Если не считать варианта зачистки в чисто поле.
?

 

фотошоп... или ты как Юсуп, для смеха?

 

Сценарий для банановых республик без надежной крыши )