Санкции со стороны США и ЕС, последствия. Контрсанкции. Том 2

это невозможно

 

а если они нас из НЮ выгонят?
а там ООН , даже в советские времена такого небыло (((

 

Встраиваться в систему, которая такова, что по сфабрикованой фигне устроила масштабную высылку дипломатов России в день, когда вся наша страна скорбит о десятках погибших может желать только полное чмо.

Такой системе уготована другая участь. А вы давайте, встраивайтесь.

 

Либо создаешь свою систему, свои правила и своих партнеров.

 

Ну здрасте, начали за реальные достижения и текущий момент, а закончили сказками о светлом завтра.
Это война. И сейчас, пока, боевой дух высок!
Но боевой дух надо кормить, либо победами, либо поддержанием в войсках такого морального состояния, когда солдат питает ненависть к врагу и безграничное доверие к своим командирам.
А тут что??

 

Подожди. Что в Сирии уже победили полностью и надо идти дальше? Или что? Я не очень понимаю.

 

А зачем изобретать велосипед???

Есть текущие успешные примеры?

 

И главное зачем эта война?
Дешевле же договориться и стать частью цивилизованного мира

 

Китай, в силу размеров и ресурсов, автором этой концепции не по зубам. Плюс, Китай является нетто кредитором. Согласитесь, глупо идти в микрофинансовую организацию за займом до получки, когда дома чемодан денег лежит и не один.

Я понял. Расслабиться и попробовать получать удовольствие.
Позволить приватизировать национальную природную ренту в обмен на одобрительное похлопывание по спине, визы и красивые приемы для меньшинства, за счет большинства. Спасибо Только в этом случае получите не нищету, а вымирание. И то на что пускают слюни желающие на западе будет не хоть как то идти в бюджет страны, а вывозиться эшелонами как в 90х.

 

Ещё дешевле, снять штаны, нагнуться и раздвинуть булки

 

Тут ситуация, когда договориться получиться только приняв в задний проход уже имея во рту.
Не получится, короче, несогласных на это много, я в т.ч.

 

С кем договориться ? )))))))))) запад недоговороспособен

 

А изобретать и не нужно. Нужная параллельная альт.

Думаю тоже самое. Причем Китай, несмотря на всю свою видимую мощь, в более уязвимом положении из-за недостаткам собственных ресурсов для организации быта такого кол-ва населения.

имхо порядок такой:
Россия
Иран
Китай

 

Тогда ООН перестанет существовать.

 

Так Путин им ровно это и говорит.
Но они не хотят договариваться.

При этом ты за них и против Путина.
Но за то чтобы договариваться как говорит он. Чё с логикой?

 

Именно этого и ждут . Они договариваются только в своих интересах , навязывая только то , что выгодно им

 

И кстати, про цивилизованный мир, нифига он ни разу не цивилизованный за пределами туристических достопримечательностей.

 

создадим свою систему, с блекджеком и шлюхами

 

Зачем нам такой мир? (с) ВВП

 

Изобретать надо. Что-то помощнее велосипеда.
Текущие в процессе. Он долгий, но верный.
А Европе всегда будем рады. Будут умными - пусть присоединяются.

 

На правах колонии без права суверинитета, договариваться? Или не договариваться, а даже просто надеяться что хотя бы с лубрикантом? Вы серьезно?

 

Минуточку, а что там со сделкой Роснефть-Китай?

Я уже говорил, что в современном мире стоимость природных ресурсов значение не имеет. Уточню. Кроме случаев, когда ты сам ими торгуешь. А это нефтяная игла пресловутая, не?))
Опять же, давай сравним стоимость гугла или эппла с совокупной даже стоимостью газпрома и Роснефти. Увы это тоже будет не в пользу нацдостояй. А стоимость определяется способностью генерировать cf, не мне тебе рассказывать. А ты предлагаешь на игле природных ресурсов извечно сидеть?

ЗЫ. Ты вроде показал себя содержательным собеседником, что в этой среде редкость.)

 

Не обязательно изобретать велосипед.
Можно просто приделать к нему ядерный двигатель.

 

Нифига не понимаю модератор-crew
Раз нравится, то почему соплежуйство поддерживаете и оправдываете?

 

Почему сразу колонии? Надо стремиться встраиваться в глобальные цепочки создания добавочной стоимости. И никто не будет покушаться на «вашу» пятую точку))

 

Вань, если ты тут действительно не на работе, то я тоже тя вообще не понимаю.
Забей

 

А что со сделкой Роснефть-Китай?
И что такое нефтяная игла? Точнее, причем здесь нефтяная игла в контексте попытки иностранными рэкетерами приватизировать природную ренту? Хоть она 100% выручки в бюджет дает, хоть 1%. Есть ваше, есть наше. Все.
И кто с чего какой цимес имеет - вообще второй вопрос. Хоть йогу продавай туристом, хоть голливуд, хоть матрешек. Но мои матрешки это мои матрешки, и позволять одобрительно их отжать в надежде что примут в "цивилизованный мир" это лоховство немного наивно, на мой взгляд.

Стоимость определяется не способностью генерировать cf, а способностью впарить этот cf или даже веру в то, что он когда нибудь будет положительным, может быть, по максимальному мультипликатору. Зачастую даже с отрицательным знаком

А что я предлагаю, и когда я предлагаю, я озвучиваю сам. И давай не будем "put words in my mouth"

 

сори если было