Санкции со стороны США и ЕС, последствия. Контрсанкции. Том 2

Ржу-2...

 

так то есть страны, где отказались от АЭС и ничо - живут))))

 

Вот Латвия, к примеру, да

 

так то не про Латвию речь))
Монако, например, и еще были страны - но у меня под рукой нет атланта чтоб точно их перечислить))))

 

у них на шпротовой тяге... ааапсалютна экологично

 

Я про Латвии отчего написал то?
Сколько у вас стоит 1 квт, центов 17, да?)
Это какбэ около 12 рублей РФ. При том, что около 80% энергии, Латвия производит сама.
Боюсь что в Монако, там все еще грустнее.)

 

Да! Например немцы остановили кучу реакторов, теперь запасаются газогенераторами, чему Миллер несомненно рад.

 

14 центов.
так везде несправедливость - в России вон бензин тоже дорогой , хотя нефть подешевела)))

 

Вот наконец Алестар дал пояснение. Очень интересное:

В случае дальнейшей эскалации напряженности Росатом готов восстановить производство урана оружейной степени обогащения в считанные дни, у США такой возможности нет от слова “вообще” – угробили они свое обогащение.

Что в итоге, после официального отказа России выполнять то, что партнеры по Соглашению выполнить вообще не в силах? Откатываемся к ситуации 2000 года, ведь запасы плутония сокращаться не будут. А на 2000 год Россия имела 170 тонн плутония-239 оружейной чистоты, США – 103 тонны. Какое количество плутония необходимо использовать для создания одной боеголовки, вслух, разумеется, никто не скажет, но цифры говорят сами за себя: у нас плутония чуточку больше. Не менее веселая для Штатов ситуация и оружейным ураном: 4 завода по обогащению в России и 0 (ноль!) заводов в США. Да, на их территории работает завод по обогащению, построенный корпорацией URENCO, но тут целых два “НО”: 1) этот завод выпускает уран реакторного обогащения (не выше 5% по урану-235) и 2) ЮРЕНКО не передаст эту технологию американцам – не позволяет Договор о нераспространении ядерного оружия.

http://geoenergetics.ru/2016/10/03/plutonievaya-drama-mezhdu-rossiej-i-ssha/

 

А давай ты счас нам поведаешь, на сон грядущий, про корреляцию стоимости нефти и стоимости бензина?
Я с удовольствем почитаю женский) незамутненный взгляд на этот вопрос.

 

От энергии вообще отказываться надо, от неё всё зло. Селянки, переходите на коровью сиську и мужицкий щипок!

 

сегодня уже не получится - я спать))) завтра, а нет уже сегодня, в 6 вставать)
всем спокойной ночи)))))

 

во всей истории интересно только одно, чего это мы вдруг замахали ядерной дубиной чаще обычного?
ничего хорошего в этом нет, ну кроме того, что мы можем в случае чего, сбросить на 70 тонн плутония больше и пиндоское полушарие при расколе Земли пострадает сильнее

или там какие-то экономические выгоды есть?

 

Закудахтали
Бывший вице-премьер Британии: У России нужно отобрать ЧМ, она бомбит Сирию
https://sport.mail.ru/news/football-worldcup/27326523/?frommail=1

 

Бывший.....

 

Кстати странно, обычно бывшые за нас

 

Замгоссекретаря США Виктория Нуланд вскоре посетит Москву
https://news.mail.ru/politics/27326518/?frommail=1


Вот разъездились, опять Киевку перекроют...

 

Я тоже считаю, что рано на уголь забивать начали, за ним будущее.

 

Ниче,что площадь Монако 2кв.км,а населения в 4 раза меньше,чем в Бирюлево Восточное?

 

ты с какими то серьезными уточнениями к барышне... скажи спасибо что Монако, а не Ватикан

 

барышня вас тролит, в вы ведетесь)

 

Если бы.

 

Из интернетов:

Все хорошо, но недотянули все же. В самом конце должно быть так:

А Барак Обама пусть залезет на стол в Овальном кабинете в костюме Рональда Макдональда, три раза громко выкрикнет "Хилари - коза драная!", а потом споет

От края до края, по горным вершинам
Где горный орел совершает полёт,
О Сталине мудром, родном и любимом
Прекрасную песню слагает народ.

Вот тогда было бы вообще отлично. (с)

 

Есть. Нас мочат, мы не сдаёмся

 

В очередной раз поблагодарим т. Сталина (заказчика) и т. Берия (исполнителя), благодаря труду которых у нас, спустя 70 лет, ещё есть аргументы для пиндоссов. Ну и отдельно упомним т. Ленина, что заложил ядерную бомбу под страну: без такого фундамента вряд ли бы срослось

 

Я-то думаю, на кого подобный треш рассчитан, а тут вон оно что

 

так это он за нас и топит - нахрена нам этот чм сейчас?))

 

Мы его уиграем, без европейских команд

 

У нас (и в остальном мире) сейчас широкое распространение имеют АЭС с реакторами типа ВВЭР, а так же мы имеем реатроры на быстрых нейтронах БНы( БН-600 и БН-800). БНы есть только у нас, французы пытались в прошлом веке, но их Феникс толком не заработал, было много аварий.
Изюм БНов в том, что они могут работать на отработавшем топливе от ВВЭРов (после соответствующей переработки и подготовки). Более того, в БНах топливо в процессе работы регенерируется и может быть использовано в ВВЭРах (тоже после некоторой подготовки). Таким образом цикл замыкается. Почитать в гуголе и яндексе можно по теме: ЗЯТЦ (замкнутый ядерны топливный цикл, мокс-топливо). Только не надо читать обычную прессу, блогеров и первые кнопки тв, там слишком много восторженного эмоционального идеализма/идиотизма.

Теперь немного про тот самый плутоний и его участие в ЗЯТЦ. Его планировалось добавлять в топливо для БНов и с него как бы начать работу цикла.
Получается так: плутоний+мокс --- БН -- отходы от БН+переработка -- топливо для ВВЭР -- отходы от ВВЭР+переработка -- топливо для БН. Цикл замкнулся.

 

вечный двигатель?))