Санкции со стороны США и ЕС, последствия. Контрсанкции. Том 2

Там поправки приняли что провайдеры могут блочить каналы РФ в одностороннем порядке и не обжаловать.А так то телеканалы Италии в США тоже могут быть иноагентами и к ним другие требования, как с террористами сегодня сукин сын, а завтра борец за демократию.Но в целом согласен что цензурирования меньше, поскольку конкуренция в политике есть между двумя партиями

 

программа «ТикТокари»

 

прямо спрошу - ты не робот-бот?

 

за последние несколько месяцев запад во главе США окончательно доказал всему миру, что там нет никакой свободы слова, право частной собственности легко нарушается, права и свободы человека также легко нарушаемы. правильно Путин назвал их империей лжи.

и вот все эти западные лжецы, лицемеры и напёрсточники смеют ещё учить весь остальной мир.

 

А что там ? Болеют

 

пошли шутки по 200 рублей?

 

Главное отличие-это прямая взаимосвязь финансирования с осуществляемой деятельностью. Т.е. работа в интересах иностранного государства. Для примера. Какая-нибудь организация, занимающаяся отстаиванием универсальных прав, получившая донат из-за рубежа не будет признана иноагентом. Т.е. задачи фонда универсальны и не зависят от доната. А Симоняниха, являясь полностью зависимой от финансирования бюджета РФ, топит в интересах РФ. Или какое-либо юрлицо, финансируемое, например, саудитами будет топить за их интересы. В этом случае юрлицо получит штамп иноагента.

 

Сорри что про санкции.
Джон Дир установил казахстанским дилерам лимит закупки запчастей и расходников, на уровне объемов 2021 года. Казахи своим лимитом делиться не хотят.

 

Там когда Трампа заблочили и Цукерберга на ковер к старым пердунам вызывали все ясно стало про в свободу слова в самом демократическом из демократических государств...но тут есть блаженные которые верят что если выполнить все требования об иноагентах в США можно вещать все что хошь, ога...и кстати, а чё вой такой подняли что дудя в иноагента записали, он как вещал так и будет вещать только с приПисочкой)

 

Так самое интересное, что RT готов был выполнить все условия иноагента, а его один хрен заблочили, смысл тогда таких законов если тут исполняем, тут не исполняем, тут рыбу заворачиваем?

 

Где Симоняниху заблочили?

 

https://ria.ru/20180401/1517692142.html

 

вот и я о том же. но либо мои доводы игнорируют либо доказывают, что то иное, а вот у нас настали 30-е годы, террор и прочее.

 

Не готов комментировать. Конкретно в штатах деятельность RT осуществлялась через всякие прокладки, аффилированные с RT. Надо разбираться. Открой реестр иноагентов в США. Кто там, какие условия работы. И сравни с аналогичным реестром в РФ.
Ты в курсе из-за чего кипишь в Германии с RT возник?

 

Самое интересно что там банят и это вы считаете нормой и отличной правоприменительной практикой, а у нас за приписочку иноагент шум поднимаете...Дудя забанили?Запретили его интервью?И там и тут государство ведёт борьбу с инакомыслием, это надо признать.А после того как без суда и следствия отняли у людей имущество вещать тут про свободу слова на Западе как то странно, какая нахрен свобода слова, скоро стрелять начнут за российский паспорт, а Кирыч будет тут нас убеждать, что все ок, щас время такое санкционное, а так они там все белые и пушистые....

 

в настоящий момент в США фактически нет независимых СМИ.

когда-то в США все же были независимые СМИ, но при Б.Клинтоне несколько крупных корпораций тупо выкупили более 90% американских СМИ.

отныне единственная функция СМИ в США - транслировать четко и строго контролируемую информацию.

если журналист выступает с неугодным заявлением, идущим против генеральной линии, то оно никогда не будет опубликовано. если случится чудо/ошибка/случайность и главный редактор опубликует такой материал, то он сразу же вылетит со своего места работы вместе с этим журналистом.

все это имеет место и в ЕС. европейские журналисты, лишь слово сказавшие, что в Буче и Краматорске скорее всего виноваты текущие украинские власти, сразу же лишились своих рабочих мест.

 

У тебя квартиру в Майами отняли? Или у кого?

 

Ну по правде там ее забанили по беспределу. Но наши в ответ побанили все их каналы. И это нормально, все равно что то, что это дерьмо никто не смотрел.

 

а недавнее продление компанией мета до конца апреля возможности на территории Украины открыто и свободно призывать к физической расправе над всеми русскими и гражданами России?! это уже за гранью!

 

Это получается у нас как в сша, да? Или ты мне независимые СМИ назовёшь в рф, которые расскажут про коррупцию?!

 

Я лишь обратил твое внимание, что надо следовать определенным процедурам, не нарушать законы стран юрисдикции. Сравни скока получили такой статус в штатах, начиная с 1938 и у нас за 2 года. И сравни критерии получения оного у них и у нас.
Что, например, Шульман или Дудь лоббировали?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Закон_FARA_(США)

 

весь этот текст ну никак не накладывается на сменяемость власти в сша каждые 4-8 лет.

 

А тебя в иноагента записали?
Какая разница отняли у Абрамовича или у Петрова квартиру?Сам факт изъятия имущества без суда в странах со святым правом частной собственности по нац признаку или по тому что сходил на совещание к президенту никак не радует.Сегодня у Абрамовича отняли, завтра у Петрова отнимут, так как паспортом мордой не вышел.Так то пох, пусть отнимают, но на голубом глазу вещать тут что все в рамках закона это делать из нас дураков

 

можно по-разному относиться к российским олигархам, но наглое и циничное нарушение западом права на частную собственность, которое они же именуют свящённым и неприкосновенным, является примером самого настоящего лицемерия. да и ещё по национальному признаку. красота!

 

про коррупцию и о борьбе с ней в России много кто рассказывает, включая и государственные СМИ. посадок много, включая крупных чиновников.

много американских СМИ занимаются делом компании бурисма?

 

Меня за что записывать, мне бабки из-за рубежа никто не перечисляет. Да и откуда ты знаешь, почему было принято то или иное решение, если оно не коснулось тебя лично? Если что-то сделано не по закону, то все можно оспорить и еще компенсацию стребовать.

 

Много российских сми показывает как окружение президента получает подряды и гоконтракты? Жду ссылки на сми где это освещается

 

Вовк, не знаю. Я по Германии сужу.

 

что-что-что, российские олигархи? нет у нас никаких олигархов.
ты забыл?
https://tass.ru/ekonomika/6603226?u...utm_campaign=yandex.ru&utm_referrer=yandex.ru

 

Вас бы с Кирычем в США адвокатами, не знаю получилось ли бы что то оспорить, но денег бы за свои услуги с русских олигархов знатно бы срубили