Санкции со стороны США и ЕС, последствия. Контрсанкции. Том 2

и ещё и с космодрома в одной азиатской стране,не из России... можно не считать их..."не используется"

да и что такое 100 пусков, айфонов выпустили около 50млн штук, глупо сравнивать.

 

ракета украинская

 

Вот у тебя более похоже на мантры. Ты мои мантры выделил и откомментировал безотносительно к вышенаписанному мной.
На счёт отставания - Финляндия безнадежно отстала во всем, кроме шин нокиан, молочки валио. Норвегия - во всем, кроме нефти и теленора. Ещё примеры надо? Не обрадуешься, ей богу.
И не надо с таким пессимизмом смотреть на наш экономический уклад - большой процент воров и дебилов есть, не спорю, но у руководства не сплошь кимерсены с кимченирами

 

И все же, это наши, чиста российские терки. Проблемы знаем, они серьезные, но обсуждать их с тобой - это как обсуждать антисемитизм с палестинцем.

 

я тружусь на благо России так то, переживаю

 

А чо все к 170 докопались? 170/171-е -для зенита и энергии, 180 - для атласов двух типов, 191 -е - для ангары.

 

Дмитрий, в каком месте она "украинская"?). Ваши соотечественники ходят и ездят еще преимущественно по советскому асфальту, не говоря про все остальное, до украинских ракет как рачки до луны. Пора забыть.

Тут или боярышник попринимать или место жительства поменять).

 

Кстати Продолжаю пользоваться картой МИР. Даже завел принципиально в СМП банке. Скажем так уже удобнее пользоваться чем в начале этого года. Больше банкоматом её принимает. И позволяет делать платежи.

 

Странный ответ.

Ни Финляндия, ни Норвегия не находятся под санкциями или в изоляции. ВВП на душу в этих странах почти на порядок выше нашего...)

Они вполне могут встраиваться в международные цепочки добавленной стоимости, находя возможность делать свой уникальный вклад - для этого просто надо иметь возможность брать самое лучшее на сегодня в мире, иметь доступ к этому самому лучшему, и иметь финансовые и прочие условия сравнимые с мировыми лидерами...

Можно конечно пытаться и как то иначе, только это во много раз сложнее, заведомо менее эффективно, а часто и путь в никуда...

В длинную в конкуренции побеждает тот, кто больше зарабатывает. Когда берешь в качестве комплектующих не самое лучшее, что сейчас есть в мире, заранее лишаешь свой продукт или услугу заметной части маржи, доли рынка, то есть проигрываешь уже на старте, уже не говоря о заметно менее комфортных финансовых и прочих условиях...

Это также означает, что ты почти автоматически выталкиваешь из страны всех новых игроков думающих о мировой конкуренции, оставляя тех кто может быть конкурентоспособен только внутри страны в очень специфических условиях - по сути за счет своего же потребителя, искусственно ограниченного. В современном мире это путь в никуда, или почти гарантированный проигрыш, и следующая за этим деградация, если так и не будут сделаны правильные выводы...

 

Для оценки положения дел в экономике уже давно используют ВВП, и ВВП на душу населения - интегральные показатели добавленной стоимости, говоря проще, грязной прибыли всей страны, из которой выплачиваются все налоги, зарплаты, дивиденты...

За последние пару лет наш ВВП по номиналу сократился грубо в два раза - с двух триллионов долларов до одного - именно таковы на сегодня наши "успехи" в экономике в целом...

Все вышеперечисленные отрасли и направления достались нам по наследству от СССР и при текущем политическом курсе - нарастающей изоляции - имеют все шансы потерять конкурентоспособность в ближайшем или не очень будущем.

 

Ну, скажем, в 2013 году только iphone в России было продано на миллиард долларов

Вам должна понравиться такая победа:

http://ria.ru/economy/20110511/373020049.html

 

Да, методология подсчета ВВП одна и у нас, и у США. Уже довольно давно ВВП считается с поправками на серую экономику и у нас эти поправки, если не ошибаюсь, больше. У меня нет отдельной терминологии по поводу ВВП...) Экономический смысл ВВП - это добавленная стоимость или грязная прибыль всех экономических агентов в стране за год. То есть если смотреть на страны как корпорации то ВВП - это грязная прибыль из которой выплачиваются все налоги, зарплаты, дивиденды и проч...

Добавленная стоимость или грязная прибыль - она и в Африке - прибыль...) Финансовый сектор и производные инструменты в США - на сегодня самый эффективный инструмент перетока капитала от инвесторов к инноваторам, там за редчайшим исключением детей нет, и каждый доллар зарабатывается не зря...

Эта возможность открыта всем желающим и всегда есть возможность заработать кучу денег, если вы уверены в своих прогнозах, не важно позитивных или негативных... Производные инструменты к тому же позволяют заработать кучу денег почти без денег...) Ну если вы окажетесь правы...

 

Я слышал в ВВП стран Европы даже доходы от проституции включают и продажу наркоты.

 

Подождал бы 8 дней и можно было бы назвать статью юбилейной. 5 лет, как никак стукнуло-бы этой "новости".

 

Он уже за танки переживал, потом за самолёты переживал. Теперь за ракеты что-ли переживает?

 

это еще ничего, в этой ситуации денег не убавилось не прибавилось.
а вот когда "заработать кучу денег почти без денег", просто "если вы окажетесь правы", т.е. не дав никому и ничего, поднять допустим 100 млн., восхваляется товарищем, как великая американская идея

 

Заблуждаетесь или ошибаетесь именно вы...)

Добавленная стоимость или грязная прибыль - это то что вы, или ваша компания смогли добавить к сырью или комплектующим при продаже вашего товара или услуги. Обмен кредитами с кем бы то ни было ничего не добавляет сам по себе, в ВВП будет входить лишь то что мы сможем добавить к телу кредита, причем с поправкой на инфляцию...)

Добавляет к ВВП только то что удалось продать с прибылью, причем не важно что - товары, услуги, кредиты, акции, облигации, фьючерсы, опционы...

 

Какой же негатив когда одним из величайших достижений считается продажа ракетного двигателя дешевле себестоимости. Какое вообще значение имеют деньги, главное что мы их сделали!!! Причем еще при Советском Союзе.
Это как получив какой-нибудь востребованный промышленный гигант в результате залогового аукциона, считать себя красным директором и столпом индустриализации

Можно смело гордиться: Россия дотирует США. Они позорно берут наши деньги.

 

Это произойдет только в том случае, если вы сможете сделать правильную ставку, например разглядите в какой-нибудь начинающей компании новый гугл или эппл, при этом риск потерять даже совсем небольшие деньги будет очень высок.

И да, такое предвиденье очень дорого стоит... Постоянно оно может базироваться только на очень глубоком понимании нашей невероятно сложной реальности...

И с точки зрения общественного процветания и благосостояния такой инвестор делает невероятно позитивное дело - он дает деньги будущим гейтсам, джопсам, бринам, маскам,цукербергам когда они еще условно нищие, и их никто не знает...