Санкции со стороны США и ЕС, последствия. Контрсанкции. Том 2

естественный процесс - это то, что последовало за присоединением Крыма.

 

Да им просто разорвали очко выпотрошив население как свиней, разрушив экономику, уничтожив государственность оставили подыхать как сбитого бродячего пса на окраине дороги.

 

я стараюсь не задавать глупых вопросов, как бы ты поступил в ситуации, в которой ты никогда не окажешься.

 

Кого Крымчане брали в заложники? Скольких украинцев они из Крыма выселили по нац признаку?

 

метафорично, но неточно. Там прекратили войну, пусть и не самыми гуманными методами. И никто не говорил, что там было всё законно, но это не значит, что надо уподобляться.

 

Вопрос только в незаконности проведения референдума, который был контролируем из Кремля и явился предысторией присоединения.

 

ты не ощутил на себе влияние политики в последние годы ?
как раз многие прочувствовав на себе влияние политики стали больше уделять внимание происходящему
на политическом небосклоне))
ты видел я выкладывал фотку с иннагурации последней?

 

Ты Чечню пытаешься натянуть как сову на глобус...




Начнём с того, что чеченский народ насчёт независимости в принципе не высказывался. Ни на референдуме, ни на "референдуме" - никак. Независимость Чечни объявил глава Общенационального конгресса чеченского народа Хуссейн Ахмадов. Перед этим представители этого самого конгресса выкинули из здания Верховного совета Чечено-Ингушской республики депутатов этого совета. Выкинули в прямом смысле слова - из окон, от чего один из депутатов например помер. После чего "конгрессмены" заявили, что "они здесь власть". Однако даже и решение об объявлении независимости принимали не коллегиально, а единоличным решением вышеупомянутого Ахмадова.


И что вы думаете? Россия сразу ввела войска? Да нет.


Потом те же весёлые бородачи провели выборы, на которых президентом стал Дудаев. Также выбрали парламент, даже сформировали конституционный суд. Так вот, первым своим решением Дудаев подтвердил решение Ахмадова о независимости. Кстати, где-то по дороге Чечено-Ингушская ССР разделилась на чеченскую и ингушскую половину: ингуши не желали иметь с чеченским трэшаком ничего общего, и здесь таки случился референдум, на котором приняли решение о том, что Ингушетия остаётся частью России, ибо становиться независимыми с такими соседями под боком - ну его нафиг.


И что вы думаете, в ответ на указ Дудаева Россия сразу ввела войска? Да нет.


Ну а в Чечне, как я уже говорил выше, референдума не было. Более того, даже объявить независимость решением парламента, как это обычно делают, не получилось - вот и пришлось Дудаеву "дообъявлять" её в единоличном порядке. Причина проста: даже в избранном в таких экстравагантных условиях чеченском парламенте далеко не все были сторонниками отделения от России. В том числе и поэтому Дудаев распускает свой парламент и вводит прямое президентское правление, совершив тем самым государственный переворот.


И как вы думаете на это отреагировала Россия? Ввела войска? Ага, щас.


В июне 1993 дудаевцы взяли здание парламента Чечни. В ходе штурма погибло около 60 человек, 200 были ранены. Такое вот "единодушие" чеченского народа, да.


Россия? Россия как обычно.


Далее было весело. В Чечне началась задорная резня, в которой противники Дудаева выпиливали его сторонников, те без дела также не сидели. Дошло до применения танков и артиллерии. Попутно обе стороны, а также просто весёлые бородатые парни задорно резали русских, и в принципе всех нечеченцев, которым не хватило ума уехать из этого замечательного места ранее. Тем, кому не доставалось русских, грабили прилегающие к Чечне районы других республик. Закончилось всё неудачным штурмом Грозного, в ходе которого антидудаевцы потеряли убитыми и ранеными до полутора тысяч человек из 5000 и все танки (около 50).


И вот только тогда Россия решила ввести войска. Что было дальше - мы все знаем.


Мораль сей басни такова. Никакого волеизъявления чеченского народа не было. Сторонники независимости Чечни силовым порядком захватили власть, встречая сопротивление, в т.ч. вооружённое, со стороны сторонников сохранения Чечни в составе России, но сумели победить их и навязать чеченскому народу свою волю.


И проиходило это под шумное жевание соплей в Кремле, который сначала позволил дудаевским волкам вырасти и заматереть, а потом попёрся "восстанавливать конституционный порядок" с изяществом и грацией слона в посудной лавке.


Возможно, в 91-94 годах большинство чеченцев действительно было за независимость - мы этого не знаем и уже никогда не узнаем. Знаем мы одно: когда чеченцы всё-таки независимость получили, результат им сильно-сильно не понравился.

 

Согласись годная тема, сначала подогреть войнушку создавая ячейки, а потом прилететь и к епеням разнести страну... Вове еще учиться и учится такой демокраси...

 

Кстати, а ведь в Крыму превентивно предотвратилм войну, а она могла б начаться и очень кровавой была... плох тот ученик что не превзошел своего учителя...

 

Ты же понимаешь, что этот твой текст ну никак не комментарий к моей цитате?)))
Даже лёжа на диване я ощущаю влияние политики, да я и на диване оказался под влиянием политики))

 

Как ты можешь сравнивать? Присоединить Крым без единого выстрела намного хуже...
ПС Разговаривать с этими национал-предателями не имеет смысла. Они оправдают и ядерную бомбардировку своей страны...если живы останутся...

 

вот поэтому я тебя и спросил что предпочтительное ужасный конец?
или бесконечный ужас??

 

Почему при разговоре о России надо сразу вспомнить америку? На правах самого сильного они решают международные проблемы, и за это что-то имеют себе. Весь мир, кроме 3-4 стран с этим мировым укладом согласился. Если есть желание поспорить, надо поднять экономику до сопоставимой с американской, как это было в СССР. И даже тогда поспорить не получилось, на фиг снова эту бодягу начинать, да и ещё за счёт обнищания населения и уменьшения прав и свобод всех без исключения россиян...

 

Ну так РФ и набирается и сил и уверенно начинает счелкать по носу зажравшимся мажорам, это разве плохо? Или лучше забиться в угол и голос не подавать?

Какие права и свободы у вас уменьшаются? В чем тебя ограничили? Языковый вопрос, по нац признаку ограничения, свободу изьяснения запретили мотивируя тем что ты рука Киева, а?

 

Я скорее об идиотизме в поисках проблем на свою голову. В дальнейшем либо ухудшение жизни (ужас без конца), либо статус кво (для меня вообще не ужас)

 

А когда вся эта эпопея начиналась, были гарантии что все без единого выстрела обойдётся?

 

из другой страны наблюдая, наверное хочется, чтоб кто-то создал противовес зажравшимся мажорам, но для русских слишком большая цена этим амбициозным, а главное, несбыточным планам. Я это уже пережил один раз, и детям этого не желаю.

 

Скорее всего да - если бы такое происходило век назад уже была бы мировая война
а сейчас общество живет слишком зажиточно путешествовать интереснее чем воевать

 

ну как не ужас - ты не сможешь поехать на море куда хочешь к примеру
или тебе не дадут вывезти из страны валюту - для тебя это приемлемо?

 

Понятно, так и до Лиссабона втихаря дойдём и победим

 

могла не начаться, и скорее всего бы не началась. А вот если бы началась, участие там России было бы хоть сколько-то оправдано.

 

это вряд ли
сейчас у нас упор на внутренних пролемах ))

 

посмотри в словаре, что значит "статус кво"))

 

Это ошибочное мнение.

 

его ошибочность подтверждается только опытом, до тех пор оно равноправно с противоположным.

 

говорят что сложные люди могут изьяснятся просто ))
а не катехезисами тут кидаться ))

 

ситуация с ингушами - это больше внешняя проблема, полураспад РПЦ тоже внешняя проблема. Весь упор на внутренние проблемы в их замалчивании.

 

иначе не получается, иначе уголовная статья. ...к слову о свободах.

 

у любой проблемы есть решение простое и неправильное и сложное и правильное
в чем замалчивание то ? цензуры нет - обсуждай что хочешь