Санкции со стороны США и ЕС, последствия. Контрсанкции. Том 2

Кусок пирога!))

 

Это крошки, причём без повидлы...

 

Я ття умоляю, какой кусок, им бы на себя хватило.

 

Чел вообще что ли в Школе не учился? Все же написано чёрным по бледному. Прочие доходы выросли на 200 млрд, выручка от поставки газа ещё на 200. Бонусы 3

 

Я тебе выше отвечал на твой вопрос. Когда ты продал купленный за два рубля товар и выручил рубль, твой доход формально рубль. Но заработал ли ты?

 

Доход Рубль, убыток рубль
А два рубля ты откуда взял , это важно

 

А прибыль чему равна, нулю или минус рубль?

 

А что за молодой человек с мэтром?
На Курца похож.

 

Таки Австрия наш?

 

https://delyagin.ru/articles/191-st...olzhny-ego-zapadnye-aktsionery-a-ne-rossijane
Мнение Делягина на счет иска к Газпрому.
«Я не очень понимаю, как у «Газпрома» может не быть 2,62 миллиардов долларов. Если у него действительно нет этих денег, если он действительно настолько плохо управляется, то, во-первых там полностью должен быть сменен менеджмент, потому что менеджемент, который не способен просчитывать элементарные стратегические угрозы, должен быть заменен. Во-вторых, платить за это должны представители тех стран, которые ввели против нас санкции. У «Газпрома» много акционеров из таких стран. Думаю, что если претензия к «Газпрому» будет оплачена деньгами, за которые эти акционеры лишатся своих акций, то это будет правильно», — заключил Делягин.


Он также заявил, что помощь «Газпрому» должна проводится только при условии ренационализации имущества компании.

«Я не очень понимаю, почему государство, то есть мы с вами, как налогоплательщики, должны расплачиваться за, скажем, ограниченную адекватность юридических и физических лиц. Если какая-нибудь важная для государства автокомпания впадает в такую ситуацию, иногда возникает ситуация, что государство должно оказывать помощь, чтобы не потерять рабочие места и объем производства. Эта помощь должна оказываться в обмен на собственность, то есть сопровождаться ренационализацией, возвратом государству командных высот экономики, которые были розданы черти кому и черти зачем в 1990-ые годы», — предложил экономист.

 

Из дивидендов пусть платят, из зарплат Зенита вычтут.
А то газа в 15 км от их офиса нет и не видно когда будет, но вот за тупость суперменагеров всей стране платить.

 

Согласен. Но тут есть один большой нюанс. Главный манагер там Путин.

 

Послушаем, что завтра Путен будет говорить про бензин.

 

Он как то говорил уже однажды, что бензином пользуются автовладельцы, а они народ не бедный. В этом социальная справедливость по Путински. В этот раз скажет что то похожее.

 

Делягин дятел что ли?
2,65 давно зарезервированы на счетах
просто мотают нервы
юристы там решают , а не экономисты

 

capex мгновенно не проходит через P&L и стало быть не влияет на прибыль года где он тратился. Эффект заметен потом через амортизацию

но уменьшает денежный поток...

 

А в чем смысл государственной помощи газпрому?

 

это не так...

 

А конечный бенефициар кто?

 

Нет никакого.

 

не вопрос, если бы все эти деньги шли на социалку и инфраструктуру. хотя, по такой логике можно и сотку за литр сделать. люди же не бедные. а может, Вове пора о возрождении промышленности, наконец, вспомнить? хотя, все это пустое. гораздо проще гнать жижу за рубеж.

 

а в чем смысл помощи государства гос компании?
папа сыну всегда поможет

 

честно говоря странная аналогия. тем более газпром не на 100% государственный

 

Газпром вроде как ОАО или как там счас, ПАО. В том числе почти половина акций у заграничных партнеров. Почему бы им не помочь своей компании, не все им дивиденды получать. А не нравится, могут перед Миллером вопрос о несоответствии поставить.
Удобно устроились, прибыля их, а как риски покрывать так за счет бюджета, читай, населения.

 

Акционеры.

 

Юсуп накопил свежую партию картинок и начал спаммить по всему КС

 

Дану нахер