Санкции со стороны США и ЕС, последствия. Контрсанкции. Том 2

С точки зрения...
Греф под этим подписался, значит солидарен.

 

А когда подобные противоречия останавливали слуг народа законодателей?

Им же не за конечные результаты платят. А за сам факт их существования. Адекватность принимаемых законов - это совсем другая история.

За необдуманный перепост в Интернете какой-нибудь простой гражданин шутя может реальный срок отхватить, а за последствия принятия государственными служащими того или иного не до конца продуманного федерального закона ответственности никто не понесёт. Ну, подумаешь, кто-то в Думе ошибся. Всякое бывает. Нет такого закона наказывать за ошибки в принятии закона.

Они же хотели как лучше, а что получается порой, то известно [земля ему пухом] Виктору Степановичу Черномырдину.

Чтобы стать врачом [да хоть лечить животных] необходимо иметь соответствующее образование и квалификацию, права необходимы и для управления автомобилем. Но для управления страной квалификация необязательна.

Ты медийная личность? Или актёр/актриса, спорсменка с хорошей фигурой или просто повезло? Ай да руководить государством и разрабатывать новые законы для живущих в нём людей.

Ну, пусть руководят. Правила те же, играем дальше. Законы это одно, справедливость - другое. И это две большие разницы. Не надо принимать одно за другое.

 

Где подписался то?
Ладно , пойду , мне сегодня ещё на Кипр лететь, а я не собран)

 

Своими заявлениями и действующей политикой банка.

 

Ссылку дай

 

Так у нас народ вроде выбирает прнзидента ? Не
Там список целый, они все разные , кого выбрали тот и управляет, другое дело что огромной части народа фиолетово на выборы )) те им все равно кто ими управляет

 

Ля, это затертый аргумент для лохов. Существует масса возможностей обыграть любые выборы и добиться желаемых результатов, что так или иначе делается всегда.

 

дело не в выборных технологиях, а во фригидном населении.

 

Мы в этом не эксклюзивны

 

Конечно, в тоталитарных и диктаторских системах управления, народ, как правило, такой.

 

А не для лохов аргумент что власть не профессиональна?
Кто там лохи? Силуанов? Голикова? ))

 

Ща выкздные визы лупанут, просветление пройдет))

 

Танька-арбидол знатный профессионал. Давай Нарусову вспомним с её профессионализмом. Сенаторы, депутаты - все сплошь профессионалы, конечно. Вопрос только в чём профессионалы?

С такими профессионалами надо было в Брежневские времена отсиживаться.
Хотя, как раз сейчас реинкарнация тех самых времён. Так что всё нормально.

Сама система заведомо манипулятивна. И в США тоже. И в остальных странах.

Отличие СССР было в построении и существовании короткий период времени (до Хрущёва) бесклассового общества. Единственного в мире. Это всех остальных сильно раздражало и в этом причины попыток уничтожить СССР, как государство. Хотя оно бы всё равно со временем превратилось бы в обычную и привычную людям [как биологическому виду] иерархическую пирамиду, которые сегодня торчат по всему миру. Каждая стая человеков пытается построить что-то особенное, но получается у всех плюс\минус одна и та же конструкция, - какую вывеску на фасад не повесь. Отличие в границах собственных охотничьих угодий и ископаемых/сырье на этой территории.

А сегодня условные звёздно-красные капиталисты здесь, и условные звёздно-полосатые капиталисты там. А в остальных странах капиталисты с другим флажком. Но и там и здесь теперь классовое общество со значительным имущественным расслоением.

Поэтому и мечутся все власть имеющие, надрывно пытаясь изобрести и втюхать своему народу ту или иную национальную идею, чтобы подольше скрывать не замечать, что при трезвом и непредвзятом рассмотрении люди везде голые (в прямом и переносном смысле) и короли их голые (в переносном смысле). Очень неприятно осознавать, что разница эфемерна. Там и там одни классы изощрённо эксплуатируют других.

Сегодня, как и вчера и всегда, всё сугубо из-за денег. Ресурсы - это те же деньги. Плюс территория. Про то, как животные отстаивают свою территорию, я говорил.

У Запада есть отчётливое понимание, что систему как таковую, они здесь просто так сменить не могут. Но система-то состоит из людей. На людей внутри системы можно давить, шантажировать, склонять к принятию нужных решений. Что и происходит.

Упираться за ту систему, вероятно, был какой-то смысл. За эту, такую же капиталистическую, но слегка другой окраски, смысла мало.

Поэтому и возникает Евангелие от БАВ. И распространяется как цунами, пусть и под разными условными названиями, суть остаётся та же. И всё больше людей его придерживаются. Но не потому что они фригидные в политическом смысле. Просто разница между одними и другими перестала быть принципиальной. И красные и белые одинаково жёстко хотят доминировать над налогоплательщиками. Реслинг [wrestling]: Матрас VS Бесик.

Везде плюс/минус одно и то же. Поэтому люди выводят деньги туда, где им кажется жить спокойнее. Но не факт, что где-то в итоге будет сильно спокойнее. Эпоха перемен... Сейчас я не о выборе страны/гражданства и места проживания.

 

Для гос. сотрудников что-то подобное уже существует. Для широких масс не столько выездные визы, сколько выездные сборы))

 

Не скажи , такая степень пофигизма как у россиян мало у кого))

 

пофигизм не так опасен, как внушаемость и глупость

 

Полно в сети, найдешь легко.
Да и его интервью выше выложили.
Основная идея, боятся санкций, возможно Греф опасается персональных санкций. Переживает за свои отделения за границей.

 

В сборах то что неприятногт , заплатил и дуй, а идти на комиссию рассказывать откуда бабло, не вопросы мерзкие отвечать - это не для слабонервныых)))

 

Править таким народом - это счастье

 

Это он тебе лично рассказал чего он опасасется?)))

 

Ты за Путина голосовал?

 

я не сказал, что это неприятно, это более реально. Никаких комиссий не будет, это лишние расходы и абсолютное бесполезное действие. Раньше для власти любой человек был ресурсом, а теперь обуза, пусть валят насовсем хоть все.

 

Переживаю, говорит, за государство. Не переживет оно санкций против меня и моего банка.

 

Ты свалишь?

 

Скажу так: молодёжи рекомендовал бы.

 

Власть любая допускает ошибки по не знанию или осознанно. И куда не копни подробнее, уши не высокого профессионализма можно отыскать. Странно, что ты так идеализируешь власть.

 

Да одинаковый везде народ, временные нюансы поведения формируются исключительно условиями. Уж наш народ точно доказал, что может быть разным и очень быстро адаптироваться. Укачала эта мода срать на свое и идеализировать чужое.

 

Мы говорим о народе в конкретное время и в конкретных условиях, вот именно сейчас народ ватный и зомбированный. Из любого народа можно такое сотворить за некоторое время, только не любой власти это нужно для управления.

 

Так это не работает. Еще Ильич вещал, что 10% за нас, 10 против нас, остальные 80 не имеют значения. Вопрос отсутствия движухи не лежит в векторе мифического качества какого-нибудь народа, а исключительно в наличии и воле отдельных 10%, которые тоже не формируются исключительно одной идеей и персональной активностью.

Русских так все время перетряхивает последние 100 лет, что желание хоть какой-нибудь стабильности вполне нормальная история, да и если смотреть на всю историю страны, сейчас для населения уж точно не самый плохой период.

 

мы же говорили о выборах, а не о революции).
Сейчас для населения худший период за последние лет 50, так как перспектив нет. Стабильность, а точнее стагнация, уже была при Брежневе, но тогда было лучше для населения.