Санкции со стороны РФ

А почему ты все нахрапом пытаешься взять ? Понты кидаещь, опять же как подросток-переросток ни в чем не уверенный и зажатый... Ты ведь понятия не имеешь с кем говоришь... Ладно, спокойной ночи...

 

Но тут-то можно было бы принципиально поступить?
вопрос, разумеется, риторический.)

 

А по теме есть чего сказать? Я абсолютно грешен ноя на роль спасителя отечества никогда не претендовал
Не хочешь у меня интервью взять?) а ведь именно этим и отличается прыщавый интернет-подросток). В интернете герой, а при встрече труслив и чрезмерно вежлив.)

 

угу , к шклерозу куриная слепота прибавляется , когда вижу .

 

Зачем оскорбления?) Померяемся уверенностью и раскованностью при встрече?)

 

Может быть...

 

Вы как патриотически настроенный государственник, конечно же передали эти вопиющие свидетельства творимых преступных злодеяний представителям гособвинения во время одного из процессов против изувера МБХ и подельников, параллельно снабдив оными и свободную прессу??
Или только сейчас, десятилетие спустя, прорвался праведный гнев?

 

Только спартаковские цвета не одевай, Немо может по старой памяти не удержаться, домой голым пойдёшь.

 

Увольте. Я не патриот, в обще принятом ныне смысле, и совсем не являюсь поклонником властей.

 

Ок. Дальше в пс)

 

Это тренированная ты.
А они - наивны и ранимы как дети...Особенно на ночь.
Показ Владимира Вольфовича для многих может оказаться фатален..

 

таки к Вольфовичу .. там не все так однозначно . ... слышала много хорошего .
Что- то Оле Лукойе вспомнила , как не хватает его со своими зонтиками: черным и разноцветным . Приняли в той Думе дурацкий закон - вот и мучайтесь все ночи в кошмарах ... пока не отмените )

 

А он делает что ему положено по профессии и соблюдает законы. Ему нравится его страна, его работа. Ему не нравятся делишки некоторых бездельников, непонятным образом, вопреки всякому здравому смыслу дорвавшихся до власти, сделавших из нее для себя кормушку. И вообще, вот это "начни с себя" я еще в детстве слышал у себя в квартире, у многих одноклассников-друзей.... У многих на окне клетки стояли с волнистыми попугайчиками. И неслось оттуда по любому поводу " попка-дурак "

 

их бы заставить слетать в нефтеюганск, и побеседовать с местным населением.

 

а доказательства есть?

 

Были судебные процессы с обвинительными приговорами

 

А ты расскажи нам,может мы все офигеем кто ты есть.
тебе человек говорит о том что сам знает и видел,а ты начинаешь пар пускать-подросток,нахрапом....
Ты по делу ответь.
Я-такой-то,был там-то,ответственно могу сказать,что всё не так.

 

Есть.Приговор суда.

 

Ошибки все совершают,не все воруют столь нагло.А потом коррупцию не обличают.

 

А Буш юниор как тебе?Ну в плане политического деятеля мирового маштаба.Интересно жители США не краснели,когда он жёг на весь мир?

 

погуглил :
Мадлен Олбрайт еще в 90-е годы высказала такую мысль: Это несправедливо, что такие богатства Сибири принадлежат одной стране – России. Они должны быть достоянием всего мира! Что означает для Олбрайт мир? Это США! После того как не стало СССР, американцы в нем главнюки. Пускай мир думает, что Олбрайт выразилась о человечестве вообще, а истинные американцы понимают, о ком идет речь.
Проблема заключается в том, что бывший госсекретарь США Мадлен Олбрайт никогда ничего подобного не говорила – ни во время пребывания в должности, ни до, ни после.
Олбрайт – профессионал, подобной фразы она не могла произнести по определению, поскольку это заявление подрывает фундаментальные принципы современных международных отношений. Очевидно, что если бы Олбрайт действительно сказала бы нечто подобное, то на это бы немедленно и жестко отреагировал российский МИД , который внимательно следит за ситуацией и реагирует даже на заведомые инсинуации.
Поиск в англоязычном Интернете не позволяет найти ни одной ссылки на приписываемое Олбрайт высказывание. Иные результаты можно обнаружить в Рунете. Введите в Яндекс запрос Олбрайт богатства Сибири и получите 96 тыс ответов. Введите в русскоязычный Google Мадлен Олбрайт о России и получите более 219 тыс ответов, значительная часть которых посвящена обсуждению пресловутой цитаты.

Фраза, впрочем, фигурирует в разных видах. Олбрайт цитируют, например, так: Величайшая несправедливость, когда такими землями, как Сибирь, владеет одна Россия. Или так: О какой мировой справедливости может идти речь, когда такая богатая территория, как Сибирь, принадлежит одной стране?.

Встречаются и иные вариации. Так сайт Neftegaz.ru, который публикует аналитическую информацию о состоянии нефтегазовой отрасли России, приписывает пресловутую фразу другому госсекретарю США: В частности, заклятый друг России Кондолиза Райс заявила, что Сибирь слишком большая и не может принадлежать лишь одному государству.

В главные СМИ России фальшивая цитата попала, вероятно, благодаря программе Постскриптум канала ТВ Центр и ее ведущему Алексею Пушкову. 14 июля 2005 года Пушков отметил: Как приписывают Мадлен Олбрайт слова, что Сибирь – слишком большая территория, чтобы принадлежать одному государству. Даже если она точно так не сказала, то подумала-то наверное, или кто-то там подумал из неглупых людей в Америке.

Источников этой важнейшей информации Пушков – журналист, политолог, кандидат исторических наук, профессор и преподаватель МГИМО, член президиума российского Совета по внешней и оборонной политике, член Президентского совета по развитию гражданского общества и пр., в 2011 году назначенный председателем Комитета по международным делам Государственной Думы – не указал.

Впрочем, чуть позже обнаружился и первоисточник. Генерал-майор Борис Ратников, который как сообщила Российская газета в Федеральной службе охраны курировал специальное подразделение, которое занималось тайнами подсознания дал интервью главной государственной газете России.

Интервью, опубликованное 22 декабря 2006 года, вышло под заголовком Чекисты сканировали мысли Мадлен Олбрайт. В нем Ратников говорит: За пару недель до начала бомбардировок Югославии авиацией США мы провели сеанс подключения к подсознанию госсекретаря Олбрайт. (&#8230 В мыслях мадам Олбрайт мы обнаружили патологическую ненависть к славянам. Еще ее возмущало то, что Россия обладает самыми большими в мире запасами полезных ископаемых. По ее мнению, в будущем российскими запасами должна распоряжаться не одна страна, а все человечество под присмотром, конечно же, США.

Впоследствии Ратников еще несколько раз рассказывал о чтении мыслей Олбрайт и о том, что Олбрайт возмущена контролем России над богатствами Сибири. Он также выступал с прогнозами будущего, подавляющее большинство которых, впрочем, не сбылись.

Есть много примеров того, как спецслужбы использовали дезинформацию для решения внешнеполитических задач своих государств.

Нормально, когда недостоверные слухи пережевывают юмористы и небрезгливые журналисты.

Однако странно и опасно, когда дезинформация попадает в программные статьи высших руководителей России.
http://xn--1-9sbub4bc5f.xn--p1ai/viewtopic.php?t=241&p=789#p789

 

http://www.govorimpro.us/армия-в-сша-us-army-air-force-navy-6/
тут можно найти
хотя наших пенсионеров там наверное еще нет

 

баночку демонстрировал К. Пауэлл и он не утверждал что именно в баночке что то есть, он сказал :
вот такое количество сухого порошка с агентами сибирской язвы привело к остановке работы Конгресса в террористических атаках 2001 года
http://vakhnenko.livejournal.com/69779.html

 

Ходорковский приезжал в Томск (ВНК) , ни какого ажиотажа не было

 

Ну справедливости ради Обама тоже не мог "по определению" обвинить РФ в причастности к падению Боинга без всяких доказательств и без расследования.
Не мог обвинить в поставках вооружений, не имея ни одного доказательства.
Нуланд (или кто там у них?) по определению не могла послать на три буквы ЕС.

Однако они на наших глазах это делают.

 

пруф будет ?
Я нашел только это :http://lenta.ru/news/2014/07/21/obamaspeech

 

о, я смотрю всё опять свелось к "а у них негров вешают"

 

по линии ООН надо запросить результаты расследования не только по Боингу, а и по снесению башен близнецов
пусть жгут дальше

 

Точно,Пауэл.Сообщения о ложных бомбах останавливают работу вокзалов и аэропортов,но это не значит,что их нужно бомбить по этому поводу....