Российская действительность.

я не знаю что с ней сейчас, но 100 процентов уверен, что ее знают в ее области и уважают.

Перельмана обычный народ знает из-за скандала (от ляма отказался), аскеты, и бульварных газет, которые его фотки распространяют. спроси у них кто такой Терренс Тао, 99% не скажут.

 

Про налоги ты решил не заметить?
Если все доводить до абсолюта, останется только повесится или эмигрировать.

 

пункт 3 звучит иначе: не признаю комитет, выдающий премии, справедливым и компетентным, поэтому отказываюсь

 

Не самый удачный пример

 

ну там по итогу так и вышло, после того как перельман отказался от премии в сообществе математическом поднялась буча и гамильтону премию то дали не такую престижную но тем не менее, а саму премию перельмана разделили между молодыми математикам

так что по итогу все закончилось хорошо, кстати гамильтон от 1 млн не отказался ) не знаю уж накинул перельману что то от этой суммы или нет

 

про налоги как раз заметил: "тебя в тюрьму посадят" если не заплатишь. чего непонятного то?

 

Перельмана знают из-за решения задачи тысячелетия.
Его портреты даже в фильмах голливудских уже мелькают.

 

Он меня за хват уважает, простит мою простоту в экстерьере, ну и от лимона евро я еще не отказывался)

 

Почему же?

 

Здоровяк, наверное..

 

У тебя некий монтажно-пуско-наладочный процесс.
Творчество - оно , имхо , немного по-другому.
Тем более такое "экстремальное"

 

Мне кажется, чтл ситуация с Передьманом и его отказом проста и понятна. Человек получает за свою деятельность огромную отдачу (выгоды) по своей собственной системе координат, к потребителению равнодушен абсолютно, ждя него этот 1 млн евро мелочь ничего не значащая. А его сиавят в систему потребления и не понимают-можно же и дальше пойти и задаться вопросом: и зачем ему эта математика? Ходит как нищий. Давно бы вон, в Алабугу устроился, дроны собирать.

 

он конечно мегамозг
и хорошо что успел до появления ИИ в современном виде

 

Зампред Совбеза РФ Дмитрий Медведев заявил об охоте на россиян в европейских странах. «Зря, конечно, наши таскаются по европейским странам. Пусть и с добрыми намерениями и важными целями. Потенциально на всех (подчеркиваю — на всех) россиян объявлена охота. Не спасают ни визы, ни приглашения, ни какие-то иные гарантии. Арестовать могут каждого, особенно если он говорит правду о западных странах», — написал он в своем Telegram-канале.

 

Простой народ его знает за отказ от премии в 1 млн у.е. и экстравагантный образ жизни в первую очередь. Для обывателя это поражает воображение, а не решение задачи.

Тристан Бакмастер и Левент Альпеге, слышал про таких? уверен, что нет.

А это сейчас крупнейший скандал. Задача Навье-Стокса, одна из задач тысячелетия. Эти парни подозревают, что ИИ-шница OpenAI использовала их запросы, украла их интеллектуальную собственность и ее решила. OpenAI в отказе.

Кому-то это интересно в мире? Даже несмотря на скандал, всем по барабану.

 

Просто местные дрочеры по пуговкам и в страшном сне не видят подобного.

 

А что такое аксиома, а что такое априори?

Научный подход в первую очередь основан на теории материализма. Т.е. материя всегда первична с т.з. научного подхода, а не сознание. Это конечно накладывает определенные ограничения в научном познании мира.

 

У Терренса Тао университетская зарплата 700к долларов в год. Живет в Калифорнии в хорошем доме, одежду стирает, душ принимает, питается хорошо, не жужжит. Один из величайших математиков современности.

 

Абсолютно нормальное занятие, котрым все мы в той или иной степени, в разном возрасте занимались)

 

Так и есть, хотя для меня это кажется удивительным.

 

Конечно по барабану , дружок
После Перельмана у людей произошло "очень много работы".
Ты вот тоже перестал на галстуки надрачивать.
Время такое ....

 

Я не перекладываю ту свою мысль на Терренса Тао) все марематики как снежинки. Тем более , что мы не можем мпросить Тао, он бы выбрал все, что у него есть или способность доказать то теоремы, что доказал Перельман-не можем ничего сказать о его удовлетворенности саоей карьерой, просто опять пытаемся судить по внешним признакам, как по лейблам, чем это отличается от «он носит гуччи=он богат»

 

Уверен, он бы все отдал и еще согласился бы на кабалу, в обмен на способности П. При условии, что он так же одержим предметом. У меня дядя был похожего склада ума и интересов - мог в разных ботинках из гостей уйти)

 

так доказательство перельмана китайцы тоже пытались оспорить, дескать утащил часть их работ, да вообще в научном мире это нормальная практика, часто возникают споры кто был первым особенно когда сразу несколько команд пытаются найти решение.

 

это ты с чего взял? в основе научного подхода лежат принципы поппера: объективность, проверяемость, фальсифицируемость

 

Да и пускай уважают.

 

От меня друг ушел как-то в двух левых ботинках)) к математике имел мало отношения

 

"способности" Тао это один из величайших математиков современности. "все бы отдал"

 

Даже больше того. Перельман пользуясь встроенной опцией системного анализа четко понимает и рациональность системы товарно-денежных отношений и связанные с ней проблемы (социальные, экологические, экономические и проч.) и своим примером показывает, что сейчас использование этой системы совсем не соответствует разумному (рациональному) подходу.

 

И как реализован принцип объективности для концепции первичности сознания?