Российская действительность.

Шоб отпустило - и не выключать. Чтоб фоном шло круглосуточно. ))

 

Ну как, откуда, Вам подобная мысль пришла? Просто заимствованный лозунг или действительно собственные рассуждения с твердой основой? Если последнее, было бы интересно почитать, как себе сиё действие представляете.

 

ИМХО, сарказм был.

 

убыточный проект прежде всего для самого индивида, а не для государства, так как сумму отчислений за всю жизнь даже близко не получить, при условии если вообще дожить

 

Девочка, не пиши глупостей.
Есть прекрасный способ обеспечить пенсией -без пенсионных фондов, зданий и кучи чинуш с дорогущими машинами.
В 18 лет открывается накопительный счет в банке, куда работодатель ежемесячно перечисляет средства.
Достиг пенсионного возраста -пользуйся. Умер раньше -пользуются наследники. Ну-ка расскажи нам, и где там убытки?

 

Для этой схемы нужна устойчивость финансовой системы на десятилетия вперед , а у нас горизонт планирования - пару месяцев )

 

В условной Швейцарии да даже и в США так и есть.

 

Гойда!

 

в участии государства)

 

Хотя бы примитивный расчет этого накопительного счета увидеть. С полученной итоговой суммой и количеством пенсионных лет .

 

посмотри объем корпоративной задолженности по кредитам на 22 и 24 годы, база выросла на десятки триллионов, то есть эти деньги кто то берет несмотря на проценты по ставкам, и это не малый бизнес, по ним отдельно считают, откуда ноги растут понять не сложно. И откуда эти деньги тоже.

 

Не надо, станет очень грустно от того, как офигенно работает сложный процент за 30-40 лет.

 

это в основном рестракты, которые чтобы не попадать на резервы проводятся как новая выдача и все

 

ну есть процент рестрактов который обычно какой то уровень от общей массы выданных, у нас ЦБ не приводит статистику сколько там новых, а во вторых когда ставка растет то кредитование как правило уменьшается, у нас же наоборот показывает уверенный рост. Как мне кажется, это просто инструмент внебюджетного финансирования.

 

Это и есть реструктуризации
Почти вся недвижимость реструктурируется. Это я точно знаю

 

В латинской Америке именно так все и работает. Погугли.

 

Вопрос, какие цифры подставить в формулу/калькулятор сложного процента.
Разделил сумму отчислений в ПФР на количество занятого населения... ну не знаю. Поэтому познавательно было бы увидеть пример рабочего варианта этой схемы в массе, а не для малого процента получателей.

 

Хуже чем государство никто не отработает)
Это ж чистый налог и свободная бесплатная ликвидность.. скам, короче )

 

Для этого есть пара-тройка юзеров, которые в курсе всех внутри и внешнеполитических моментов, правда, БМВ их не особо интересует)

 

Кем рестораны забиты?

а, ты троллишь

 

Юноша, хоть один актив доступный 50 лет назад сработает на 20 лет (от сегодня) вперед???


Ты сказочник в вакууме?
Ни один счет/программа/актив не работает на период смены двух поколений. Але

вы все тут мечтатели.

гарантировать человека в старости на может ни одна программа, которую он волочет с молодости.
Это под силу только государству в меняющихся условиях. и государству это пприори невыгодно финансово.

пенсии-это политика. Это вопрос жизни и смерти,в моменте, власти, а в перспективе, государства как формации.

ни в одной стране мира пенсии не приносят государству никаких дивидендов кроме политических


Диву даюсь какие вы темные
Вроде не дети

пс ты у меня почему-то в игноре
Летчик?

 

Банки
Бл

в стране советской

 

Для государства


Или вы реально думаете, что пенсии платятся из процентов пенсионных отчислений????

 

для государства, в первую очередь, убыточным является неэффективное управление шизофрениками

разумеется, нет, но по нормальной логике выплаты должны быть хотя бы соразмерны взносам

 

Тут вроде в СиДе была такая тема.

 

да нет, этого в принципе не может быть, реструктуризация максимум увеличит на ставку рефинансирования, то есть даже если брать с запасом процентов на 15, то есть из всей задолженности пусть 7-9 триллионов, а прирост практически в 30, то есть это новые кредиты. Тут ларчик просто открывается, банки обязали держать на плаву разные основообразующие предприятия, ВПК, нефтяные и прочие ресурсные, разные рутубы, вк и автовазы, это и есть внебюджетное финансирование, иначе это аномальный рост.

 

Как скажешь)

 

Ликвидация пенсий это путь к голоду и смерти государства.
С депозитами позабавили, идиоты

 

Никто не будет их забирать. Какие-то бредни из совка. В РФ 300+ банков, из них большая часть частных. С ними как быть? Если хлопнуть депозиты в госбанках, то на следующий день ни один человек не понесёт туда деньги. Вот даже у самых отчаянных оппозиционеров нет-нет да и торчит ручка от совка в голове

 

Не должны быть
Не выдержит этот эквивалент временнЫх динамических нагрузок