Россия и Мир после 2022. Образы Будущего. Перспективы. Новый дивный мир

а что тут пророческого? примерно к 06 году и стало понятно, что несемся в откос. Когда спекуляция начала рынки раздувать, было ясно, что когда схлопнутся, все рассыпется к чертям собачьим. Никто ж не инвестировал в реальную экономику.
Я очень хорошо помню этот период. Тогда тоже самое примерно говорила. Мне все вспомнили это в первый год ковида))) типа "вооот, а мы тебе не верили")))

а Сорокин только дофантазировал последствия. Причины-то экономические на самом деле.

 

Менталитет тоже не сбросишь со счетов .

 

От осинки не родятся апельсинки. Если президент чекист, а не экономист, о какой экономике может идти речь.

 

Давно было сказано:

«Я мог бы стать президентом, но истина состоит в том, что человек из спецслужб не сможет руководить страной, не развалив её и не устроив террор для своих сограждан, и я это понимаю».

Эдгар Гувер.
Директор Федерального Бюро Расследований (FBI) с 1924 года до своей смерти в 1972 году.

 

Проводя исторические параллели, когда на Руси появилась опричина, вполне можно ожидать в очень короткие сроки. Увы, история тётка с норовом к невыученным урокам.

 

да ладно. в 2006 всё было хорошо, цвело и пахло)

 

+ 1 . застой в экономике начался примерно в 2011 году по ощущениям

 

кредитный пузырь вызвал дикую инфляцию
не у всех тут двухдневная память

именно тогда и цены и доходы оторвались от реальной обеспеченности

 

Потрясающая логика.
У соседей на Украине был президент экономист еуропейский, комерс матерый со стажем, Порошенко. Результат в экономике на лицо.
Хуже только президент клоун, разве что.

 

Очень быстро восстановились в 08.

 

нет слов

 

ну а чё, нет штоли?

 

чем восстановилось? Что восстановилось?
хочется постучать по голове, честное слово

 

экономика после кризиса 2008 года. Как видно в нынешнее время экономики довольно быстро восстанавливаются. Через полгода-год ситуация стабилизируется.
Кстати говоря почти во всех странах экономики растут, хоть немного но прибавляют. Там где не растут - искусственные барьеры намеренно создаются. То есть в 21 веке нормальное экономическое положение - рост.

 

Да не было никакой экономики. Ни в 6, ни в 8, ни в 12. Поэтому и схлопнулось в 15. Рост
рост пузыря(

 

Да нет, что вы. Технический прогресс, мощнейший скачок в передаче и обмене информацией, разделение труда, глобальный рынок и т.д. Всё искусственное вокруг нас дешевеет. Даже если товары и услуги в номинале остаются неизменными - всё равно есть инфляция.
Люди живут дольше, стали более здоровыми.

 

Есть одна проблема. китай заметно отстает от запада технологически. Берете, например чпу станок и тупо сравниваете реализацию того же програмного интерфейса. Беленький станок будет дороже раза в 3, а то и 4, но это немного другой уровень. И так в очень многом, даже в офисной культуре они другие.

 

Ну вот потому и жопа, что такое глубокое "понимание"


Стали более лучше одеваться потому что экономика.

 

исключительно поэтому.

 

Сложно с Вами не согласиться. Китайское оборудование, пока, уступает, порой значительно, от европейских аналогов. Но это вопрос времени и внутренней потребности. Мой сценарий, минорный, на исполнение которого я поглядываю с некоторой опаской. Национализм в Китае даже сравнить не с чем.

 

Трешка панелька в моем Магнитогорске, стоила почти как халупа но во Флориде. Пресловутый Всеволожский форд- фокус со всей своей локализацией дороже чем за бугром.

 

)

 

А у вас кроме Украины ещё страны бывают?

 

Второй слева,не Егоров Д. случаем?

 

Он
Я ж у него и тренюсь )

 

Потрясающее сравнение
Экономист Петя

 

Ну ок, в США были президенты - актеры рейган и не только и при нем сша сделало огромнейший экономический рывок сильно изменив традиционные подходы к гос финансам )))

 

Интересно, если взять 100 футболистов, как и клоунов, актеров и тд и сделать их президентами, то какая вероятность того, что страна сделает огромнейший экономический рывок и сильно изменит традиционные подходы к гос финансам?)))
Можно сколько угодно приводить удачные и не очень примеры, но теорию вероятности никто не отменял.

 

Ну безусловно мы говорим исключительно о том что есть примеры и удачного управления бывшими актерами и неудачного экономистами )))
Не более того