Россия и Афганистан, что дальше?

После истории с Украиной уже как то слабо верится, что они там вообще о чем то задумываются, а не реагируют на уже случившееся.

 

Да никто не выведет.

 

Самолетами быстрее и безопаснее.

 

После Украины случилась Сирия. Хронология как бы намекает на учет ошибок. Ну, так видится по крайней мере.

 

Айтишники тоже тема. Будут БПЛА наводить. Не все нам огонь артиллерии и крокодилов подсвечивать

 

Сирия случилась ИМХО только как ассиметричный проект смещения фокуса с конфликта на Донбассе. Если бы не было войны на Украине, то Асаду бы просто слали пламенный привет. Так что это тоже постреагирование, на мой взгляд. Хотя и довольно эффективное.

 

ИМХО скорее важнее действия Китая. Потому как он может внести реальный вклад как влиянием, так и деньгами. А страны средней Азии уже во многом в его зоне влияния. И Пакистан с Ираном его союзники.

 

Ну если воют ради того чтоб воевать и чтоб было что бабкам по телеку показывать, то ты прав. А вообще есть подозрение, что наши вовремя подловили энергетический и геополитический передел всего БВ, что вряд ли напрямую коррелируется с хохлятским четвертьвековым гнойником.

 

На месте,а то ехать месяц будут.

 

Я немного представляю как в МИДе/АП работают механизмы аналитики и принятия решений по внешнеполитическим вопросам. И, увы, у меня не складывается мнение об их (или АП) прозорливости на таком уровне.

 

На каком уровне компетенции ты это понимаешь? Неужто готовил материалы непосредственно для совбеза?

 

Там перевалы тяжелые,укачает,облюют все обочины.

 

Ну мы же вроде про "проверить союзников" )

 

Нет, конечно. Но я давно и тесно дружу с достаточно большим количеством старших дипломатов. На уровне директоров, замдиректоров департаментов. И в МИДе, и в аппарате АП. И вечерком за бутылочкой обсуждаем вопросы бытия. И их частное мнение сильно отличается от телевизионной картинки.

 

Думаю, что там защита заключается в вербальных интервенциях. Еще у нас киргизы есть в союзниках. Хороший повод узнать кто союзник не только лишь на бумаге.

 

с 1-й стороны пуштуны, с другой - узбеки, более мелких я даже не представляю, но они есть. Там по-серьезному надо разруливать по дипломатической линии.

 

Вот в этом утверждении кроется некая неуверенность в адекватности нашей внешней политики, не находишь?

 

Нет. Эти союзники не предают.

 

Да все было давно понятно что матрасы свалят и разговоры какие-то с бабаями велись. Посмотрим куда вырулит т.к. радикальные бармалеи мочат менее радикальных как мух.

Джихад переговорам не помеха
Зачем глава МИД РФ принимает представителей запрещенной террористической организации «Талибан»

https://www.znak.com/2019-05-30/zac...chennoy_terroristicheskoy_organizacii_taliban

 

Сегодня с утра телек включил
ВВП говорит... надо активнее завозить ребят из Средней Азии
Работать некому

 

Вечером за бутылочкой бытия один поныл хохмы ради, а второй в силу недостатка компетенции впечатлился и понес в сарафан с заголовком «эксклюзив» . Так и рождаются слухи, которые по сути являют собой картинку с телека, только с зеркальной диспозицией.
Ничего личного, это я в целом.

Также имею богатый опыт общения с взрослыми дядями, и только с пенсионным возрастом понял, что похандрить это такая национальная забава у нас. Дели на три, как грицо.

А что официальная картинка? Официально в Сирии наши доблестно побеждают мировой терроризм, что от части истина, однако же я говорил чуть про другое.

 

Ну, враг тоже не дремлет и иногда ему тоже удается удивить

 

Нет. В Сирии свои расклады

 

Ну, Рамзанчег тоже был радикальным бармалеем до поры. Так штаа, у Путина уже есть успешный опыт
А в целом, все бармалеи в этом говеном мире в итоге должны стать либо американскими, либо нашими. После чего наши бармалеи нахлобучат американских и мы победим
Надеюсь, у нас еще достаточно толковых востоковедов в штатском

 

вопрос экономики, можем надорваться