Ребята, из Латвии. К вам вопрос.

Оружия то не было даже у СССР толком когда пришлось вступить в войну тут уж щелкай не щелкай, правда за пару лет нормально развернулись.......


Особенно прикольно все это слушать из уст иностранцев, чьи страны вообще в среднем по прае суток сопротивлялись

 

что не так?

 

количество имевшейся на вооружении техники и с той и с другой стороны - в открытых источниках. ТТХ - там же.

тем не менее, даже если согласиться по поводу хренового вооружения - почему "дальновидный" Сталин не производил оружия до войны, когда объективно это было сделать легче, нежели в условиях полномасштабной эвакуации промышленности на восток?

странно, когда рассуждая на темы патриотизма, оперируют доводами, над которыми пол-мира хохочет и приводит как пример безусловной недалекости русских.

 

а вся континентальная европа тоже хохочет от того как она была дальновидна и как быстро под гитлера легла? А пиндосы тоже хохочут от Пирл-Харбера?

 

Европа не хохочет. доводилось бывать на (остатках) линии Можино - французы до сих пор пыжатся будь здоров - уж и так они готовились, и этак. и вообще они - банда.

да и от американцев не слышно, что в Перл-Харборе ничего небыло, а то что было - корыта дырявые, не чета японскому оружию. наоборот - о вероломстве японцев говорят, а об отсутствии оружия и своей отсталости в военной технике - никогда.

что ж над ними смеяться? война, бывает...

одни мы и войны не ждали, и оружия небыло, а если что и было - то такое хреновое, что куда с ним против немцев...

 

Да вот только СССР как раз проводило перевооружение армии, техника была реально морально устаревшая, и огромная часть техники и вооружения было уничтожено в ппервые часы и дни войны. Так практически более половины самолетов было уничтожено в первые дни войны прямо на аэродромах, тем самым немцы обеспечили себе практически полное господство в воздухе. И ценой нечеловеческих усилий удалось перенести заводы в глубь территории и наладить на них выпуск современной боевой техники. Что то не так?

ЗЫ именно этот фактор (перевооружение СССР) и ускорило нападение гитлера, года через 1,5 он бы уже десять раз подумал, прежде чем напасть

 

Забей, вишь у них как круто в Европе все было, сдались сцуки всей Европой за два месяца, лапки подняли терь трындят и умничают и советы дают, а русский солдат за этих гнид и сцук кровь проливал, освобождал - бля твари неблагодарные

 

однозначно

 

да нет, все так. то есть к войне мы все-таки готовились?

и основное оружие у нас было в пределах досягаемости вражеской авиации (насколько я помню - у ju-87 Штука, которой преимущественно разнесли наши аэродромы, радиус действия порядка 700 км). почему? у нас страна размера Лихтенштейна и больше разместить негде?

здесь одно из двух - либо мы к какой-то не очень оборонительной войне готовились и точка зрения прибалтов на события имеет право на существование, либо войска размещали от балды - где прийдется. ну и Гитлеру заодно поверили.

 

Твари неблагодарные!

Хорошо пиз*ить когда всю войну под немцем пролежал!

 

И потом, мне например покую готовился СССР к нападению или нет, дефакто напала Германия, все остальные разговоры - попытка оправдать фашизм и опорочить память павших советских воинов!

 

не возражаете - я тоже попробую себя в подобных логических построениях и заявлю, что езда на немецких автомобилях суть прославление фашизма?

 

картина смешная. именно смешная, потому что если бы она соответствовала действительности - было бы грустно.

европейцы - в отличие к примеру от американцев в массе своей - знают и помнят подвиг русского солдата. как бы не хотелось видеть обратное для создания образа врага.

что удивляет - так это то, что подобные вопросы можно очень конструктивно обсуждать с ветеранами, прошедшими войну. а вот патриотично настроенные граждане почему-то моментально впадают в ярость и начинают говорить нечто мало связное. парадокс.

 

Европа покупала нефть и газ у СССР, следовательно прославляла коммунизм

Давайте не будем смешивать попытки косвенного оправдания немецкой агрессии через обвинения СССР в подготовке к войне, и пользование немецкими автомобилями!

 

Какие вопросы можно очень конструктивно обсуждать с ветеранами прошедшими войну? С ветеранами каких стран?

ЗЫ перенимаю опыт Багума вопросом на вопрос

 

Ну дык они рядового Райена спасли и этим 2 мировую выиграли

 

с ветеранами английской разведки, разумеется. ну с кем еще я что-то могу обсуждать?

 

2-я мировая разворачивалась не только на европейском театре военных действий, но и на юго-восточном. в силу понятных причин для американцев более важен второй.

это просто к тому, что различные точки зрения имеют право на существование.

 

очень верно подмечено: различные тз могут существовать, но правильная только наша

 

с одной стороны свет это волна. с другой - поток корпускулярных частиц. как это противоречие у людей в голове умещается - мне не понять.

 

ну ок, дальность у немецких самолетов 700 км нам теперь что - всё вооружение от границы за это расстояние отволочь?
может и города по бырому перевезти - по кирпичу-по бревнышку - и пустыню Сахару сделать - на разделительной зоне - как они или аэродромы подтащат поближе что не слишком сложно - преобладание грунтовых взлеток было или самолет с большей дальностью сваяют мы есче поближе к Владивостоку переберемся