Реакция на принятие списка магнитского

Во-первых, уверена, что большинство американцев - хорошие люди.

Во-вторых, насчет выгоды не совсем так. По здоровым детям - платность усыновления довольно хорошо "окупается" за счет налоговых вычетов. По больным - платятся пособия, обеспечивается мед.помощь и т.д. Использование такой помощи автоматически не означает злонамеренности усыновителей, не демонизирую американцев. Но и русских демонизировать не надо.

Людей хороших полно и здесь и за океаном, просто американская система конкретно и систематически сбоит допуская до усыновления моральных уродов (по той же Маше Аллен - из трех агентств ни одно не проверило, что педофил, показывали голые фотки девочки [иначе как провокацию в отношении одинкого мужчины не могу оценить], потом 5 лет не появлялись и пр.). Пофиксят баги - пусть усыновляют, пока же для части детей это просто опасно.

 

Пока не увидят свими глазами, не поверят. Да и увидев и испытав, с наслаждением мазохиста будут молить: "солнцеликий, запрети ещё что-нибудь! Выпусти ещё один закон, чтобы мы тебе свой материнский капитал с торицей вернули!".
(((

 

delete

 

Угу, настроение праздничное и всем того желаю.

Да. Так и есть.
Я так же не могу сказать плохо о руководителях детских учреждений, где была.
Но желаю всем, кто за закон - поездить к детишкам.
Треть ежегодно находит семьи. Навсегда. или не навсегда.
Но оставшаяся часть, это очень много.
И если это видеть, это становится не просто много...

Какой то процент уродов есть и в штатах и у нас. Из за этого лишать даже малую часть детей возможности быть принятым в семью - нельзя.
И говорит - ну не взяли в Штаты, возьмут в Европу - тоже.
Кого собирались брать в Европу и так возьмут.
Но В Штатах более принято много детей. Больше шансов.

 

Да у нас же тоже есть статистика детской смертности от рук родных родителе.
Просто она замалчивается стыдливо сейчас...
Самое страшное. что теперь многие дети лишены возможности социализироваться в обществе. Обучение, работа, семья - для многих это из разряда фантастики.
После Дома Ребенка -детдом. Потом муниципалитет купит им комнату в коммуналке или даже квартиру...
А итог один -пропитое жилье, как правило..

 

Есть, потому и настороженно отношусь к грядущему упрощению процедур усыновления, не переборщили бы...

 

Италия, Испания, Португалия - хорошо бы!
Тепло. Люди живенькие такие!
В Израиле - жарковато...
В Швейцарии - вполне

 

Лёша, тренд понятен и очевиден.
Ничего, кроме пародии на СССР в исполнении российского истеблишмента получиться не может: от осинки не родятся апельсинки. Попытка была, но провалилась, и в последние годы скорость отката за железный занавес всё возрастает. С учётом недоразвитой промышленности наша перспектива - подобие Северной Кореи.

 

Да, к сожалению, в большинстве - дно...
И все это при том .что на сегодня для сирот и так много льгот. И при поступлении. И при устройстве на работу.
Льготы не решают...

 

Можно ли увидеть источник сей чудной статистики? Учитывая, что в Испании в среднем 1,2 ребёнка на семью, а в США - чуть более 2?

 

Это в наших традициях, увы..

 

Познер все верно сказал.
По мне так этот закон скудоумие и позор.

 

Пусть умирают от скуки в Швейцарии!

Лучше в России, если всех взяли и разобрали в хорошие семьи!!!
Только сейчас же повысят на опеку пособия. И вот боюсь, сядут нифига не родители, прикинут - трое под опекой, от мы заживем...
Ну и в чем людей укорять, если работы нет или зарплаты низкие.

Так! Только не надо мне приводить Калужскую область, как пример по хорошим зарплатам! Там Артамонов был!
Таких Артамоновых пока не хватает!

Но если честно, по мне ,куда угодно, лишь бы не в детских домах. И в скучную Швейцарию и в Америку.

 

По больным детям все еще страшнее, даже в семье шансов вылечить ребенка в этой стране не очень много.А у детей в дет.домах ровно 0.

 

Соглашусь. Страна, торгующая нефтью собирает деньги по всему миру больным детям на операции заграницей..
Сейчас многое делается для повышения рождаемости, а вот уже родившихся, но заболевших, и которых можно вылечить, лечить не хотим..
Лицемерие налицо..

 

Ой, вот в Испании у меня подруга.
Там знакомая семья разводилась (оба не испанцы, но давно испанское гражданство), так вот содержание ребенку (родилась в Испании) назначено до 25 лет.
Так что как они там детей считают...
Я уточню.

 

Скорее декларируется, показушная страна с петровских времен.

Зачастую просто не умеем.

 

Да...

Так еще дело в том, что есть больные. А есть с неврологическими диагнозами, которые при нормальном подходе, внимании и лечении с рождения, совершенно и не больные!
Так вот потеря года ожидания или даже полугода в этих случаях- катастрофа.
Реальная.
Уже не вытянешь.
Надо очень вовремя.
Потом отставание прогрессирует.

 

Вот да. Тем более, что во многом эти страны более благополучные, чем Штаты )

 

Португалия?
Испания то сейчас?
Тама кризис.
Засада...

Но пусть так.
Осталась ерунда.
Принудить этих зажравшихся буржуев забрать детей к себе!!
Думе надо поручить проработать вопрос...

 

тронут.

Кстати, тебя в Англию, что, тоже не пускают? Вот уже 3 месяца

 

Неужели в России лучше всего?

Хотела думать, что в ЕС общее количество преступлений против несовершеннолетних меньше нашего. Не удалось (

Но хотя бы контроль за усыновленными на уровне (=? по отсутствию совсем мрачных историй), такого организованного черного рынка нету (=?), ювеналы лютуют.

Хотя указанных 1260 русских и еще 8000 других - детишек так и не нашлось. Вот этих думаю вывозили непринужденно, без принуждения в смысле. Запретить такой бизнес - хорошо или бесчеловечно? НЕ запретить такой бизнес - хорошо или бесчеловечно?

Вопросы вопросы...

 

А что, у меня там тоже есть счета и недвижимость? Ну ладно, я твою семью возьму в заложники здесь, со всем комфортом, разумеется - а ты будешь по доверке там рулить Тем более, что завсегдатай как понимаю )))

 

И какие возможности, например, у Лаховой, чтобы бороться с итальянской мафией, если последняя говорят непринужденно предложила погасить весь итальянский гос. долг

 

Леш, я на калькуляторе делил цифры предоставленные РИА Новости. их трактовка может разниться, на базе цифр можно делать разной степени верности предположения, но то что я привел - просто факт. он такой, его надо принять и базировать на нем умозаключения. факт 1: наши усыновители /по каким то причинам/ больше американцев берут детей подходящих под описание "маленькие и здоровые". следовательно американцам достается больше детей проблемных, нашими отсеянных. факт 2: 10% всех усыновленных американцами детей - инвалиды. наши усыновители их отсеяли, а наши законодатели ограничили им возможность быть усыновленными в США.

ты хочешь уйти в сравнение "наши родители vs и американские - у кого паттерн длиннее человечнее". Но это не тема текущего обсуждения. Есть факт - американцы усыновили 900 детей. есть твое обоснованное предположение что они усыновляют "после" того как детям не нашлось наших усыновителей и поэтому "байес" и "паттерн". ну я не против - меня сам факт того что 900 детей из которых 96 инвалиды - нашли таки семьи за океаном, после того как от них отказалсь наши усыновители - радует. и печалит что в следующем году у 900-т детей такой факт в жизни не случится.

хорошо если так, непонятно что мешает израильским, итальянским или швейцарским усыновителям усыновлять сейчас и чем они в конце концов лучше чем американские? тем что итальянцы не приняли "магницки акт"? ну и я сомневаюст что маленький израиль существенно улучшит картинку после того как наложили ограничение на усыновление в сша.

тут ты несколько противоречишь своим же аргументам - ведь те, которые должны были быть усыновлены американцами - были уже отсеяны нашими.

Марина ты же сама статистику РИА Новости привела - зачем ты от нее пытаешься опять отходить в область общеумозрительных предположений кто куда "может быть не попрется"? 900+ приперлось и забрало в т.ч. 96 инвалидов в семьи. даже если остальные 250 миллионов американцев не желают никуда переться и желают усыновлять абсолютно здоровых и румяных белобрысых голубоглазых армян - есть факт. он приведен тобой. почти тысяче детей закрыли фактическое будущее - предположениями что "их усыновят другие". представь я тебе скажу "Марина - сдай в утиль свою одежду (фактически имеющуюся, но не идеальную), тебе /скорее всего/ другую быстро предложат и новая будет лучше". Согласна? ща с Коновалом выедем если "да" ))

ты ж понимаешь, мне в отличии от тебя намного сложнее базировать свое мнение на мнении какого то чувака - Эго мешает ))) то ли дело - статистика.
ps печалит что ты предпочла мнение какого то левого чувака - моему мнению если конечно другой чувак - не Коновал )))