Реакция на принятие списка магнитского

их право.... что и следовало ожидать.... как пишут зачастую в Ты не один - быковать надо тоже с умом....

 

Светлана Горячева показала рекорд неадекватности.

"Скажу о главном. США на глазах всего изумлённого мира развязывают одну бойню за другой. Так, видимо, разрешаются интересы "золотого миллиарда", но для войн нужен человеческий материал.
В США был создан национальный орган по иностранному усыновлению. Одновременно с этим появились посреднические фонды, которые должны были искать лоббистов в других странах, которые облегчат усыновление и вывоз детей. Вот это объективная реальность сегодняшнего дня.
И начался поток детей в Америку из разных, в том числе слаборазвитых стран, в том числе и из России. 60 тысяч сирот вывезено из России. И даже если одна десятая детей-сирот будет замучена, использована на трансплантацию органов или для сексуальных утех... (неразборчиво), то всё равно хватит тех пятидесяти тысяч, которые будут вербоваться для войны, даже и с Россией."
http://maxpark.com/community/politic/content/1724107

 

Предположим, что лопата с оценкой адекватности речи Горячевой вброшена
на вентилятор, тогда ответь на простейший вопрос: Почему америкосы не берутся
усыновлять своих собственных сирот (4/5 коих негритосы и амигосы), а рвутся
усыновлять именно белых? Или собственные негритосики и амигосики рылом не вышли?

 

Хреновая жизнь настала у наших депутатов. Вот уже и идиотами прикидываются лишь бы перед людьми было не стыдно за свое голосование!(С)

 

...хороший аргумент, чтобы с чистой совестью сгноить в наших детдомах лишнюю тысячу российских детей, в большинстве больных.

 

Наверное причина во внешнем сходстве, и илюзия различия "свой-чужой" не так заметна.

 

так там "любовь к маленьким и беззащитным детям" или как?

 

факты или мирдверьмяч!

 

А в чем неадекватность-то?
Давайте смотреть:
1. Рождаемость среди белых у них ниже низкоого, поэтому нужно импортное замещение. Раз.
2. ЧТо америка ведет агрессивную внешнюю политику - кто-то спорит? два.
3. Органы - врядли. Хотя в Албании вон этих клиник было дохрена - и всем пох. И с детьми кстати тоже.
4. Про сексуальные утехи - тоже случаи были.
Таким образом, если горячева говорит что-то и по смыслу возразить нечего, то достаточно махнуть рукой и сказать "ну, это неадекват" - и все волшебно изменится.

 

Кстати, про то, что мы не усыновляем - это все вранье. Из русских семей очень на усыновление очень длинная. ПРоблема в том, что очень много детей алкоголиков, вич-инфицированных, наркоманов и пр., которых никто брать не хочет. Но их и иностранцы практически не берут. 20 случаев, которые эхо раздувает.

 

...как-то так:
С 1999 года по настоящее время граждане США усыновили 45 112 российских детей (по данным бюро консульских отношений Госдепартамента США). По состоянию на начало 2011 года из этих 45 112 детей, усыновлённых гражданами США, 6 детей погибло от жестокого обращения родителей, ещё 15 умерло в результате других причин (ДТП, различные заболевания). Таким образом, средний показатель смертности - 1 погибший ребёнок на 2 148 семей с детьми.

По данным Уполномоченного по делам ребенка Москвы, с 1991 года погибли 1220 усыновленных российскими гражданами детей, из них 12 человек были убиты своими усыновителями.

По данным министерства образования и науки РФ, количество детей без попечения родителей, выявленных по всей России только в одном в 2011 году, составляет 82 177 человек. За этот же год на усыновление было передано только 10 816 детей, то есть 13% от тех, кто остался без попечительства.

Из них 3 400 было передано иностранным гражданам, в том числе 978 - гражданам США.

Кроме того, упомянутый закон отменяет действие соглашения между РФ и США о сотрудничестве в области усыновления детей, подписанное в июле 2011 года. Этим соглашением было устанавлено право ребёнка, усыновлённого в США, сохранить гражданство РФ.

В результате принятия закона «О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушению прав граждан Российской Федерации», более 45 000 российских детей, находящихся сейчас в приёмных семьях в США, утратят статус граждан РФ, в соответствии с американским законодательством. Консульские работники РФ, которые сегодня имеют возможность контролировать состояние усыновленных детей, больше не смогут этого делать.

 

Мы о цифрах будем спорить или о смысле принимаемого закона, никак тебя не пойму?
То ли ты ЗА, то ли ПРОТИВ....???

 

Поможем Белому дому

«Список Магнитского» просят пополнить депутатами Государственной думы

 

...уверен, 25000 подписей они и сами наберут в лёгкую:

В США начали собирать подписи за включение в «список Магнитского» депутатов российской Госдумы
23 декабря 2012 | 01:05
Речь идет о тех парламентариях, которые поддержали на этой неделе запрет на усыновление американцами сирот из России. Авторы американской петиции, которая размещена на сайте администрации президента США, возмущены действиями российских законодателей. По их мнению, те нарушили все мыслимые границы человечности, ответственности и здравого смысла и решили подвергнуть опасности жизни и благополучие тысяч российских детей-сирот. Инициаторы петиции должны в течение месяца собрать 25 тысяч подписей, пишет «Газета.ру». Сейчас число подписавшихся составляет свыше 6000 человек. Среди тех, кто поддержал, при этом, много русских имен.

 

Не мешать бы научилась! (С)

 

https://petitions.whitehouse.gov/pe...hans-responsible-under-magnitsky-act/q9LbTGRB

10.000 уже набрали.

К утру будет 25))

Все отметились на сайте Белого дома?)))

 

Готов подписаться. Ссылку кто подкинет?

едит: во, спасиб ФФ, я свой голос оставлю.

 

перепощу сюда

ИМХО - закон магницкого редкостный, но довольно безвредный бред. закон димы яковлева - еще более редкостный и к тому же вредный бред. привязка закона димы яковлева к закону магницкого - вообще какое-то аццкое сумасшествие, если под этим нет каких то заговорных тайн, типа в детдоме сыктывкара воспитывался внебрачный сын Обамы и Барак имел на него планы.

 

но если такой закон (Димы Яковлева) даст толчок внутренней человечности и в россии станет на порядок меньше сирот и безпризорников - я буду искренне рад этому бреду.

 

в том-то и разница, между "есть" и "если"
а больные и осиротевшие дети тоже на это "если" (бы-кабы выросли во рту грибы) должны надеяться?
видишь ли, есть существенная разница между твоими долгосрочными надеждами
и личным мироощущением маленького человечка, для которого важен каждый день ...
это первое, а второе, почему забота о собственных детях рассматривается, как альтернатива помощи от иностранцев?
получается, что если бы не приняли список Магницкого, то о наших неусыновленных и больных детях никто не вспомнил?

это похоже на пословицу от моей матушки - "ты умри сегодня, а тебе клянусь, что умру завтра"
неужели нельзя совместить свою заботу с усыновлением иностранцами?

 

набор эмоций, дед. напиши коротко ты о чем говоришь?

 

коротко. о твоих наивных надеждах ...
хватит? или тоже длинно?

 

коротко: чушь.

 

ну так у меня ни в одном месте не было никаких надежд. у меня было предположение, гипотеза, не носящая характер надежды, а лишь как один из возможных, причем не самых вероятных вариантов. ты же нарисовал в этом варианте надежду, и тут же сам со своим рисунком успешно поспорил, попутно повесив мне ярлык "наивный". нет, я не против того что б ты сам с собой спорил - с хорошим собеседником отчего ж не подискутировать. я даже не против ярлыков мне. просто ярлык "наивный" как то слишком далек от истины. куда больше подошел бы ярлык "занудный".

 

так это позиция всех оппозиционеров, белоленточников и агентов госдепа в КС. ты че, с нами штоле?