Развитие искусственного интеллекта и его влияние на жизнь

Грузить это уже прошлый век. Даёшь логины на портал больницы или стороннего сервиса, где хранятся результаты сканов и анализа пациента и вуаля!

 

Один из разрабов сегодня признался, что у него ИИ-психоз начался.
А я его предупреждал.
Профессиональное использование современных моделей, например, опус 4.6 с макс20 подпиской..в общем это вам не Окей чатгпд, напиши мне бизнес план

 

какой именно позволяет это делать?

 

Видимо речь про ии агента

 

«Согласно новому исследованию Центра всеобщего образования Института Брукингса, риски использования генеративного искусственного интеллекта в образовании детей и подростков в настоящее время перевешивают преимущества.
Масштабное исследование включает фокус-группы и интервью с учащимися начальной и средней школы, родителями, педагогами и экспертами в области технологий из 50 стран, а также обзор литературы, включающий сотни научных статей. В результате было установлено, что использование ИИ в образовании может «подорвать фундаментальное развитие детей» и что «уже причинённый ущерб огромен», хотя и «исправим».
(...) ИИ представляет серьёзную угрозу для когнитивного развития учащихся
На первом месте в списке рисков, составленном Брукингским институтом, стоит негативное влияние ИИ на когнитивное развитие детей — на то, как они осваивают новые навыки, воспринимают и решают проблемы.
В докладе описывается своего рода замкнутый круг зависимости от ИИ, когда студенты всё чаще перекладывают свои собственные мыслительные процессы на технологии, что приводит к когнитивному упадку или атрофии, чаще ассоциируемым со старением мозга.
Ребекка Уинтроп, одна из авторов доклада и старший научный сотрудник Брукингского института, предупреждает: «Когда дети используют генеративный ИИ, который подсказывает им ответ… они не думают самостоятельно. Они не учатся отличать правду от вымысла. Они не учатся понимать, что именно делает аргумент убедительным. Они не узнают о разных точках зрения в мире, потому что на самом деле не вовлекаются в изучаемый материал».
Перекладывание когнитивных функций — не новое явление. В докладе отмечается, что клавиатуры и компьютеры уменьшили потребность в рукописном письме, а калькуляторы автоматизировали базовые математические вычисления. Но ИИ «ускорил» этот вид перекладывания, особенно в школах, где обучение может восприниматься как транзакционный процесс. Как сказал один из студентов исследователям: «Это легко. Не нужно задействовать мозг».
В отчёте приводится множество доказательств того, что у студентов, использующих генеративный ИИ, уже наблюдается снижение уровня знаний, критического мышления и даже креативности».
https://www.npr.org/2026/01/14/nx-s1-5674741/ai-schools-education

 

А по взрослым есть что?

 

ОАЭ намерены перевести половину госсектора под управление агентного ИИ за два года
https://3dnews.ru/1140629/oae-vydel...oviny-gossektorov-pod-upravlenie-agentnogo-ii

звучит не по человечески

 

Нашу бы систему правосудия на ИИ перевести было бы неплохо.

 

А у нас есть на что?
- Окей Гигачад, сколько будет 2+2?
- В Москве 5 часов 5 минут!

 

Это даже хорошо, что нашего нет. Такие вещи нужно максимально без возможности ручного управления внедрять. Иначе смысла не будет.
Вечно у нас жеребёнок от телеги родится.

 

Без контроля человека? Звучит как надёжный план)

 

доказанный факт уже, что обучающий dataset накладывает отпечаток на chain of thought и результат моделей. формируется новый механизм влияния и манипулирования массами

понятно, почему наши правители заинтересованы в широком использовании локальных моделей, а не западных или восточных

 

Мне в целом понятно почему все правители заинтересованы в развитии ИИ. Но у меня есть вопрос. А как они свое потомство будут учить если в школе массово внедрят использование ИИ? А в школе его внедрят. Массово.

 

тренд один - дешевый AI-generated контент для всех, дорогой человеческий для избранных. свое потомство будут учить не в массовых школах.

другой вопрос - чем будут зарабатывать все массы людей, которых "заменит ИИ" -> кому будут продавать товары все остальные? без глобального изменения экономических моделей и мироустройства не обойдется, или будем жить как в Африке на натуральном хозяйстве.

 

А кто будет учить детей в этих не массовых школах? Лет через 50, а лет через 75, а потом? Путь с ИИ описали ещё Носов в Незнайке на Луне. Очень точно описал.

 

подстелят себе соломку, будут учителя, что не росли на ИИ

Или, как вариант, модели там будут такие, что обычным людям и не снились

 

Думаешь реально построить модель для качественного обучения человеческих детей? Нет, Я Тебе как педагог педагогу говорю приматы лучше всего усваивают навыки подражанием старшим, и знания лучше всего усваивают при непосредственном вербальном контакте. Не способен человек учиться у машины.

 

Я думаю это посильная задача.
Фактов пока нет и возможно не будет, точнее мы просто не узнаем о таких ИИ -учителях.
+ педагоги лучшие, без ии выращенные.
Итого: комплекс у верхов.
У низов минимальный базовый доход и виар гарнитура.

 

Взял и всё оплшлил

 

Нормально все с движком, не гони

 

Ответ до банальности простой

все массы людей - больше не нужны
для жизнеобеспечения элизиума нужны только высококвалифицированные разработчики
остальным займутся андроиды и ии

 

В России задумались об отмене домашних заданий школьникам — представитель Рособрнадзора считает, что нейронки убили весь смысл заданий.

Если то, что задается учителем, успешно решается искусственным интеллектом, то, я как родитель говорю, смысла в этом задании нет. Обсуждается сейчас вопрос о целесообразности их проведения.

 

концепция "золотого миллиарда" не нова, но, кажется, уже и миллиарда много )

 

Что значит "нужны-не нужны", конфликт интересов никто еще не отменял. Потребуются силоаые решения. Конец истории уже ошибочно предрекали.

 

наша система образования очень неповоротлива, но за таким темпом тяжело успеть

а тем временем

Китай запускает AI Plus Education: искусственный интеллект станет частью школьной программы
Новая стратегия предусматривает внедрение ИИ во все уровни образования к 2030 году

 

Я бы с футбола начал. Но что-то никак. Профсоюзы сильные.)

 

Кстати с правосудием отличная идея
Арбитраж первой инстанции - моментальный дешевый суд через госуслуги, апелляция - человеческий и дорогой процесс

 

правосудие будет сразу предиктивным. просчитали профиль человека, оценили склонность к совершению преступления и сразу упреждающе в тюрьму. ну или в дурку.