Развитие искусственного интеллекта и его влияние на жизнь

ИИ убивает в первую очередь ИБД (имитация бурной деятельности), чем, собственно, в 80% времени занимается усредненный клерк офисный

 

Решения о внедрении принимают не те кто развивает технологии.

 

Мне кажется, что он даже развивает эту имитацию. Так как стандартному офисному клерку теперь надо будет ещё меньше времени тратить на работу, чем раньше. Ну когда ИИ будет внедрен. А в любой крупной компании это очень долгий процесс. Но проблемы у многих будут, это факт. Вопрос что с этим делать, так как офисный клерк это часто "средний класс". И если вдруг, этот средний класс перестает существовать, то потребление во всем мире рухнет, а за потреблением - вся экономика... Кто будет брать кредиты на авто, технику, дома?

 

Работы у клерков меньше не станет, кто-то же должен ИИ-слоп разгребать. схемы man-in-the-loop утилизируют все время клерков

 

«Повадился волк зайца иметь. Совсем не дает ему прохода, заяц и прячется от него, и убегает, один хрен — волк его догоняет, ну и пользует, соответственно. Приходит заяц к медведю, так и так, мол, косолапый, ну совсем мне волчара, сцуко, прохода не дает, какая-то фигня получается, короче. Медведь зовет волка и требует объяснений. anekdotov.net, — Мишаня, — скулит тот, — я ж один остался в лесу-то, с тех пор как волчица моя сбежала. И чё вот мне делать, я без этого дела вообще сд@хну, а какой тогда у нас лес будет без волка-то? Медведь чешет затылок: — Короче, заяц, я тебя понимаю, конечно, но и у серого вишь какая беда. Так что давайте так поступим, тебе, волчара, разрешаю один раз в неделю зайчишку, ну а ты, косой, уж потерпи давай, и правда, какой лес без волка? Ну, че, медведь решил, заяц вздохнул — хотя бы так, и то нормально. ПОНЕДЕЛЬНИК — волк идет к зайцу, ну, и, естественно. Заяц довольный — неделя отдыха. ВТОРНИК — волк идет к зайцу и давай приставать. Тот ему — ты, слышь, ничего не перепутал? В следующий понедельник приходи. А волк ему — ну, заяц, ну давай я тебя сегодня разочек, а потом ты ДВЕ НЕДЕЛИ будешь свободен. Вот запиши в тетрадочку, чтобы не забыть. Ну, заяц, думает, в принципе, нормально, че, две недели потом не видеть скотину эту. Короче, дело сделано. СРЕДА. Та же ситуация. Заяц в а@уе, но соглашается с волком, что три недели отдыхать от этого дела гораздо лучше чем две... ЧЕТВЕРГ... ПЯТНИЦА... СУББОТА... ВОСКРЕСЕНЬЕ. Медведь обходит свои владения, смотрит заяц потрепанный сидит под березкой с тетрадочкой и пишет что-то. Спрашивает его: — Чё, мол, как дела, косой, нормально у тебя всё с волком? — Да понимаешь, Миша, как е@али так и е[дол]бут, вот только бухгалтерии прибавилось!»

 

Реальный пример. Автоматизирую тендеры по логистике.

Проблема на входе: менеджеры не успевают оперативно обнаруживать и отрабатывать движения рынка автоперевозок и своевременно перезакупать направления. Хотим ИИ чтобы автоматически собирал аналитику, находил неэффективности и ставил задачи на перезакупки.

Проблема на выходе: ИИ считает, вываливает полный расклад по работе, которую необходимо провести. Теперь менеджеры видят весь объем проблемы своевременно, но все так же не успевают проводить перезакупки. только теперь их еще и сношают гораздо сильнее, потому что объем оверхэда по затратам опрозрачен.

А для полной автоматизации от момента проактивного обнаружения неэффективности до выполнения целевого действия во всех системах год-два нужно с учетом всех enterprise-заморочек с инфобезом, доработками смежных систем и т.д.

 

а какую нейронку пробовали?
и версия)

 

GLM 4.5

 

Ну в данной задаче вам просто не хватает агента, который будет осуществлять закупки. Пока это кажется далёким будущим, но тот же Амазон уже переходит от показателя "daily active users" к показателю "daily active agents". То есть в Амазоне уверены, что люди начнут покупать товары, использую агентов. Компании будут делать тоже самое. Естественно, будут исключения по крупным сделкам, где согласование условий идёт по другим правилам, но тем не менее )

 

да. дело в неготовности инфраструктуры к внедрению агентов, которые выполняют активные действия, в том же SAP к примеру

 

https://hbr.org/2026/02/ai-doesnt-reduce-work-it-intensifies-it

Хорошее исследование по теме обсуждения. Подтверждает мои наблюдения, что внедрение ИИ приводит только к росту нагрузки на сотрудников в моменте, в том числе за счет добровольного стремления "не отстать от прогресса". С прогнозируемым перегрузом, выгоранием и снижением продуктивности персонала. Но, похоже, большинство менеджеров тоже заняты сиюминутными вопросами внедрения ИИ без управления рисками и стратегии развития с учетом ИИ. Скоро многим компаниям прилетит от "теневого AI", и тут не только вопросы утечек, но и неконтролируемое размытие и перераспределение экспертизы огромные угрозы несет.

 

Используем ИИ для анализа данных, точнее сборки кода для их примитивной обработки на питоне. В результате все быстро и просто, но, зачастую, вопрос по логике расчета в коде вызывает у исполнителя замешательство. Перепроверять ленятся, в результате трудозатраты на проверку соответствует ли результат задаче растут.

Думаю, что следующая итерация будет, что работник не будет понимать, какая логика расчета должна быть для решения поставленной задачи, а ИИ для большинства превратится в blackbox работающий по сценарию запрос - ответ.

 

/

 

«Будут ли вам платить токенами? Вероятно, это начнется в 2026 году», — сказал Тунгуз.

Silicon Valley is buzzing about this new idea: AI compute as compensation
https://www.businessinsider.com/ai-compute-compensation-software-engineers-greg-brockman-2026-3

 

Там конкуренция, наоборот прогнозируют кардинальное снижение стоимости токенов. Новые модели по API дешевле существенно.

 

так и токеноемкость задач существенно растет, только контекст может в 10к токенов вылиться на входе, и начинаются всякие ухищрения с маршрутизацией запросов на дешевые модели и оптимизацией, что уже далеко не каждому непрофессионалу доступно

делали эксперимент с OpenClaw, на тестовой задачке с личными гео-треками активности он 20 баксов сожрал

 

повторенье - мать ученья (с) =)

 

в api не каждый ещё сможет )

 

прикольная штука AI консультант на сайте, чатится с клиентом, помогает подобрать продукт под задачу, выбрать опции, сообщает цену, отправляет корзину менеджеру… оказалось не так сложно имплементировать, где то месяц ебли и все готово (почти)

 

«Сбер» и «Яндекс» обратились к властям за поддержкой в развитии ИИ, запросив 400–450 млрд рублей ежегодно. Взамен компании предложили отчислять 5% прибыли на образование и 5% на нужды госструктур.

 

Минимизация человеческого фактора, понятно.
А для кого самсунг будет производить продукцию?

 

не встречалось пока ни одного кода, который хучь бы один ИИ написал без ошибок
а бывает, что они и повторяются
этим особо дипсик грешит, но зато и извиняется потом не в пример остальным ))

 

Ты ошиблась, наверно? dickpic имела в виду?

 

Ты мне Масю напомнила
Не знаю почему

 

Потому что она жопу лопухом вытирает

 

ого, какие у тебя ассоциации, чувак)) я про нейронку DeepSeek говорила, если что. а ты там держись со своими картинками)