разбор дтп

Я правильно понял, что вы выехали на забитый перекресток?

 

Попадал в ДТП в 2014 году. Ехал на свой зелёный во втором ряду, третий ряд (слева относительно меня) плотным потоком поворачивал налево, из-за него я не мог видеть что на перекрёстке остался автомобиль который завершал маневр, позже тот водитель объяснил что он заглох.

Инспекторам он заявил что у него было право завершить манёвр и обязанность покинуть перекрёсток. Но инспекторы указали на пункт правил, по которым он в любом случае должен был убедиться в безопасности манёвра. А он как запустил двигатель, так и вылетел вслепую. Возможности избежать столкновения у меня не было, ударился в него уже на тормозах. Виновником признали его.

 

Не прав. Если не оговорено знаками отдельно, то, выполняя поворот, должен уступить дорогу движущемуся прямо. ПДД не оговаривают, кто там первый выехал, просто "уступить дорогу".
На перекрестке встречки нет, иначе все пересекали бы встречку с нарушением.
Второй товарищ - дятел, коих тьма на дороге. Так обычно девушки с телефонами в руках и закрытыми глазами рулят.

 

Тогда да, просто схема в п3 немного куцая, я на нее смотрел.
Если выехал на зеленый, то поперечники должны дать закончить проезд.

 

Был в такой ситуации только с красным светом. Я поворачивал на лево, оппонент ехал прямо. Виновным признали его, так как я завершал манёвр, а он пер на красный.

 

Так вопрос-то в чем? Вряд ли он про "коллапс", т.к. "коллапс" практического значения не имеет.

 

Была еще такая фишка на группах разбора - "кто дальше проехал от стоп-линии до места столкновения, то и прав". Даже желтый так разбирали...
Вообще у нас из-за таких дтп даже режимы работы светофоров поменяли - удлинили паузу до включения зеленого, уж очень часто бились...
Уверен, всё будет хорошо, нет тут казуистики...

 

Вы в момент удара двигались? Если да, то с какой скоростью, если стояли, то сколько времени прошло от момента полной остановки до удара?

 

Неточно объяснил в первом сообщении, поясню: подъезжая к перекрёстку мне загорается зелёный, в этот момент второй участник оказавшийся виновником, находился на перекрёстке с заглохшим двигателем, запустив который, начал движение на загоревшийся уже красный сигнал, выворачивая слева от меня. Мы не видели друг друга из-за потока, который стоял на поворот.

Красный - направление движения виновника.
Зелёный - моё направление движения.
Синий - поток налево.

 

Не надо так писать и говорить.
Пишите в стиле (если пояснения еще не писали): "Выехал на перекресток на разрешающий сигнал светофора. В соответствии с ПДД завершал маневр, уезжая с перекрестка, когда почувствовал удар в автомобиль. Увидел, что в мой автомобиль врезалась машина, ехавшая со стороны ул. ХХХХХХ (как она у вас там называается)"
Все, все остальное (как письменно, так и устно) может только испортить дело.
А дальше дознаватель разберется.

 

В общем, мое мнение, Вы виновны, ибо выскочили в последний момент на забитый перекресток (последним в веренице "проскакунов"). Слабо верится, что Ваш оппонент осознано шел на таран. А если и шел - то у него есть регистратор и уверенность, что он прав.

Если задача отстоять правоту, не взирая ни на что, то пойти в общежитие, вход в которое прямо с перекрестка и найти там нужное кол-во свидетелей.

 

Если Ваш юрист нашел встречку на перекрестке, то это беда...

 

высшее.

по Вашей схеме в сообщении №4 Вы стоите на перекрестке.

 

В ПДД отсутствует разрешение таранить предметы, которые оказались на траектории движения транспортных средств - независимо от того, почему они там оказались (намеренно положили/остановили, упало с проезжающего эвакуатора/грузовика, отлетело при ДТП...)
Так что никакой "правоты" у оппонента ТС нет: мог предвидеть и избежать ДТП, но не избежал - виноват.

 

Я с Вами не спорю. Но в мог или не мог предвидеть и избежать - вот корень спора. И оппонент всегда скажет, что для него все произошло внезапно. В интернете куча видео, где так называемые "санитары" не тормозят, когда видят, что сейчас дтп будет и остаются правы в группе разбора.

 

Одно дело не тормозят, а другое стартуют тупо в препятствие!

 

Виновен, возможно. В том, что выехал на затор. За это, может, и накажут, если докажут. Но тут нет связи с дтп.
Сколько раз было - въезжаешь в потоке на перекресток, но пара куриц, которые понятие на имеют, что такое светофор без стоп-линии на выезде, вдруг останавливаются и тупо стоят, ждут пока загорится зеленый. И все стоят, куда ж деваться?

 

Упертый, как обычно...
Не может второй быть правым никак - не выполнил требование 13.8

 

ТС ты прав.
По серой траектории... ранее в ПДД был пункт, допускающий разъезд поворачивающих налево - правыми бортами. Если никому не мешают. Сейчас не знаю.

 

Какими бортами они разъехались - дело 10-е.
В данном случае имеет значение одно - выехал ли ТС на перекресток на красный (пытаясь проскочить за потоком).