Путинский ГУЛаг.

В избирательном правосудии, каковое есть в ЭрЭфии, законно. Если бы ПР судил нормальный суд, то есть суд присяжных - очень сомнительно, чтобы натянули на реальный срок.
По п.2 согласен, только уточню: вроде-бы персонал ИТК должен следить за Соблюдением Закона, а не потворствовать и участвовать в его нарушении??

 

Не волнуйся, очень скоро эту "коммерцию" раскопают. Слава Богу, в России еще достаточно людей, неравнодушных ко всей этой мерзости.
Оборот уже озвучен =70 млн.руб. Будут данные и по расходам, и по доходам, и по затратам на пр-во. Но само положение, когда за нелегкий труд з/к "получают" 30 руб/мес, тебя судя по всему никак не колышет?
А зачем и сюда хомяков приплёл-то?

 

что было бы иначе, если бы она туда по другой статье попала?
какое вообще значение имеет статья в данном случае?
очень не уверен, что она совершала уголовное преступление, но вопросы квалификации оставим на совести суда и правоохранительных органов

 

Сообщение от LukaE46 Увеличить
Трулльский собор фигурирует в Экспертизе (см стр 7)
Там, собсно, 3 подробных положительных ответа на 3 вопроса для подгонки под ст 213 УК:
- было ли грубое нарушение общественного порядка
- был ли мотив религиозной ненависти и вражды (и к какой социальной группе)
- были ли действия совершены группой лиц по предварительному сговору

Имхо по п.1 - нарушение было, грубое - вряд-ли. Где материальный ущерб? Где пострадавшие люди?? Запуск ракеты сорвали, отправление Сапсана задержали, Садовое кольцо встало???
п.2 - какая ненависть и вражда вообще? Хоть одно бранное слово в адрес Церкви сказано было? Что, священников помоями облили в храме, или диавола восславили?? Да, взошли на амвон, это теперь надо "двушечкой" карать? Юбки на месте, головы покрыты.
п.3 - Да, гротескно спели, гротескно помолились, сделали все это группой и в сговоре.
Но где криминал??? Получается, за труднодоказуемый ущерб репутации негос.учреждения - светское гос-во отвешивает полновесные срока?
А завтра, в храме кто-нить не так встанет или сядет - тоже судить станут??

 

Избирательность правосудия в России не в том, что сажают кого не надо.
А в том, что не сажают всех кого надо.
Пуси долго добивались правосудия. Ну вот и добились. В отношении себя.

В армии помнишь, что по Уставу жили те, кто этого больше всех требовал)
Ну вот и тут так.

 

И там и тут
В армии помню, что по Уставу (вернее почти по уставу) жили Там, где командованию нужна была боевая единица, а не вооруженный сброд.
И в учебке с уставом и постоянными занятиями было чувство того, что это действительно Служба, а вот после, (пара месяцев) напоминало скорее что-то среднее между пиратским логовом и паршивой зоной. Хорошо, что в эти поганые дни караулов не было, а то кое-какую мразь мог бы и пристрелить.

 

Ну, по "Уху" много чего говорят. А расходы на содержание заключенных не озвучили случайно? В большинстве случаев они заметно выше, чем доходы от низкоквалифицированного труда зэков.

 

Странное представление что колония должна быть самоокупаемым предприятием. Как тогда быть с тюрьмами где нет производства? Не кормить зеков? Имхо государство лишило зеков свободы и обязано содержать их в местах лишения. Рабский труд в УК не присутствует. Труд там должен быть добровольным иначе здравствуй рабовладельческий строй. А за добровольный труд должны платить какие-то вмяняемые деньги, пусть и меньше чем на воле, но никак не рубль в день. Короче говоря, все это позор для страны...

 

Первые две недели когда служил тоже не мыли нас,надо в Гаагу было писать)))

 

Ваш ответ ему понятендо таких людей все доходит как эхо - в искаженном виде сажают тех , но не всех , устав для всех , но не тех
При этом всю мерзость оправдывает и поощряет

 

Ну и нафига глумиться? В армии вроде присягу даём в том, что будем стойко переносить Все тяготы и лишения..., и баня раз в неделю (конечно без какого-либо душа в промежутке) считалась нами, наивными мальчишками, нормой 8-((. И смеялись, узнав. что амеры без горячего завтрака во Вьетнаме отказывались воевать.
Только вспоминается опять - свободу не дают, её берут.

 

Судя по постам наверное еще и били вас , по мне мало и слабо...

 

Обоснуй.

 

холеная,умытая,причесанная. протестует,всячески высказывает собственное мнение,собирает митинги за периметром ик
в чем гулаг-то не пойму?

 

мне рпц как то побоку,ничем не мешает. колхоз- дело добровольное,как грица.
если тебе скучно жить и хочется побороться за права человека,станцуй в мечети где нить в гарлеме,думаю целым ты из нее вообще вряд ли выберешься. я уже не говорю о цивилизованных арабских странах. или на алленби в большой синагоге проэксперементируй в намордной маске

 

Мы, несомненно, умники.
Именно с этой позиции тебе говорю: через четыре-пять дней пребывания в колонии ты на коленях будешь просить занять тебя чем-нибудь.

 

Мог бы конечно прочесть лекцию о системе финансирования ИТУ, но не вижу смысла.
Не в коня корм.
Коротко - зэки сами себя содержат.

 

Каким именно образом, давайте уточним.

 

Опять "все воруют"? А сколько воруешь лично ты?
И тогда сразу "не все"?

 

Мне не лень, я посмотрел.
А.С.Пушкин, Полное собрание сочинений в шести томах, Москва, "Художественная литература", 1936 год, том 2, стр.97-98.
Все "вы" с маленькой буковки.
Только и слово "бог", тоже с маленькой.

 

Не стоит свое мировоззрение распространять на других. Суд присяжных мог и к четвертованию приговорить. Да только деяние не столь гнусное, чтобы к суду присяжных обращаться.

 

И причем здесь "воруют"? И уж тем более лично я (хотя ничего никогда не воровал, может в детстве когда яблок пару в колхозном саду)?
Речь идёт об организации производства с использованием Рабского труда, попутно может выясниться, еще и дармовых площадей-энергии. Само собой с использованием служебного положения. С "приватизацией" прибылей.
Лео, серьезно считаете нормой, если описанное Надеждой по большей части соответствует действительности?

 

Еще раз для особо одаренных, но крайне невнимательных (или намеренно не обращающих внимание).

"Описано" не "Надеждой", а её мужем, плюс довранное журналистами.
Систему содержания заключенных и функционирования ИТУ я знаю более-менее неплохо.
Во всяком случае в СССР, но она очень мало в чем изменилась.
Рабского труда там нет в принципе. Более того, труд заключенного и его содержание контролируется много строже, чем свободного работника. Ибо за пределами завода свободный человек контролирует и обеспечивает себя сам, а за осужденного это делает государство и оно отвечает за то, чтобы он был сыт, одет, обут и спать уложен.
Многочисленные байки правозащитничков об "ужасах содержания в тюрьме", основываются исключительно на том, что некоторые из них могли видеть в СИЗО и на художественных произведениях авторов типа Солженицына, Шаламова, Гроссмана, а также на материалах постперестроечного "Огонька".
В действительности все и так и не так.

 

Реально талант! Такой абзац накатать, вместо простой фразы: Не верю написанному Надеждой/Петром.
По выделенному не понял: то есть и верю и не верю?

 

Много букв? "Неосилил" тоже пишется короче.

PS Все-таки я идеалист... кажется, что оппоненты несколько более образованы...

 

в Мекку сгоняй. даже в город не пустят , не то что в храм.

 

на шортиках было выцарапано путен должен уйти,свободу хабарову?