Путин:

((((
А конкретнее - причем тут президент?
Связь напиши, пожалуйста.

 

Да все просто, назначили губером сына друга, а он как руководитель - очень слаб, и его кадровая политика тому подтверждение, как Жирков, выгнанный с поста, с кучей видео в сети, где он признается во взятках и связях с ОПГ, опять назначается руководителем района?. А претензия одна из многих- назначения на руководящие должности по принципу личной преданности.

 

Кокретика пошла.
Путин назначил губера МО?

Я просто не в теме.. но википедия пишет - прямые выборы...

Путин прямо выбрал Воробьева?


Пс. Что у людей в головах...((((

 

Да, полезно жить в Пушкино))

Вступительные экзамены в какой-то столичный ВУЗ.
Экзамен по истории принимает седенький профессор, абитуриент приехамши
из провинции.
- Ну-с, молодой человек, поведайте мне, как проходило восстание Спартака?
Абитуриент молчит.
- Так, хорошо. А что Вы можете сказать о недостатках феодального строя
средневековой Европы?
Абитуриент молчит. На лице выражение полного безмятежного неведения.
- Наверное, мы слишком далеко забрались. - говорит профессор. -
Расскажите-ка мне, юноша про Великую Октябрьскую Социалистическую Революцию.
По лицу абитуриента,казалось, пробежала тень мысли, после чего он опять
молча уставился ясными глазами на профессора.
- Вы что же, ничего не знаете про Великую Октябрьскую Социалистическую
Революцию?!!
- Не-а - наконец пробасил абитур.
- Ну, такие имена, как Маркс, Энгельс, Вам что-нибудь говорят?
- Да нет.
- Ну а Ленин, имя Ленина вы слышали?
- Не слышал
- Да откуда ж Вы такой?!!
- Из Урюпинска.

Профессор встает, подходит к окну, протирая очки. И, мечтательно
глядя в даль, произносит себе под нос:
- Эх, бросить бы все, да махнуть в Урюпинск!

 

И ведь случайно Воробьева выбрали)) Могли кого то другого.

И про назначения Жиркова

 

Хватит передергивать)))
Его выбрали или назначили???)))

 

Хватит прикалываться.

 

Странно..
И другие кандидаты были
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Выборы_губернатора_Московской_области_(2018)

 

Ок.
Путина кто назначил через прямые выборы?

Я серьезно.

 

Ошибка выжившего. Знаешь сколько на ютубе миллионников? Что то около 10 тысяч. А число контент-мейкеров исчисляется миллионами. Это примерно такой же шанс как отдавая ребёнка в хоккейную секцию думать что он станет Овечкиным, хотя почти наверняка случится наоборот годам к 30 безработным с проблемным здоровьем.

 

Я не ставлю под сомнение результаты выборов Путина. Я лишь предъявляю претензии к некоторым аспектам его деятельности. О чем, собственно, и тема.

 

Ну, я про "обогнать не смог" написал уже, ты просто не понял, разговор не о баловнях, а том, что баловней никто не трогает и баловни не вынают паяльники из собственных жоп (условно).

 

Так мы конкретный аспект и рассматриваем.
Притензии к главе МО.
Начиная с того, что его назначили (Путин видать назначил).
Но вроде как его выбрали (губера).
Путин тут причем?????????

 

Народ.
Ладно я - болею дома с антибиотиками в жопе.
А эти граждане - они вообще работают когданить?))) Или опять путин виноват, что они в рабочее время тут строчат)))

 

Притом, что при Путине возникла эта порочная система выборов, со вбросами, каруселями, незаконной агитацией, снятием неугодных с выборов и тд. Ты как маленький, честное слово.

 

Кстати про паяльники. Пик убийств в стране пришёлся не на 90-е которыми так любят пугать а на 2000-е и видимо связан с чем то иным скорее всего с первым переделом награбленного и уворованного когда к власти хронологически как раз и пришли условные силовики.

 

А при ком не не было? При Ельцине? Или опять ошибся?

 

Не припоминаю

 

Как говорил Березовский, если событие не показали по телевизору, значит его не было. Просто тебе показывали убийства более менее значимых фигур, и цифры статистики, видимо выбирали оттуда же. И да, с 2000 начался передел, чего вы собственно и добиваетесь ныне. Хотя вам один хер ниче не перепадет, ни денег, ни демократии. Ибо взявшие начнут так же защищать, от таких малахольных как вы, в том числе.

 

Ну вспомни выборы 96 го.

 

Мальчик, ты дибил?(с)
)))))
Назначают - плохо
Выборы - плохо

)))

Так система возникла или Путин ее построил?)))

 

При Ельцине то? Конечно Выборы были значительно более честные. Я не говорю что «правильные» но честнее это совершенно точно. Во первых население было гораздо более политизировано, во вторых намного более простой общественная деятельность в третих не было такой жёсткой цензуры в сми и настолько ангажированных ментов которые не бояться вообще ничего хватая кого попало по звонку из центра. Сейчас явка 20-30% за победителя голосуют ну 60% те власть избирает реально 10-15% от избирателей остальным политика вообще противна. Это кмк наиболее объективная оценка работы власти. Граждане не хотят иметь с ней ничего общего. Ни в каком виде.

 

Еще раз - кто НАЗНАЧИЛ Воробьева губером???))))

 

Ну вот чё ты как маленький, а? Забудь что было сразу после смены формаций, такое случилось один раз в 100 лет, больше думаю не случится. Всё, успАкойся. Следующая смена будет исключительно владельца контрольного пакета, а вы то тут при чём. Максимум, на что можно вам надеяться, если это потребуется, на роль дешевого мяса на улице. Всё.

 

дубль.

 

Сейчас тоже правозащитники топят за то что значительная часть убийств прячется за самоубийствами и несчастными случаями. Возможно и так. Но кмк скрыть можно 1% ну 2 ну 10, но вряд ли половину те пики и тренды все же штука объективная. Про передел- так в том то и дело. Нынешняя власть точно так же будут грабить «приёмники» потому что знают источник происхождения криминальный и незаконный значит можно спокойно отбирать, я те зуб даю мы ещё увидим и «дело берии» в отношении силовиков и то как Ротенбергов раскулачивают

 

Ааа.
Я реально хренею..
Власть виновата, что люди не ходят на выборы))))
Да и выборы какие-то не правильные..
Вотку и кур мороженных с грузовиков не раздают)))

 

Не будет ничего подобного. Ибо придут такие же. Тихо обменяют им жизнь на акции.

 

Я перестал ходить, когда отменили порог явки и графу "против всех". Так что да, выходит власть.

 

В России тихо никогда не было ониж царапаца начнут.