Путин представил новое оружие...

Не до 130 только, а "практически до бесконечности"(с)
Как та ракета.

 

Ну хорошо, хотя бы, что с пунктуацией нормально у британского инвестора с перЬмским ай пи)

 

Пермь-столица биохакинге и робототехнике.

 

в 90-х таких инноваторов было столько, что некого нах... было послать. И методы были такие-же как в США в 30-е годы.
Перед ними тоже преклоняетесь?

 

Слушай, вкладчик, тебе мама разрешает сидеть так поздно за компом?

 

Ум есть? Это кто так решил? Аттестат то получен уже?

 

он вроде раньше с тремя 6 был
потом в гриффу переименовался
http://www.bmwclub.ru/members/griffa.342798/

 

Ой задолбали уже с этими 90-ми. Да, было сложно, но интересно. Я их вспоминаю с теплотой , хотя может потому , что молодой был

 

Угу, еще при дяди Лёни говорили по тогдашнему первому каналу, что они там загнивают и разваливаются и скоро Америке кирдык, главное, не отвлекаться и смотреть первый канал )))) . Тогда была "международная панорама" с Александром Бовиным, сейчас "соловьиные трели " с Соловьевым.... кстати парадокс , они внешне даже очень похожи ).

 

Балет.

 

Не удержался и решил вставить свои пять копеек, и про оружие Путина, и про излюбленный способ выхода из кредитного тупика партнерами.

Как мною было неоднократно продемонстрировано ранее, капиталистическая модель экономики в отдельно взятой деревне имеет предел роста, упирающийся в стену кредитного обременения, за которой сие обременение сначала ведет к избытку предложения денег и дефициту спроса обеспеченного залоговыми активами и необремененного обслуживанием ранее набранных долгов дохода. Первое, что приходит на ум, это отжать рынки сбыта у соседней деревни. Но, во-первых, кто же их так отдаст. А во-вторых, количество тех, что можно отжать, неумолимо стремиться к нулю, снова напоминая о бетонной стене.
По мере приближения к этой стене, наблюдается снижение рыночной цены кредитных денег, и синхронному надуванию центробанком щек "это МЫ понизили ставку". Но не суть дела.

Итак, по мере приближения к этому тупику, растет риск превращения инфляционного (кредитного) роста в дефляционное сжатие. Что, собственно и произошло примерно 100 лет назад с нашими партнерами. Бурно растущая в кредит экономика, эйфория вокруг оценки кредитных рисков сначала способстовали надуванию кредитного пузыря и росту ВВП, а потом также способствовали маржинкольному сокращению этого кредита и падению ВВП в депрессивный диапазон.

Дело было за малым. Нужно было компенсировать сжимающийся кредит. Проблема в том, что не было даже близко достаточного количества кредитоспособных заемщиков, чтобы вытянуть нетто эмиссию кредита в плюс. Нужен был не заемщик, а ЗАЕМЩИК. Не общественные работы за миску супа, а огромные расходы ЗАЕМЩИКА в кредит, способные компенсировать провал в ВВП, вызванный продолжающимся сокращением кредита.

Примерно в те годы товарищ Кейнс опубликовал свои тезисы, из которых следовало, что заемщиком в возникающем провале спроса должно выступать государство. Уверен, не он один пришел к подобному умозаключению.
Казалось бы, берем и выпускаем много гособлигаций. На выручку строим школы, больницы и прочие богодельни. Есть проблема. Емкость рынка. А продать облигаций нужно примерно на сумму, равную половине валового продукта страны. А это, извините, дофига. И возникает вопрос, кто их купит, по какой цене, и точнее с какой доходностью. Очевидно, с совсем некошерной и для обслуживания нового долга, и для ролловера старого. И побочный эффект создаст, в еще большем сокращении эмиссии частно-корпоративного кредита из за возросших ставок на таком, извините, слоновьем маркет импакте.

И так как потратить эту выручку планируется внутри страны, а не на импорт, то ни о каком абсорбировании платежных дисбаллансов иностранными держателями речи не идет.

А теперь, вопрос в студию. Есть задача продать много-много облигаций, но при этом не обвалить рынок. Как это сделать? Вопрос даже не на миллион и не на миллиард долларов. Нужно... создать... спрос... Как?
Кредитный рынок, также как рынок сбыта, имеет конкурентов. Кто эти конкуренты? Явно не Вьетнам и СССР. Это развитые страны с близким по размеру ВВП, встроенные в мировую финансовую систему. Англия, Франция и прочая мелочь вокруг в Европе.
Что нужно сделать для устранения их конкуренции? Точно, в идеале дефолт, но и вынужденное высокое обременение (еще более грязная рубашка) вполне себе сойдет. Бегство денег в более тихую гавань.

Далее, как развивалась история, мы все хорошо знаем. Часть капиталов ушла в Швейцарию, часть смирилась с отсутствием альтернатив.
Кейнсианское замещение частного кредита профинансировало ВПК, и в качестве совсем уже приятного бонуса, сместило империю с одного континента на другой, ввело понятие расчетно-резервной валюты и облегчило исполнение заветов дядюшки Кейнса при любом намеке на бетонную стену товарища Мински.


Так вот, возникает вопрос, при чем же тут новое оружие Путина?
А вот при чем. На сегодняшний день в разрезе кредитного цикла партнеры находятся в ситуации крайне похожей тому, что происходило 100 лет назад. И те, кто формирует повестку дня, это прекрасно понимают. Требуется срочное решение, ибо обратный отсчет 500 летней экономической модели идет уже на годы, если не на месяцы. Требуется радикальное решение по списанию долгов должников перед несистемообразующими кредиторами-терпилами.

А теперь посмотрим как в создавшийся цуцванг вписывается сначала институционализированная борьба с терроризмом на Ближнем Востоке, потом череда цветных революций, потом черные флаги. Управляемый хаос, разрушение государства и социальных институтов создает среду, крайне благоприятную для сеяния семян уже религиозного радикализма, как в 30е года прошлого века это произошло с нацистами в Германии.

ИГ захватывает сначала ничейные территории. По мере укрепления структуры и финансовой мощи происходит размещение спящих ячеек в Европе. Возникает вопрос, с какого черта народные избранники так рьяно и вопреки желанию собственного электората ввозят людей из зон хаоса под соусом гуманизма? Видя полную импотенцию европейской полиции и спецслужб перед лицом отдельных актов устрашения возникает резонный вопрос, а что произойдет в час икс, когда эти спяцие возьмут почту и телеграф? Произойдет коллапс государства. А учитывая высокую исламизацию населения Европы, уже НЕспящие поставят единоверцам вопрос ребром, и ответ на этот вопрос будет правильный. Ибо альтернативы все хорошо видели на Ютюбе. И что мы имеем? Клон Третьего Рейха, против которого Европа пала, а ядерная триада РФ бессмысленна и бессильна. Фокус с переворачиванием шахматной доски снова удался. Только проблема, Хьюстон. История многому научила и второй раз подобный паттерн в Москве вовремя разглядели и вовремя и эффективно приняли меры.

И не далее как вчера крайне эффектно дали понять, что за океаном отсидеться не удастся, даже не пытайтесь.

Или, как самый крайний и ранее нетестированный вариант, устранение "недобросовестной" конкуренции на кредитном рынке и создании условий для централизованной и тщательно скоординированной инфляции. Может сработать, а может пойти вразнос. Слишком много желающих тащить одеяло на себя, и слишком мало ресурсов единолично воплотить последний шанс.

А часы тикают.

 

Ты забыл упомянуть про базу НАТО под Ульяновском, это более близкое, это вообще внутри наших границ.

Тупого там ничего нет, если понимать, кто реальный адресат, и что конкретно было адресовано.

Главная заслуга Великого Бабая - это то, что он всё делает тихой сапой. Пока был скандал в вооруженных силах, и все смаковали задницу Васильевой, мы перевооружили армию. Пока были скандалы вокруг падающих гражданских ракет со спутниками, мы сперва продемонстрировали в Сирии, как могут летать наши ракеты по черезжопным неотслеживаемым траекториям, поражая цели точно в десяточку, и паралельно сделали "nuclear chek engine". Красавчик, чО.

Это пять баллов ровно!

 

А космическая программа то тут каким боком? На каком таком физическом принципе ракета с ядерным двигателем в космосе то полетит? Ну в атмосфере я еще как то могу понять, можно набегающий поток воздуха греть реактором, к примеру, и выбрасывать его за собой быстрее... ну или вырабатывать электричество и крутить лопасти винтов. Но в космосе то как?

 

Согласен. Сегодня мирное, какое будет завтра х.з. но готовым нужно быть всегда.
Просто люди не понимают что финансовая система замкнута и начинают дич нести про "кормеж населения"...

 

Спасибо!)

 

Это в тему Совколюбы, там Леонидыч вылечит.

 

если понимать или пытаться догадаться? Мне показалось, что адресат - народ РФ, который прослушал предвыборную речь.

 

Народ РФ там никаким боком не фигурирует в качестве адресата, подробнее я уже писал ранее, пост №101.

 

Там никогда не было и нет никакой военной базы НАТО. А сейчас вообще посадили воссозданий ВТАшный полк.

 

я и так понял, что ты имел в виду, только там лохов нет верить Путину на слово. Обычно, когда что-то хотят донести до оппонента, используют другие каналы, а не послание фед. собранию.

 

Выходит. Не зря же Рогозин над Маском ржёт.
Ракета! Из океана! Взлетела! Ступень вернулась о чудо. Верх клиеноориентироности!

А по уму всё как писали наши фантасты. Спокойно приехал на космодром, прошёл регистрацию, сел на корабль стартовал, улетел на Луну или на орбиту, там пересадка на звездолёт, колабль вернулся обратно с прибывающими пассажирами на космодром.

 

Лохи как раз Путину и не верят. Потом огребают. Как Ходор или Клинтонша. )

 

Всё это было в подробностях донесено ещё в 2013-м для тех, кто умеет считывать информацию и понимать её:

 

согласен. ему вообще мало кто верит.

 

Да-да, транзит за афганским героином военные борты пиндосов делали через Альфу Центавра, да-да. То, что сейчас эту базу ликвидировали, ещё не означает, что её там не было.

Каналы для "достучаться" используются все без исключения, и данный случай - не исключение из правил, а наоборот.

 

Емнип,там транзита грузов им предоставляли,но потом разорвали.

 

достучаться? Для сдерживания уже 50 лет всё имеется, включая готовность начать первыми.
Адресат тот, кто купится на риторику, а это только наивный народ, остальным сливают инфу более изощрённо.