Продажа гоночного симулятора в РФ

Однозначно. У меня самый первый Окулус и мне его было более чем достаточно. Сейчас новая модель вышла, так там все еще лучше

 

это все понятно, я про ощущения от игрового процесса в автосимах

 

Почему никто из быстрых не катает vr?

 

Кроилово ведет к попадалову. В Россию ввозится такое, что вам и не снилось. Официально и без проблем. Могу предположить, что в данном случае неспециалист решил по легкому заработать на знакомых, попал, а теперь пытается отбить расходы. Удачи вам в продаже, но не нужно пудрить здесь людям мозги.

 

не катают на камеру, так как картинка плохая, а тренируются только в VR. По крайней мере те, которых я знаю

 

Симеры или реальные гонщики?

 

Про шлемы куча отзывов есть же



Как пример.

 

Круто. Попробую) Мне как раз не хватает этого погружения. Моё поведение радикально на Симе отличается.

 

У меня в гараже 5 гоночных авто, зачем и мне ваши виртуальные игрушки для детей

 

Затем, чтобы на этих 5ти гоночных авто научиться ездить. Увы, но без симулятора ни один про пилот сейчас не обходиться, хотя с количеством авто в гараже проблем нет.

 

симеры как раз все с триплами катают, так как уже привыкли.

 

А какой у вас VR?. Как у них с совместимостью с iracing и asseta?

 

Какая модель VR лучшая из тех что пробовали?

 

@Nur964
Абсолютно лучшего шлема нет, у одного одни плюсы, у другого - другие... Надо погружаться в эту тему и выбирать. Обратить внимание следует на Valve Index, Pimax-ы, Oculus Rift S, Samsung Odyssey Plus.

С симуляторами со всеми в целом все совместимы, но бывают нюансы, например некоторые одиссеи плюс с айрейсингом только через костыли корректно работают.

 

Спасибо. Я смотрю в сторону Oculus rift S. Просто хочу понять как он будет работать с Ассетой, iracing. Ну может еще с granturismo sport. Посмотрю сегодня обзоры на него

 

С грантуризмо он не будет работать, так как грантуризмо только на плейстейшн. А со всем другим - будет.

 

я кроме окулуса ничего другого не пробовал, поэтому рекомендовать чего-то конкретное не могу. Сам тоже склоняюсь к окулусу

 

Потому что когда надо гнаться за десятками-сотками, фактор запаздывания и отсутствия периферийного зрения очень мешает.
Плюс переключать кнопки на руле очень неудобно.

 

Какого еще запаздывания ))

А кнопки - это от руля зависит. Надо чтоб они были под рукой.

и кстати быстрые едут в десятке вообще на любом оборудовании с любыми запаздываниями, хоть на логитеке на телевизоре. Кстати, про запаздывание смешно уже то, что в предлагаемых «просимах» используются телевизоры, которые сами по себе адский инпут лаг имеют.

 

Ну тут за что купил, за то и продаю. Себя быстронахом не считаю, хотя мне трипл или проекция тоже больше нравится. Мне тоже кажется, что с запаздыванием люди больше до кучи говорят, т. к. знают, что теоретически оно есть, но больше мешают факторы кнопок и периферийного зрения.
Но мониторы реально быстрее, если игровые. Только мы с тобой это вряд ли почувствуем.

 

В смысле мониторы быстрее? На мониторах едут быстрее или отклик быстрее? У индекса 144 герца экраны... или ты про телевизоры... понятно что игровые мониторы намного быстрее телевизоров.

а где быстрее едут - опытов миллион на ютюбе в тч от быстрых пилотов, если человек здорово вкатился в мониторы (реально задрачивает сим сидит), то там в пределах погрешности разница... а кто не вкатился ни во что - те на шлеме быстрее намного.

 

А на глаза воздействие? Тоже хотелось бы изучить. Я поэтому вообще хочу на проектор нафиг все перевести.

 

Хз, ну кто скажет, какое там воздействие на глаза... кто-то говорит, что меньше, так как глаза естественно смотрят вдаль и фокусируются на разной дальности, как в жизни, что позволяет им не уставать (тогда как на мониторах ты сфокусирован на одной глубине, из-за чего глаза м и напрягаются), кто говорит, что больше...

У меня не больше по крайней мере устают глаза чисто так, по ощущениям, чем на мониторах. А там уж хз. Вряд ли в любом случае полезно пялиться что в мониторы, что в экраны в 1см от глаз.

а от проектора какой толк, он же тоже плоский, как и мониторы.

 

У меня сейчас 120 герцовые 4к экраны. Я не охренею от скудности картинки?) И от «запаздываний»?

 

Я когда мониторы любые вижу - охреневаю от общей убогости картинки и понимаю, что в это я бы не стал катать. ) не зря она называется виртуальная _реальность_. Сколько раз я выходил из машины лбом в стенку или на несуществующие кнопки пытался нажимать и т.д. - хз. И кучу других забавных эффектов ловил...

а там уж каждому своё... есть люди, которым не заходит виар.


вот видос, который меня сподвиг попробовать -

там очень старый шлем и очень старая игра, но сами эмоции и ощущения меня зацепили. С 26:30 в видео начинаются, посмотри.

в ире на современных шлемах все намного круче.

 

Игровые мониторы быстрее телевизоров, но мы всё равно будем брать телевизоры, чтобы у ВР был меньше минусов.
3*32 - уже отличный сетап, а 3*42 - совсем шоколадно.

Т. е. ты имеешь в виду, что медленным пилотам комфортнее ВР, а быстрым - триплы? Так это вроде ещё в начале страницы было сказано.

Если есть возможность, переводи. В идеале на гнутый. С проектором можно весь день ездить, глаза не устают.

 

Нет, я имею в виду, что VR в любом случае не медленнее, а чаще всего быстрее. И для быстрых, и для медленных.

 

Так это неправда.

 

Еще какая правда.

это доказано и опытами многократно, и вообще предпосылок никаких нет, чтобы шлем был медленнее (а вот чтобы он был быстрее - есть, в частности в нем видно намного лучше).