Про многими любимого Навального...

Это читали?
http://martinis09.livejournal.com/240026.html#cutid1
нелюбители навального будут довольны

 

Мабене...

А вообще, если машина едет в том направлении, что вам надо, то может стоит поехать? а не выяснять, зачем водитель едет и что везет?

 

ОК, чиновники монетизируют свое положение в обход УК, не так ли? Если сторож упрет что-то с охраняемого им склада - это тоже будет монетизацией положения или классифицируем это по ст. 158? Навальный просто сует палку в улей, и ленивые монетизирующее свое положение винтики системы хотя бы ксерят отписки, а не спокойно монетизируют дальше монетизация не своего - как бы и не монетизация вовсе, а банальное воровство...

Про второй абзац - ты сам написал, что берут 99,9% чиновников, вроде как ранее при таком огульном обвинении требовали результаты следствия и суда, сейчас глаза открылись или как?

 

О, господи!..
А Фриман-то тут причём? Или он тоже заявлял о своих кукольных политических амбициях?

Ну что за тяга такая в русских людях: во всём видеть чьи-то "проекты", "засланных казачков" и прочих "проплаченных".

Откуда вообще тогда в нашем всеми попрекаемом "быдле" инициатива должна браться, если чуть что скажешь - сразу выдают билет вашингтонского обкома?

 

и кого навальный едет убивать?
убивцев таких - все канавы полны.
С другой стороны, Если человек борется за соблюдение 94-го закона, то я всецело на его стороне. До тех пор, пока он не начнет это дело монетизировать.

 

Ну тут я конечно лонгшот выдал и достоверных сведений о владельце фримана нет, но периодически мелькает информация, что таковым являются "Наши".

А тяга вполне рациональная, как мне кажется, потому что свобода слова у нас какая-то очень выборочная. Ну то есть мы — хомячки, на просторах интернета практически неограниченны ни в чем, а периодические суды над блоггерами скорее всего результат ретивости местечковых начальников, однако те кто имеют или пытаются получить серьезную аудиторию иногда плохо кончают. Причем как показал пример Ассанжа, методы одинаковы во всем мире.

В таком свете становится тяжело поверить, что человек регулярно обличающий в воровстве очень влиятельных людей до сих пор цел и невредим сам по себе.

 

Ну вот СК и дрочит. С третьего раза таки завели дело, и то нашли какой-то дико левый повод.
Или чего, если вот он столько влиятельных людей обидел, эти люди не могли накопать на него что-то посерьёзнее? Могли бы, если бы было.

 

Ну так и я про то же, жидковато как-то, показушно дрочит. Того же Магнитского по беспределу нагрузили и прикрыли за куда меньшие откровения, да и других примеров немало, многие никогда не становятся достоянием общественности. Неужели иссяк запас прочности и наша суверенная демократия не переживет еще одной жертвы режима?

 

После Магнитского им списки включили, а некоторых, как утверждают некоторые , ещё и преследуют по закону.
Может, опасаются с Навальным по беспределу разобраться? Много вони поднимется, у него последователей много.

 

Господи, ну сколько можно бредить!

Смысл выражения "лучше с умным потерять, чем с дураком найти" вам понять не дано, представитель "протестного электората".

 

О!Еще один из элиты подтянулся...правильно купрум Как посмела эта "падяжка лобазная" тявкать на приличных и уважаемых всеми ( и тобой в том числе) людей. Девиз одни - " Не мешайте работать"

 

Мне дано, а вот вам нет... видимо, поэтому, что с вами находят?
А вообще, купрум, у вас щас должен быть лозунг "не надо раскачивать лодку!", или что там официально прописано?

 

Если в этих аллегориях, то я уже давно не только отказался от роли "дедушки Мазая", но саму лодку идеологически покинул.

Так что плывите сами. С кем нравится. Хоть с Навальным...

P.S. И я вам уже не раз говорил за 3 гда, что не надо завидовать. Это касается выделенного. Поскольку вам даже до категории, которая с кем-то находит, как до Киева в коленно-локтевой позиции

Так как полностью фраза звучит: "Лучше с умным потерять, чем с дураком найти. Но еще лучше - всё-таки найти с умным".

 

Да, так тавкать не след. Ибо, если таявкаешь, то надо помнить, что "жена Цезаря должна быть вне подозрений".

 

Купрум, вы очень образованный, начитанный, обеспеченный и зрелый идиот, уж извините. Текущая вертикаль власти должна быть изменена на корню, не важно как и не важно чьими руками. Американскими через Навального? Пускай! Как говорил наш бессмертным лидер, "Их программа максимум, наша программа минимум".

А Навальный молоцом, краусавчег, как завещал наш текущий лидер "как святой Франциск ежедневно мотыжит свой участок, бум-бум". В отличае от большинства из нас.


Вообще главным бы достижением той или иной опозиции стало бы продвижение контроля над расходами для чиновников и членов их семей на территории РФ и за ее пределами согласно реестрам владельцев компаний и недвижимости, разумеется с запретом проживания и пользования не своей и не государственной собственностью . Но так увы не будет, будет все по жесткому, отложенному сценарию.

 

У Тёмы

http://tema.livejournal.com/900033.html

 

Если бы вы хоть чуть-чуть умели анализировать информацию, то могли бы сами дойти, а могли бы и в моих сообщениях обратить внимание на тот момент,

что Вертикаль Власти является способом существования государств, существующих на территории России, как минимум истекшие 450, а то и 550 лет.
В том числе и в наше время.

С краткими перерывами на периоды относительного хаоса.

Таким образом, как раз только именно идиот не может понять, что изменить этот порядок, отказаться от "вертикали власти" невозможно.

В том числе и потому, что большинство населения, примерно как и вы, наивно до идиотизма, надеется, что отказаться от "вертикали власти" можно. Да еще и с помощью помощи D) извне.

Пункт второй - коррупция есть способ существования вертикали власти. Притом единственный способ.

Но самая большая проблема, вернее - первопричина невозможности перемен даже в условиях более - менее благоприятного окружения, это как раз то, что подавляющее большинство народонаселения идиоты.

В том числе в своём идиотизме пребывающие в надежде на помощь навальных.

С учетом того, что две наиболее активные группы населения "забили" на эту страну, парадокс выхода её из тупика заключается в том, что для выхода идиоты должны перестать быть идиотами. Для того, чтобы понять, насколько это сложно, попробуйте ответить на поставленные мной вопросы.

Кстати, что это за "две группы людей"?

Первая группа - собственно Власть и "лица" с ней аффилированные. Как они "забили"? Очень просто. Для них страна - полигон их идей и экспериментов, опытное поле, с которого снимается урожай. Не более того.
Вторая группа - предприниматели, ученые и т.п., и, наконец, просто нормальные люди, которые поняли, что им проще быть полезными любой другой стране, нежели Родине.
Обе эти группы схожи во многом по поведению. И по пониманию хода событий.

Я естественно, упрощаю. Упрощаю не столько из желания, чтобы вы меня поняли, хотя и это возможно. Сколько потому, что не вижу возможности в формате интернет-дискуссии давать достаточно строгое изложение.

Так что, если вы начнёте с себя, если вы перестанете быть идиотом, то перед вами откроются как минимум две новые дороги.

А вот если выход из состояния идиотизма станет массовым, то появится и третья дорога. Не революции (), но развития. Но это - вряд ли. Так как История знает примеры массового прихода к идиотизму, но не знает примеров массового выхода из него

То есть, еще раз, самая большая проблема этой страны в том, что вы не только не одиноки, но то, что вас и таких как вы подавляющее большинство.

Вы балластная субстанция, идеально подходящая для манипулирования хоть со стороны власти, хоть навальных. Попробуйте это понять и отказаться от роли балластной субстанции. Что за этим последует - тема отдельного разговора. Но личного умиротворения и ощущения радости бытия не последует точно.

Потому как придет понимание, что как только исполнится написанное вами в последнем абзаце вашего соображения, просто напросто "слагаемые поменяются местами". Но для аддитивной системы эта перемена мест не приведет ни к чему.

 

слышь,медный
именно эти 2 группы и отжали у народа самую возможность жить,попутно превратив его,народ,в стадо быдлобаранов

ты ,видимо,гордишься принадлежностью к одной из этих двух групп? да еще прилюдно гордишься. стыдись.

 

Неужели у тебя хватает времени читать матерьялы этого борзопесца-заказника?)))
Если чо, к Навальному дышу ровно, но мне нравится, как он палочкой в муравейнике шебуршит)))) , мне доставляет удовольствие, как он размазывает "федоровых" в дебатах, думается что многие из здешних оголтелых его критиков и пяти минут дебатов с ним бы не выдержали))), мое мнение - движет многими элементарная зависть к популярности, но тут лучше уметь завидовать молча))))
Да, с системой госзакупок знаком давно и прочно, рассказывать о чистых помыслах мне не надо))))

 

Какие оказывается интересные геббельсики здесь встречаются))) Сурков прямо отдыхает в сторонке))) Не пробовал в пивнухе на рабочей окраине идиотам после смены в шахте про них рассказать?))) . Здесь то чо, здесь можно)))

 

Здесь это не прилюдно, прилюдно, с экрана 1 кнопки зомбоящика в праймтайм ни один из таких даж сопли на такие темы не выдавит))) Бздят-с...

 

Крайне сильна была вертикаль при СССР - тоталитаризм аж. Прошу подтвердить (ссылочками например) факты коррупции Брежнева и его команды допустим. Потом сравним с http://www.putin-itogi.ru/putin-i-korruptsiya/
Остается только догадываться насколько вы должны быть ангажированы, чтобы сознательно пытаться оправдать то, что происходит сейчас со страной
Не стыдно?

 

Позиция купрума как ничто убеждает, что только массовые расстрелы спасут родину.

Причем Самая Демократичная Страна Мира уже задала тренд: сейчас эти расстрелы будут проводиться не в собственной стране, а за рубежом.

 

Nickyy2 "выволок на свет и приволок подколотый, подшитый материал"

 

Похоже вы и со взглядами Геббельса не знакомы, раз путаете мою позицию и его позицию.

А что касается "пивнухи на рабочей окраине", так если с пивнухами всё в порядке, так "рабочих окраин" не осталось.

Так как практически не осталось рабочих. Их и раньше было не густо. К концу СССР люмпенизация практически завершилась. 90-е и нулевые убрали последних. Остались единицы.

Те, кого вы принимаете за "рабочих", таковыми не являются.

Это я вам говорю как человек, три года штатно проработавший на стройке, предварительно получив специальность электросварщика. (Уже заканчивая диссертацию, кстати).

Одно время моим напарником был Евгений Новицкий, будущий президент АФК "Система".

В шахтах я не работал, а вот лес, еще будучи студентом, в Хакасии в Таштыпском районе рядом с делянками, на которых работали под конвоем, валил. И очень мы продуктивно общались "за судьбы Родины"

Так что если хотите мне что-то рассказать про рабочих или про Геббельса, то делаейте это убедительнее, что ли.

Да, и еще, по поводу выступлений в пивных. В пивных баранам можно говорить только то, что они "цвет нации". Тогда они поверят в это и пойдут за тем, кто ин это говорит. Пример мюнхенских пивных даже вам наверное известен. Известен? А говорить скопищу подвыпивших баранов, что они бараны - то есть, априори, нарываться на неприятности без малейшей надежды на положительный результат, - для этого надо быть еще большим бараном, чем твои собеседники.

Но и это не предел "баранства". Так как следующая ступень "баранства" - советовать не баранам с такими заявлениями выступить в пивной перед баранами.

 

А разве президент АФК "Система" не Евтушенков?

 

А разве я говорю о размерах коррупции? Я говорю о способе существования. В какие - то периоды мосты могут строить даже поперек реки, а не вдоль, как сейчас. Если вы понимаете, о чём я.

И с чего вы взяли, что я оправдываю то, что происходит со страной? Я просто пытаюсь объяснить, что только баран может надеятся на помощь Навального.

Барану вообще не надо надеятся ни на что. Если победит Навальный, то Навальный будет стричь этого барана.

Барану надо вначале перестать быть бараном, а уже только потом на что-то надеятся.

Я понимаю, что это не приятно слышать. Что гораздо приятнее ощущать себя "борцом с коррупцией", нежели "бараном". Но стоит хорошенько задуматься, то достаточно просто понять, что в нашей стране "борец с коррупцией" тождественен "барану".

И меня это угнетает еще больше, чем вас. Потому как я это уже понял, а вы еще нет. А может и не поймете вовсе.

З.Ы. Иван! Посмотрел на ваш год рождения. Ссылочками вы сами себе подтверждайте. А я тогда уже жил и уже научился видеть.

 

Сейчас может быть и он, я не отслеживаю. Евтушенков всегда был главным акционером. Лет 5 президентом был Новицкий.

 

Ну, и когда они это сделали? Как по-вашему? 10 лет назад? 40 лет назад? 90 лет назад? 300 лет назад?

Выберите вариант, кажущийся вам наиболее реальным. Может, пока выбираете, хоть что-то дойдет.

И еще задумайтесь. Никого нельзя превратить в "быдлобарана", если он сам к этому не стремится. Тем более, "попутно" сделать.

А стыдится мне нечего. Зачем мне стыдится того, что я не стал "быдлобараном"?

Я не знаю, что вы понимаете под словом "народ", но подозреваю, что те, кого вы народом считаете, в нормальном понимании никогда и не жили. И ничего у них не отжимали, так как отжимать у них было нечего.

Еще раз, для ... наивных: "у них ничего не отжимали, так как отжимать у них было нечего".