Притяжение от Бондарчука

Как нет? А Никита Сергеич Михалков к примеру? Свой среди чужих..., Раба любви, Неоконченная пьесса... Родня... Классика!
А потом шо?
А я Вам скажу, чего не хватает отечественному кинематографу. Ему не хватает худсоветов, грудью защищающих экраны от откровенной лажи и говна
Одним словом, читайте подпись, она и про кинематограф тоже

 

ты посягаешься на свободу и хочешь ввести цензуру? айяйяй. как же будут творить райкины свои шедевры?! ) после развала Союза не припомню ни одного выдающегося советского режиссера снявшего хоть что-нибудь стоящее. тот же Гайдай снял убожество "на дерибасовской". без присмотра почему-то творить не получается. парадокс.

 

Да хорош вам, граждане. Куча хорошего кино.
И наоборот, в советское время просто огромная куча шлака снималась, которое никому не уперлось и никто про него не помнит.

Лучший худсовет - это вкус зрителей. Если не будут смотреть всякое гоуно, тогда его и снимать будут меньше.

 

Так надо организовать!
На самом деле, художественный фильм есть продукт коллективного творчества. Ведь не даром нашЫ бледнолицЫе братья дают Оскаров отдельно продюссерам, режиссерам, актерам, операторам, сценаристам, актерам второго плана, декораторам, ишшо кому-то там...
Так вот, худсоветы являлись неотъемлемой частью творческой группы создателей фильма. Они выполняли роль продюссеров. А теперь в продюссеры налезли какие-то черти с баблом, которые в искусстве ни хрена не понимают и озабочены лишь разводом почтеннейшей публики на бабло. Отсель и результат

 

Такие фильмы сейчас не нужны кинотеатру.Некоторым людям может и нужны,а кинотеатры заточены под другое.Под шумовые и визуальные эффекты.Это,диалог со зрителем,мог бы взять на себя театр.Но даже там ничего подобного не ставят.Если только "Вишневый сад".Федя в тренде вот и все.Кто из вас не хочет быть в тренде? Кстати,под этот тренд,не такое уж и Г... снимает.9 рота нормально.А Обитаемый остров.......Если кто понимает,скажите,кто Стругацких смог лучше экранизировать?

 

Вы не поверите, но на Голливуде та же фигня
Когда у Вас есть киноиндустрия с кучей студий, выдающих на гора сотни фильмов в год, то основная масса будет проходных, небольшая часть отстойных и сколько-то шедевров, которые остануццо в веках.
Так было и в СССР, где в 70-е со всех студий выходило примерно 200 фильмов и 20 мультфильмов в год. Соответственно, актеры, режиссеры, сценаристы унд зо вайтер готовились в промышленных масштабах и среди них были и звезды и массовый продукт и шлак - усе как положено.
А теперь чего? Козловский в роли молодого Безрукова?

 

Тарковский

 

Зрителю нужны интересные фильмы. Вон у Квартета И никаких спецэффектов, а народ валил
Если авторам нечего выпустить на экран кроме тараканов из своей головы, то спецэффекты особо не помогут. Для этого есть Голливуд. А зрителю нужна захватывающая история, грамотно рассказанная современным кинематографическим языком. За Жеглова и Шарапова дискуссии ведуццо до сих пор. От це уровень

 

Ктонить смог досмотреть до конца хотя бы один шыдевер гения?

 

Почему не поверю, поверю. Вполне согласен с этим.
Просто начали сетовать, что российского кино хорошего нет, а я говорю есть.

Уж где-где, а в театре сейчас постановки на любой вкус. И классика и авангард и европейский театр и азиатский, мьюзиклы, шоу, чего только нет. Пока соберешься на что-нибудь сходить, уже новое появляется. Не все нравится, не все качественное, но выбор просто потрясает. Москва сейчас действительно очень продвинутый город по части театрального искусства.

 

Я смог. Зато не могу Гайдая больше 10 минут смотреть. Вот такой вот пердимонокль. А вы говорите худсоветы.

 

накидай пяток. может, посмотрю даже.

 

Продавцы театральных билетов задолбали. Забанил на айфоне десятка два, а они все лезут и лезут, лезут и лезут...

 

Таких как Вы немного, которые любят кино не для всех...

 

Есть кино хорошее, а есть не очень, для меня, лично, существует только эти две категории.

 

Это все ТВ,а не кинотеатр.Поэтому даже "последние из могикан",типа Шахназарова,серьезно говорят об уходе в формат ТВ и сериалов. Возможно кинотеатр и умирает,как было сказано в пророчестве "Москва слезам не верит")Да скорее,не возможно,а точно умрет,если государство перестанет платить.

Что такое квартет,не знаю.

 

Есть и объективные критерии, такие как касса и цитируемость скажем так. По объективным критериям Тарковский никакой ваще

 

Ну, злые языки клевещут шо у пиндосов сралы покруче кинофильмов есть...
В любом случАе, вопрос в сценарии и реализации его. Технические возможности сейчас позволяют многое, но людЯм интересно смотреть все больше про людей, а не про спецэффекты. А дегенераты могут снимать лишь про дегенератов и для дегенератов. Так штаа, проблема скорее в дегенератах с камерой наперевес, а не в деньгах
Точнее так. Если сценарий написал тупой дегенерат, то даже толковый режиссер на самом деле мало шо исправить сможет

 

Просто там не хватало Данилы Козловского

 

Ностальгию. Трижды. Одиссею 2000 с удовольствием пересматриваю. Чего и вам желаю. И ССС.

 

Спасибо канеш, но, воздержусь пожалуй. С Вашего позволения...

 

Походу полбюджета кануло в рекламу и ПЕАР

 

не зря его со ВГИКа отчислили, тогда уже люди поняли что к чему. Реально понять не могу, как ему самому то фильмы эти, понятно что деньги там, но перед отцом то не стыдно что ли.

 

я о том же,снимал бы ужасы лучше за 3 копейки,но он легких путей не ищет

 

это как тебе предлагают заработать миллион, а ты гордо отказываешься?! так, что-ли?

 

Пора бы уже в нашей стране, по аналогии с понятиями "майонезный продукт", "сырный продукт", ввести понятие "кинопродукт". Люди заранее должны знать, за что платят, за натуральное кино или его заменитель.

 

Правильно пищат, фильм явно рассчитан на школьников. Для них снято отлично на мой взгляд. Мы с женой тоже не пожалели, что сходили. Не интерстеллар конечно, но я ожидал гораздо меньшего.
Кстати, жестоких сцен нет, мата тоже нет - можно идти с детьми лет от десяти

 

Отличный фильм для Бондарчука, стоит один раз сходить, смотрится хорошо, спать не хотелось, графика на уровне, музыка , не понравилось только идея "Это наша Земля" - в свете нынешних потрясений - как Майдан - простите за сравнение. В общем сделано хорошо , а вот сценарий (((

 

К вопросу о Кино нашем
Посмотрел дуэлянта.
История краями соприкасающаяся с реальными героями. Имхо неплохо
Бюджет 12 мио$ (куда ушло неясно) обьективно в фильме некуда)
Заработали 6 мио$
Вопрос. За чей счет банкет? Явно не бизнес вложился))
Ну и ответ почему Бондарчук продолжит.
Государственная шерсть легально становится частной)
Снимать так что угодно можно. Причем пох на детали. В ЭКИПАЖЕ с Данилой с самолета скидывали е70 дорест а в воду упал е53дорест.
Ничего, пипл схавает))

 

Без снобизма.Все смотрел.По крайней мере Сталкер,Солярис,Рублев,можно бесконечно смотреть.Всегда увидишь что то новое для себя.И все эти фильмы разобраны на цитаты.
Зеркало,Ностальгия,Жертвоприношение,это уже несколько другое.Это уже в основном о глубоко внутреннем автора.
Но это все не для кинотеатра.Эти фильмы подобны книге.Их нельзя посмотреть "глазами".