Приговор Навальному

Решили перейти на странное цитирование? Понимаю Одно по одному у нас с Вами

Да, действительно, Вы правы, вернее Daaave, "если иные основания и размер ответственности не установлены федеральными законами"

Получается да, на гену подадите, получите итог:
а) собственник vs гена = гене возмещать убытки (если АС вообще будет рассматривать поскольку в действиях последнего - уголовка)
б) ВЛК vs Кировлес = ничего не будет т.к. это внутренний конфликт внутри Кировлеса, документы между ВЛК/Кировлес - в порядке. А как только Вы начнете доказывать факт сговора, то СРАЗУ ЖЕ перемещаетесь в сферу уголовного права. А вот после этого, получив на руки решение суда по УД, договор с ВЛК можно будет укатать по 166ГК.

При этом, еще раз. Обращение в АС не отменяет наличия состава преступления в действиях Опалева, Офицерова и Навального и не избавляет их от угрозы привлечения к уголовной ответственности пока не истекут сроки давности.

Еще раз повторюсь - Вы заблуждаетесь относительно состязательности, защита прав обвиняемых в уголовном процессе выше. Предоставляется ли бесплатно адвокат в арбитражном процессе?

Кроме факта ущерба в материалах дела есть совокупность других, непротиворечащих линии обвинения доказательств, включая переговоры и переписку, договоры, свидетельские показания.

Вот подумайте - какой ущерб должен быть признан, если ошибочно преступники перечислят не 14 млн, не 16 млн., а 18? Ответ - ничего не изменится т.к. факт распоряжения в целях растраты был, что подтверждается всеми другими материалами.

ЕСЛИ БЫ Опалев был невинной овечкой, и Офицеров с Навальным ввели его в заблуждение (что следовало бы из материалов дела) - тогда да, 159, мошенничество.

ЕСЛИ БЫ я совершала у Вас хищение открыто (я знаю, что Вы знаете, что я ворую) - то это уже не кража, а грабеж. А если параллельно троллить красным платьем угрожать оружием - то уже разбой.

Короче ЕСЛИ БЫ у бабушки были яйца

 

Вы как-то опрометчиво оскорбляете честных людей, которые все таки в природе существуют.

 

Димо, тебе - доплачивают за красоту. Это же очевидно.

 

сейчас на тебя адепты накинутся!)
привет

 

что за намёки?)) назови уже своих почитаемых)))
зы.привет)

 

Честные на 100% в политику не пойдут. Если не сумашедшие.

привет Леш. ))

 

привет
может быть ты думаешь это будет ВВП?)))))

 

этостранец детектед

Вы использовали обобщающую конструкцию, в рамках обобщения - не согласна, на что и указала.

 

в этой стране таких не припомню

 

вопросом на вопрос-не с твоей фамилией, кагбэ))
всё так сложно?))

 

вот ты ёрзаешь...)))
к зеркалу-то давно подходила?)
у тебя то гомосеков не тронь, то ссср2.0 форева
и как в тебе такое противоречие только уживается?
с одной стороны расширенные свободы и права человека, с другой-преклонение перед системой стирающей в пыль всё это?
сможешь объяснить?)

каковы твои ценности?
действительно хочется понять!

 

Все-же "хата" не за 13 лимонов, а Из 13 Комнат. Сколько лимонов она стоит, боюсь даже предположить, если только зарплату её владелицы за пару веков?

 

Девушко, а что все-таки с ёрзалкой? Как-то ты уж очень беспокоишься

 

Могут пойти в арбитраж, а могут в правоохранительные органы, зачем им отказывать в этом праве.

По поводу "сделки с конфликтом интересов", которая не образует состава - это к Навальному - объясните ему что сделки с конфликтом интересов, за которые он клеймит Якунина не делают последнего ворюгой.

А в УК у нас четко написано, что образует состав, а что нет. Там нет никаких исключений для сделок с конфликтом интересов, или когда один из сделочников был либералом, или держал на руках кошку в полосатых панталонах.

ЗЫ ПО поводу сравнения постоянного Н. и иных действующих персонажей с рефреном - они украли ярд, а он лям, поэтому он на их фоне честный.

Они жулики одинаковые. Просто те парни смогли дойти до уровня, где счет воровста идет на ярды, а Н. только уровня где на лямы.

И везде где бы он ни был, он нечистоплотничает.

Был в партийном аппарате - украл бабки на избирательную компанию, имел популярный блог - брал нал у одних плохих дяденек, чтоб слить туда их компру на других дяденек, заимел ресурс в виде друга губера - за счет него незаконно получил корку адвокатскую, попытался спилить в Кировлесе, брат работает в крупной конторе - пара фокусов, плохо гармонирующих с законом и моралью и капает уже оттуда.

Кароче, пострел везде поспел, прям герой нашего времени.

Именно в этом ирония ситуации, когда на человека, который пытается скоммуниздить везде, где бы он ни оказался, возлагается надежда в разрушении "воровского режима" и "мафиозной системы".

Придет, заменит Якунина с Сердюковым на Гайдар и Волкова, и аля-улю.
Будут пилить то, что еще не распилено, и воевать за то, что уже распилено. До работы ли будет Мы здесь власть

 

ППКС

 

да проблема то не в том
уже здесь писали - пусть сидит хоть за пятихатку, стыренную на подделке зарплатной ведомости, но - вместе со всеми иными действующими персонажами - парнями, смогшими дойти до уровня, где счет воровства идет на ярды

 

ДА, кстати. Связался я тут кое-с кем, будем считать из Кировской области.

Картинка вытанцовывается следующая. Белый позвал Навала в советники. Встал вопрос с финансированием "общественных начал", нуачо, кушать все хотят, Навал - не особо пафосный в этом плане, но уж обед, по крайней мере, не отменял никто, а мужчина он в самом соку, питаться должен.
Белый озвучил трабл в лесной отрасли: все криво, неучтенка и т.д. да еще и дебет встал. А Белый - это собсно, представитель СОБСТВЕННИКА. Встал вопрос, как траблы порешать ну и чтобы парню было чего. Договорились, что будет прокладка, но белая и пушистая: т.е. искусственно вводим дистрибуцию с расчетами в 1 окно, чтобы все зачипок, ну а дисконтик - вполне божеский, в рамках флуктуации цены, чтобы мех хорошо расчесывалсо и не пачкалсо. Вот собсно, и все. На выходе: расчеты "в белую"+ парням на жизнь.

В общем-то, с точки зрения практики ведения бизнеса - картина внутренне непротиворечивая. Газпром (газификация, к примеру) именно так и работает, т.е. все расчеты через прокладку, чтобы не заморачиваться с каждым контрагентом.
Еще раз подчеркну как работающий в реальном бизе (производство): уменьшение части гемора в обмен на часть маржи - абсолютно стандартная практика. Данный случай вписывается в общую картину.
Проблема же в том, что Навал - не сторонний коммерс, а политик, поэтому уязвим именно через баппки. Как я уже говорил, Навалу надо было с помпой вскрывать черные схемы лесоторговли и брать бабло чисса за консультационные. Может Белый заморачиватсья не хотел - то мне источник не сообщил.

Кстати. А почему это наша девушка так подхватила позицию с растратой? Даже Волк пишет о том, что вменять надо было мошенничество, растраты не было и быть и не могло: осуществлялась обычная коммерческая деятельность товар-деньги. А вменили именно растрату вот почему: "доказанная" вина Опалева позволяет рассматривать, легко отводя все доводы защиты. А уж на Опалева столько куканов было, что он на сделку со следствием пошел не случайно. Но Волк - честный мент, политика партии ему при данных звездах пока пофиг. Может он снова в тему зайдет и ответит, какие с точки зрения его колокольни могли быть перспективы в случае вменения мошеннической статьи.

 

Согласен, косяк консультантов, светлый образ не складывается

PS Навала не хочу. Раз уж солнцеподобный решил, что он - навсегда наше всио - вперед, отрывать яйца своей гопкомпании и вести независимую внешнюю политику, каковую он, по мнению некоторых политологов уже вроде как начал (Сирия на G8, Сноуден). Фигле бояццо-то теперь вашингтонского обкома, раз он НАВСЕГДА?

 

Вот в Ибибпте такой фигней и занимаются. Круглогодично, с человеческими жертвами. Зато армия тренируется...

 

вот поэтому то его можно считать приемником, интересно авальный в каком звании? как его полицаи подсаживают - как минимум подполковник...
Хантер, вошингтонский обком навсегда, а уж остальные по шарику на его усмотрение.

 

Никогда не говори никогда

 

У Вас какие-то крайности, или полный одобрямс или революция.
А работать законными методами? Обращаться в прокуратуру, создавать гражданские организации, есть еще СМИ?

 

ты уж сильно-то не упрощай, там ЗАО "Армия" ого-го сколько интересов имеет

 

Это ложь, все представители СПС сказали, что он у них не крал

Тоже хотел написать заведомую ложь, но чтобы "лыко в строку"?

 

Не надо сравнивать навального и якунина - они по разные стороны. Формально можно сравнивать якунина и гену Кировлеса, получившего откат (если это вообще доказано). Навальный в данной ситуации, даже если он "одарил гену Кировлеса" несколькими лямами - ничего противозаконного не делал. А вот гену ГУПа-МУПа реально надо сажать (если факт получения взятки доказан).
по этой аналогии надо сажать якунина, собянина и прочих, а не тех подрядчиков, кто поучил от них сладкие заказы и вернул огромные откаты.