Приговор Навальному

Тёму читаю только тогда, когда ссылки на него проскакивают. Исключительно мерзкое ощущение вызывает его матерщина.

 

То есть ты ларёчник? Судя по записям, вроде не бедный человек. Тебя кто "продвигает"?

 

Лучше всего это спрашивать у Навального или Белыха... Я вот вообще не уверен, что было такое требование...)

А если было, то уже здесь, в этой ветке было несколько версий почему оно могло быть. Возможно это связано с воровством Ополева и директоров лесхозов, за кеш в свой карман, продававших лес контрагентам, активно способствуя банкротству КЛ.

 

Ясно, спасибо.

 

Любопытнее, сколько недополучил бы Кировлес с Опалевым сами по себе в 09 году по сравнению с 08.

 

Ваше право, но его позиция в отношении русского мата не случайна, а хорошо продумана, и ее разделяет его мама , Татьяна Толстая, а по совместительству очень не плохая русская писательница, и не только она...

 

Привет от матерщинника! Я даже темку такую мутил, помнишь?

Ты, видимо, тему действительно читаешь невнимательно В качестве ВЕРСИИ фигурирует плохая платежная дисциплина между КЛом и контрагентами, а выражаясь нормальным языком - расчеты черным налом мимо кассы за поставленный лес, в результате чего и возникла дебеторка в 200 млн. Поскольку у Опалева в рамках этой версии рыльце, безусловно, в пушкУ, он и пошел на сделку со следствием, чтобы не копали сильно под него, а копали под Навала. В результате деятельности ВЛК платежная дисциплина восстановилась (в рамках заключенных договоров), контрагенты перечислили деньги поставщику - ВЛК, а он за вычетом своей комиссии в 7% перечислил деньги КЛу.

 

Это их дело, пусть себе кропают. Я, к примеру, не хочу, чтобы мои дети и внуки разговаривали матом.

 

Я бы чуток по-другому вопрос задал: когда последний раз платили КЛу за
отгруженный лес контрагенты, которые в 2009 перечислили бабло ВЛК. Т.е. ДЗ надо смотреть в динамике.

 

Да ладно, я и сам любитель ввернуть, так сказать. Но не в деловой переписке Тему не помню, посмотрю

Я на выходные выпал из обсуждения: на даче инет дохлый.

 

Думается, что это должно быть в отчёте аудиторов по Кировлесу.

 

Посмотрел темку, прикольно. Моё мнение не изменилось

 

вообще не верю не капли представителям нашей системы, проке, фнс и т.д., т.к. факты всегда искажают до неузнаваемости.
Кстати, можно было бы ради спортивного интереса поднять все их движения денежных средств и налоговые отчисления. Тогда только на бмвклубе знали бы реальную картину :0))

 

ГУП вроде не ОАО, т.е. в открытом доступе нет?

 

Я чисса напомнить

 

Было уже?

"СМИ узнали о просьбе Собянина к Путину освободить Навального"
http://www.forbes.ru/news/242461-smi-uznali-o-prosbe-sobyanina-k-putinu-osvobodit-navalnogo
Что за цирк?

 

в открытом нет. Поэтому и говорю, что знать правду будут только бмвшники :0)

 

Ну это выглядет как то по-децки. Типа, дают выпускникам аттестат. Встает Вова, ну что, Вове по поведению ставим "отлично"? Встает Маша и говорит, а нееееет, Вова в 1-ом классе спистил у меня карандаш!"

 

Еще раз поясняю - есть Ваши фантазии, есть фантазии зампреда (даже оставляя за скобками, что таки публичному челу оснований доверять больше, чем Вам, незнакомому мне человеку) - но если ни Ваши фантазии, ни его не подтверждаются совокупностью материалов УД, то доверия к ним столько же сколько к моим фантазиям о создании ВЛК с целью затваривания человечества.

Еще раз - 2. Для наличия состава в действиях Опалева не имеет значения было предприятие банкротом или не было, посещали его инопланетяне или нет, пятеро детей у Навального или шестеро и пр.

По ходу от лизания Вовану Карнауховым Вы не можете абстрагиваться также как от обратного действия Навального. Получается отлизал Вовану - виноват во всем, совершил обратное действие - не виноват ни в чем, даже если бабушку зарубил. Начинаю верить, что вы (оппозиционеры) будете поддерживать Навального, даже если он детей начнет публично есть.

 

Вот что накопал. Графическая схемка с некоторыми цифирьками

http://www.echo.msk.ru/blog/d_oreshkina/1118406-echo/




Только здесь опечатка: ВЛК получил товара на 16,1 млн., а не 18.1

Там ещё картинки есть

 

Я понимаЮ. понедельник день тяжелый

 

предположения, слухи

 

*бьется головой о стену

Ну трындец. Вы хоть почитайте статью по которой судят Алексея. НАЗВАНИЕ статьи почитайте.

А то оказывается за 80 страниц темы еще не разобрались с предметом обсуждения, но рассуждаете с умным видом.

 

Миж неужели ты не понимаешь, что РЕАЛЬНАЯ картина никого тут не интересует? каждый для себя уже заране решил и любые сомнения удобно трактовать в свою пользу. Политика, чО.

 

Ну ты то хоть не наводи хренотень на плетень, юрист.

196ую ему никто не вменяет.

 

Политика как раз лавирует среди реальных возможностей и сил.
А в КС можно оставаться упёртым до конца

 

Угу, потрясающая осведомленность. Никогда так не бывает, что бух платежки подписывает.

Ну наконец-то. И здесь нас спасает арбитраж?

- 2

А если с платежной дисциплиной все гуд, то есть товар оплачивается исправно, то неважно, что Вас на 7% раздели?

Далее, выяснили, что гена реально крокодил. Куда пойдете? Ну, в рамках правового поля если решать вопрос

А еще жительница штата Флорида в том же году попала в ДТП делая эпиляцию в зоне бикини за рулем своего автомобиля.

 

Я ведь написал "тут" а так естественно политика как и любая деятельность находится на срезе желоемого и возможного.

 

Лукьяненко отдыхает Сам придумывает версии, сам придумывает новые составы, сам же их опровергает. Короче нескучно Вам одному

 

подписывает... Я вот не совсем начальник самый, но по "моему столу" главбух ни одну платежку не сделает без моей визы. У нас в конторе не может быть ни одной платежки незавизированной. Так что шубы и бюстгальтеры - из своей зарплаты.