предупреждение трастиксу

а кто говорит и оценивает действия модератора? я нет
меня покоробило клонирование мата, и если первый раз - с натяжкой -типа из песни слов не выкинешь - то второй раз сделано без песни, о чем и задал вопрос но получив ответ о лингвистическом анализе слова умылся

 

ну а чего ты удивляешься? для того, чтобы делать любое дело, даже держать этот форум в норме, нужно уметь:
- проявлять авторитаризм
- вести политику двойных стандартов
- внушать массам мысль о незыблеммости и полезности демократии
что модераторы и делают но, поскольку форум мне нравится я вижу бессмысленность каких либо протестов перестанет нравится - отряд не заметит потери бойца

 

Господа, вы меня пугаете какая ещё демократия?! Вы где тут демократию (власть народа) видели? У нас тут типичный образчик строя который вы так рьяно защищаете - тоталитарного! И ветка "Вопросы работы форума" никогда не была не предназначена для обсуждения действий модераторов - почитайте вот тут: "В этой конференции можно оставлять сообщения об ошибках, предложения и замечания по работе форума и веб-сайта, а также тестировать новые возможности.". И где вы тут обсуждение действий модераторов увидели интересно?

Все возможности по обсуждению действий модераторов сводится к единственному способу - ПС владельцу ресурса с жалобой на действия модератора. А в остальном 1) модератор всегда прав 2) если модератор не прав смотри п.1.

За сим объяснения правил форума я считаю завершенным и давайте всякое обсуждение на этом сейчас прекратим, а все кто не уймется, отправятся отдыхать принудительно лично моими руками.

 

Саня - если двух рук не хватит - мои две с тобой

 

вы заизнасиловали этими выясняловками

 

можно Вас слегка поправить и отправить к п.8 Правил нашей конференции...а именно:

8. Запрещено препирательство с модераторами и обсуждение их решений во всех конференциях, кроме "Вопросы работы форума".

можете забанить меня за эту поправку.....но это Правила

 

А в "Вопросах..." по-твоему значит препирательство с модераторами разрешено? - пожалуйся SB, он нас поправит, если сочтет нужным

 

не по-моему....а в соответсвии с Правилами

мой пост был в ответ на Вашу фразу:

я говорила не про препирательства.....а про обсуждение действий модераторов и только

жаловаться кому бы то ни было....не в моих личных правилах

 

Можете банить - я не по теме..........


уагагагагагагагагагагагагагагагаг

ВиваРеволюцияКосаностраВсявластьСоветамАллахАкбар Нопасаран

Я асилил еще одну тему, сползпатстол
Одно и тоже
каждую осень и весну
Это не форум - это кабинет психотерапевта

Или вы хотите об этом поговорить
Тема сегодняшнего лечения
ДЕМОКРАТИЯ


Предлагаю открыть еще одну ветку форума? или эту переименовать

Кабинет психотерапевта
Прием ведет главврач ISh


, а также ветки
Черный список - переименовать на Лоботомия
Смена ника - Раздвоение личности
Удаленные темы - Обиженка
Регистрация - Класс коррекции

 

человеческий фактор имеет колоссальное значение :
без уважения и авторитета в конфе - нет модератора.
с алексеем093 большинство ладило и ладит до сих пор, берусь
предположить потому, что он один из немногих, кто не имеет
излишних амбиций по отношению к соконфетникам...

всё ИМХО и в порядке обсуждения
ВОПРОСОВ РАБОТЫ ФОРУМА ...

 

Ну да, это я понял, только п.8 по твоей (кстати, с какой стати мы вдруг на Вы стали? - вроде у нас это не принято ) логике раз допускает обсуждение действий значит допускает и препирательства, а вот с последним я как раз и не согласен. А здесь, в этой ветке, мы сейчас имеем именно препирательство. Обсуждать можно и нужно, препираться - не нужно, это пользы никому не принесёт. Вот Юра, написал обращение к SB в форме предложения по работе форума и пожалуйста - для того ветка и существует, но не для препирательств, хотя по тексту правил можно при желании понять и так что препирательства здесь уместны. Но это не так. Не так это. Что я и попытался объяснить. Так понятнее?

 

Александр не надо думать обо мне тупее, чем я есть спасибо, мне всё понятно было и ранее

я только поправила тебя - ссылкой на Правила....и всё Так понятнее?

 

долго ждал, когда же появится Юра
по сабжу согласен

 

Дык про тупость это ты сама начала, а я (вот те крест) ничего такого не имел ввиду... я имел ввиду что именно Я недостаточно понятно объяснил. и благодаря твоему замечанию, я думаю мне удалось объяснить теперь понятнее, и найти более точное определение - не обсуждение, а препирательство. Нет?

 

абсолютно точно.

 

офигели совсем, еще "пирогами" начните бросать друг в друга...

 

Нее, пирогами не интересно... вот тортами да, - это классика

 

не...это все в Билла Г. давно кидают, лучше пирогами

 

В очередной раз убеждаюсь, что Алексей является одним из лучших модераторов этой конфы

Одна небольшая поправочка. Я задал вопрос Илье с вот таким смайлом и мой вопрос все таки имел некоторое значение к обсуждаемой теме.

В любом случае, столь развернутый ответ Алексея меня полностью удовлетворил

 

А объясните мне, чем страшно предупреждение?
А то предупреждение тому, предупреждение этому... И что? При накоплении больше, чем "х" предупреждений - бан? А насколько бан?

 

и как запомнить скок у тебя предупреждений?

 

не боись... дело есть на каждого!

 

а до бана скоко?
1+1+1=бан
или 1+1=бан
предупреждения сгорают? в течении какого срока? или как?
очень интересно

 

Твои вопросы полностью попадают под категорию "провокационных", и в препирательства еще, однозначно, хочешь вступить. Под частную собственность на интеллектуальный ресурс копаешь ? Тебе ж сказали, кто в доме хозяин и права твои зачитали ?
ЗЫ Вроде, в тему сказал ?

 

как хочИм так и ... ?