Посоветуйте топовый видеорегистратор автомобильный

И динамический диапазон.
TrendVision TDR-718GP второй год. https://videoregforum.ru/threads/trendvision-tdr-718gp.1525/page-690

 

ДД это уже следствие, чем выше светочуствительность пикселя, тем выше ДД, а светочуствительность напрямую зависит от физического размера.

 

А в спецификациях каких регистраторов физический размер матрицы и плотность пикселей указывают?

 

В спецификациях, как правило указывают тип сенсора, например, Сенсор CMOS OV4689, а дальше все просто лезем в гугл и получаем: OmniVision OV4689, CMOS 1/3″, 4.0Mpx , где 1/3″ и 4.0Mpx, то что нас интересует, это физический размер и кол-во пикселей.

 

.................

 

Можно влезть в дебри если хотите, пытался писать доступным языком. Еще попытаюсь, если у вас низкая светочувствительнось (чувствительность матрицы корректнее, если влазим глубоко), то Ваш ДД, будет урезан потерей в тенях, т.е. при съемке при низком освещении вы будете получать черные пятна, там где матрица с более высокой чувствительностью еще сможет вытянуть детали. Проблема любой фото-видео съемки, это нехватка света, а не его излишек, поэтому так важна чувствительность матрицы, которая напрямую зависит от ее физического размера и плотности пикселей.

 

Лишний свет легко убирается, диафрагмой и выдержкой, а недосвет убрать невозможно не подсветив чем-то... поэтому и делают проф камеры ФФ с 12Мп матрицами для съемки при низкой освещенности или видеосъемок.

 

Я снимаю с 8лет, у меня в арсенале, есть все типы фотоаппаратов от пленки до ФФ не менее 4 аппаратов я использую постоянно, в зависимости от задач. Ночью бывает то же снимаю и что тут такого особого то...)

Ну это очень легко делаю недоэкспонированный, именно выдержкой, для того чтоб использовать нужный мне ГРИП, чтоб в светах появились детали, кадр в RAW, а потом тяну тени, на ФФ это элементарная операция, тут нет ничего сложного) Можно конечно использовать HDR, но для съемки модели это не желательно, можно получить смаз кадра, а это брак.
А вы мне что хотите, доказать?
Заранее сообщу, что я понимаю как важен ДД матрицы, но для видео важнее чувствительность матрицы чем ДД, более того у матрицы с низкой чувствительностью очень низкий ДД, тут прямая зависимость.

 

По мне так гораздо хуже, когда люди прочитали инструкцию, а пищу разогреть себе не могут...)))

Какой красивый набор слов, а я то необразованный думал, что HDR это всего лишь склейка нескольких кадров снятых с разным шагом EV.)))

А вот тут уже как раз это красивое слово "постпроцессинг", матрица всегда дает один и тот же сигнал, а вот увеличивая ISO мы усиливаем этот сигнал получаемый с матрицы и соответственно усиливаем и помехи с матрицы и чем меньше матрица и меньше света получает каждый пиксель, тем больше помех мы получаем на выходе. Т.е. для матрицы 1" рабочее ISO600, а у ФФ рабочее ISO3200 а при прямых руках 6400. Да кстати, ДД для ISO 800, возможно больше, чем для ISO 100, просто, у 800 шумов будет больше.

 

Упрощаю, нашел как не влазить в глубокую теорию, графики и формулы. Ниже приведены три камеры, глобальное отличие между ними только одно, физический размер матрицы, т.е. 1", ФФ и кроп:

https://www.dxomark.com/Cameras/Com...II-versus-Sony-SLT-Alpha-77-II___1033_996_953
Красным я выделил динамический диапазон этих матриц, который практически равный, а синим рабочее ISO которое отличается в разы!!!

А здесь я сравнил две ФФ камеры, разница только в Мп 24 и 12. Красным я выделил динамический диапазон этих матриц, который практически равный, а синим рабочее ISO которое опять существенно отличается!!!

https://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Sony-A7-II-versus-Sony-A7S___996_949
А здесь я сравнил две ФФ почти равные камеры, 900 только 2008года выпуска и при почти равном ДД, рабочее ISO различается почти в два раза:

https://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Sony-A7-II-versus-Sony-Alpha-900___996_371

 

Где-то я это уже слышал))) Возможно, не зря я тут распинаюсь)

Еще как, добавляют минимум 1 стоп, но об этом в книжках не написано)))

 

Ну вот,наконец то нашелся тот кому не лень все это еще раз растолковать...

ish,только напрасно все это...
Достаточно просто посмотреть какой регистратор установлен у Vovka777
http://www.bmwclub.ru/index.php?thr...tor-avtomobilnyj.631196/page-37#post-34552633
Дешёвый фуфлыжный китайский регистратор в кожух зеркала.
Так что ish напрасно все это...
Кто действительно что то понимает тот покупает себе регистратор другой модели.
http://www.bmwclub.ru/index.php?thr...tor-avtomobilnyj.631196/page-36#post-34424793

Vodoley-777, какTrendVision Split поживает ?

Народ на засветы продолжает жаловаться.
https://videoregforum.ru/threads/trendvision-split.2026/page-8#post-115634

Теперь еще этот регистратор карты памяти стал гробить
https://videoregforum.ru/threads/trendvision-split.2026/page-8#post-115752

 

Ну у меня хоть какой то установлен в отличие от вас, у которого и машины то нет) Лучше про Ирода, это у вас лучше получается, чем не в тему свои пять копеек вставлять)))

 

А докажи свои слова или как обычно... ну ты в курсе)))

 

Vovka777 ... опять срачь провоцируем
http://www.bmwclub.ru/index.php?thr...tor-avtomobilnyj.631196/page-33#post-34004897

 

Я провоцирую???
Любое не аргументрованное заявление, есть ЛОЖЬ, человек сделавший его ЛЖЕЦ, а теперь я хочу услышать вашу аргументацию на это:

Если не сможете подтвердить свои слова, аргументами, то логическую цепочку я уже построил!!!

 

Давайте попробуем упростить, при равном ДД матриц влияющим будет физический размер пикселя?

 

Про засветы TrendVision Split реально плакать пока не о чем, толком ещё не смотрел ролики. Завтра попробую сравнить TVSplit с заднего обзора & SHO-ME Combo Slim с переднего обзора. Передний Регик только поставил на липучке, ищу лучшее место, пока не определился. но камеры читает на ура и пишет расстояние.

Про карты памяти. Благо почитал ранее советы умных людей, класс 10 это далеко не всё. Надо скорость записи брать не менее 30 и чтения 50.
Я поставил транседент 10 32 ГБ скорость 45\90 за 1700р. Все ровно форматируется регистратором, запись четкая без пропусков между файлами, передача файлов по ви-фи без сбоев и быстро.
Весьма интересную особенность обнаружил передачи сигнала - картинки на мобилу.
Отходил от авто шагов на 40 в зоне прямой видимости видя картинку он-лайн. Авто стояла в гараже с открытыми воротами.
Завернув за угол на этой точке - картинка застыла, а запись шла. выключив прогу подключиться с этой точки не смог, пока опять не подошел к авте ближе. Какая-то липучесть связи при установленном соединении, однако......
Включая просмотр с мобилы при выезде с гаража, картинка лучше, чем с камеры заднего вида на экран 8 1\2 дюйма головного устройства. Хотя камера стоит не плохая, даже ночую картинку в цвете дает приличную.............Но это так, для проверки работоспособности периодически делаю......

 

Если мы так будем дальше упрощать, то можно матрицу на транзисторы разобрать))) Вот характеристики некоторых матриц используемых в видеорегистраторах:

т.е. ДД всех матриц находиться примерно в одном диапазоне, а при прочих равных, влияющее значение имеет размер пикселя о чем я и писал.

 

яб сказал что при увеличении чувствительности матрицы, матрица с большим размером пикселя или меньшей плотностью пикселей позволит снимать в условиях более низкой освещенности, причем разница будет очень существенна.
Из этого графика мы видим, что A7M2 имеющая ФФ позволяет снимать еще при ISO2000 без потери в ДД, а матрица RX100M4 с 1" позволяет снимать всего с ISO800.