Померяемся ... рыбкой ?

С учетом багрения за хвост, лещ подарил минут 5 активного вываживания, с треском фрикциона и удилищем в дугу)) Самое интересное, что мин через десять еще один забагрился, чуть поменьше. Оба красавчика были аккуратно освобождены, реанимированы и отправлены в родную стихию.

 

...а это то, за чем собственно и пришел, судачок грамм на 800 :

 

Так ведь всё равно на зимовальной яме ловят, что запрещено. Все эти участки ямы (участки) на карты нанесены, в правилах имеются, регулярно корректируются. Рыба там стеной стоит, ловля там запрещена

 

Хороший трофейчик с Низовий Волги
Судак с Нижней, Щучка - с Дельты

 

Это ж какой вес?

 

моя первая омулевая рыбалка (ночная) недели 3 назад на Байкале.
69 рыбех

 

Блин, давно хочу. На что его ловят-то?

 

настрой с специальными мухами разных цветов,
спининг,
не лишним будет разноцветная леска или пометки через каждые 5-10 метров, так как ловля с глубины,
катер с фарой.
подсекают не вверх, а наоборот кончик удилища резко вниз и потом сразу мотают, подсекаются за нижнюю губу.

 

рыбинка троллинг, взята одним из наших участников, 6кило

 

в крылатском что ли

 

Ох мудрёно

 

несколько фоток с рыбалки, Ахтуба, Селитренное, октябрь 2012, на фотках знакомый.

 

Около 6-ти у судака, а у щуки не спросил..... На вид около 8

Кстати откуда судак, оттуда же еще жерешок

 

Семга (лосось). около 11 кг. Самка с икрой!
Мурманская область, река Кола.
Взяли на воблера.
Тягали около часа...
Рыба отпущена!

 

сначала подумал что нахлыст

 

По хорошему завидую

 

Классная рыбалка, походу

Так, с кондачка, и не подойдёшь

 

Поздры! Хороший трофей

 

Супер

На первый взгляд не тянет на 11 кило

 

вкусная

 

харош херню нести

даже в 10 раз большие уловы и все браконьеры вместе взятые не наносят такого ущерба как низкий паводок

изучай предмет спора

 

народ, че щас в измайлово ловят?))) в начале 2000ных помню там крупный карась на ура брал. прямо где был вход на черкизон. просто вспомнил, интересно стало)

 

на нижней волге трех килограммовые судаки стали трофеями??!

 

Пропустил как-то.
Давайка ты с херней поаккуратней будешь, тем более что предмет спора я прекрасно знаю. Грэс наносит свой урон, браки свой, а херня это хреначить рыбу без разбора, сваливая на энергетиков/правительство/инопланетян. Я много слышал точек зрения, но практика других регионов в тч и Скандинавских стран, показывает что безбашенный и неконтролируемый вылов конкретно щуки приводит к тому что она исчезает, хотя воды там более чем достаточно. Именно поэтому что Швеция, что Аланды это C&R а в Финке лицензия общего образца с правилами(на аландах 1 хвост).
Хотя некоторое время назад даже в таком щучьем раю как Аланды были проблемы, при том что там бережно относились.. так они целую кучу щук окольцевали как птиц для исследований и теперь есть жесткие ограничению по местам и количеству. Куча других регионов где нет проблем с водой, а с рыбой есть., причем тает на глазах... чо за фокус?
Хотя... яж с подвохом беседую, вроде как.. тогда да, реал херня, у вас свой кодекс

 

А что эта за рыба такая?

 

А что эта за рыба такая?

 

Щука.

 

Ну так давайте закроем все астраханские базы. с этого же разговор пошел? Раз они такие хреновые и способствуют снижения популяции рыбы. Те же самые рыбаки будут ездить на те же самые места с палатками или в частный сектор к местным. И все будет то же самое. Зато владельцы баз станут резко хорошими.

Это из серии, что автопроизводители виноваты в смертях на дорогах, когда пьяные или лихачи без башки людей сбивают. Давайте их (автозаводы) тоже всех позакрываем, т.к. они способствуют снижению демографической ситуации в стране. И до кучи все рекламные компании, которые автопром рекламируют.

Собраться всем базам - и что? Пока Законы о рыболовстве принимают в стране люди, не державшие никогда в руках удочки, а следят за их исполнением - браконьеры в погонах - ничего не изменится. Ополчение что ли Базам создавать?

Я без наездов, в режиме спора и отстаивания своей точки зрения. Рыбаки с удочками в руках ничего не смогут при всем желании сделать с популяцией рыбы. Это невозможно по самой сути, если разбираться в рыбалке. Рыбу выловить всю не могут удочками из пиписечного пруда деревенского, если туда не припрутся реально уроды с электрошокерами или сетями. Куда там с этих просторов. А безудержных хапуг среди рыбаков ни кто не любит.

 

не обижайся, но мы оба знаем, что ты не прав)
я тоже думал раньше как ты
даже уверен был на 100000 процентов
пока не полез под воду)
мы все вместе взятые и с нашими спинингами и ружьями - не в состоянии даже минимально значимо значимо уменьшить популяцию щуки в дельте
это всё равно как истреблять ворон или воробьёв)) если только как в китае (или где то там была история) выдать всему населению мелкашки и издать указ правительства - СТРЕЛЯТЬ ВСЕХ и ВСЕМ!!

даже неимоверное количество сетей (секретов) в дельте - не способны нанести урон популяции щуки

А вот перепады воды - это пиндец!! и я своими глазами каждый год почти вижу что происходит с икрой.
Так или иначе во всём виноват ЧЕЛОВЕК.
и не важно где он в этот момент находится: на воде, под водой, на пульте управления створками ГЭС, в руководстве отрасли....

и, кстати, нет у подвохов никакого такого отличного от остальных рыбаков кодекса. Мы как раз видим всё то гавно, которое надводные братья кидают с лодок!)))

 

Имхо,Вы сильно заблуждаетесь,считая,что рыбак с удочкой не может нанести вред.Если не затруднит,вы можете даже привести цифры-дельту между средним количеством привезенных на базу хвостов 1м рыбаком и той цифрой,если в день улова он берет не всю рыбу,а один хвост(размеры которого тоже строго регламентированы).Вы получите страшную цифру.
Я же вам говорю,в шхерах Балтики падали популяции от простого вылова спинингуев,не мне вам рассказывать сколько надо расти щуке о 8кг по времени.Там всё исследовали,все посчитали и сейчас восстанавливают популяцию.Если у нас можно положить 1000р в карман и сказать егерю ехать в заказник,то там можно попасть на полицию с вертолетом,который тебе же и придется оплатить.
Я не говорю,что 100% вреда наносят базы,этот вред делится между энергетиками,браками потрошащими щуку на икру,артелями-полубраками и базами(как пассивными воредителями).Причем базы=бизнес,единственные,кто могут выдвинуть предложения губернатору,тк они оффициалы и имеют хоть какой контакт(опять же по Вашим же постам).
А предложения простые-ввести нормы вылова и тотальное обилечивание..и пусть хоть в палатки едут(хотя ни ваши клиенты ни того же 77го в палатки уже никогда не поедут),нормы вылова и стоимость лицензии будут у всех одинаковыми,хоть в палатке на Ахтубе,хоть раскатах,хоть на чистой банке.
А сейчас егеря спокойно везут клиентов и наблюдают как по весне туристы "джигуют" багря рыбу на ямах,как берут столько,сколько увести не смогут,а то что не берут,берут егеря.ЭТИКИ профессиональной и кодекса у вас нет.
Вы сами в своем посте всё верно написали,вы не можете это сделать,тк боитесь потерять деньги из-за оттока клиентов,и возможно если бы это был мой бизнес и он кормил мою семью,то я поступал бы так же(не факт,но утверждать обратное было бы ложью)..но это не мой бизнес,это моё хобби и поэтому я буду критиковать то,что сейчас происходит,тк уверен в том,что эта позиция и норма наносит вред популяции рыбы.А вот уже кто больше наносит,вы можете спорить с энергетиками,артелями,браками,продажными контрацептивами из береговой,ненасытными туристами и тд.