Почему на Форуме запрещен мат в сообщениях?

какими оговорками?

 

Блуд - все, что не супругом.

 

есть давняя знакомая. раньше общались лично, теперь лишь иногда и по телефону. она замужем года 4. и все 4 года, с её слов, муж её шпилит как ненормальный. а она все жалуется, что её все на сторону тянет. собственно, она это и делает.

 

Блядство оно и есть блядство, какие тут могут быть дополнения

 

не понял. двое живут вместе. штампа нет. это блуд?

 

теоретически это сожительство. ну и практически. а по сути - пофиг, институт брака - категория искуственносозданная, но мозги ломающая.

 

двое живут вместе, штампа нет, заделали третьего и четвертую, ведут совместное хозяйство, налево не ходят. че не так-то с точки зрения морали?

 

Признаюсь, никогда не рассматривал семью в таком ракурсе, быть может в капиталистическом обществе так и есть, но это имхо не правильно, семья все же это гуманитарное, культурное явление, источник моральных норм, и залог самосохранения человечества.

 

тут ключевое слово "мораль", я так понимаю? есть подозрение, что если эти двое живут в гармонии друг с другом и окружающим миром, то им плевать на эту "мораль". то есть мораль не имеет для них никакого значения, а если не имеет, то и не портит им жизнь.

однако общепринятая т.зр. иная. именно она оперирует понятием "мораль" в своих интересах.

если умеешь обойти эту общепринятую т.зр, то молодец, а если одна из сторон такой пары или вдруг оба два попадутся на эту мораль... то имхо (тут матерно) таким отношения придет быстро.

 

Дело не в штампе, а в клятве друг другу в верности и любви, при чем при свидетелях, чтоб все знали (и яйца не подкатывали).

 

нахрен мне свидетели?)

вот чего-чего, а общественное мнение в этих вопросах должно быть как-то побоку.




по поводу выделения отдельного поста я ответа не дождусь, похоже.

 

должно. но теоретически. но вот тетки склонны подпадать под "мораль"... наверное потому что более гибкие что-ли.. гнутся туда, куда удобнее....


что насчет выделения отдельного поста? что именно надо, а то непонятно. так?
http://www.bmwclub.ru/vb/showpost.php?p=12488293&postcount=553

 

да, тетки к печатям более склонны. видимо, не вкуривают что сбегают не от штампа, а от них.


ага, так. как ты это сделала?

 

выбираешь пост, который хочешь отцытировать, наводишь мышку на его порядковый номер (между зеленым крестиком и красным треугольничком в верхнем правом углу поста), жмякаешь на правую кнопку мыхи, выбирааешь Копировать адрес ссылки, потом ставишь курсор туда, куда хочешь вставить ссылку на выбранный пост, опять жмякаешь правую кнопку мыхи и кликаешь на Вставить. все!))))))

 

http://www.bmwclub.ru/vb/showpost.php?p=12488386&postcount=557

я гений.

 

я тоже. гений объяснения))))))

 

ты рыжая клевая бестия.

 

Я против, мата, но иногда не получается , не ропщу.

 

А что хуже, материться или блудить?

 

+1

Добавлю - к месту.


Хантер 18 страниц очень сдержанно и интеллигентно отстаивает свою точку зрения, удивляюсь как до сих пор никого нах... не послал

 

словоблудием заниматься не по делу.

 

опаньки?
субъективизм голимый ))))))))))))))

 

а рукоблудием?

 

словорукоблудием. рукоблудишь, и еще трепешься.

 

не, ну тебе повезло)))))))))

 

ну наверное можно))))) но по делу.

 

Тьфу на вас доктор. Злой вы

а рукоблудием в блуде? Но без мата И без штампа в паспотрте