i Перевал Дятлова.

Умели. Однако, искали не признаки лучевой болезни как таковой, а наличие источников радиации в самих телах

 

Хм... обнаружить (даже начать искать) следы радиации спустя 5 месяцев на одежде. И это при том, что всё это было на воздухе, на семи ветрах, под снегом, в воде...
И потом. Ма-а-асенький такие нюансик: а почему, собственно, мы должны вообще верить материалам из этой папочки, у которой нет никаких положенных реквизитов? Даже номера нет.

 

в 59-м году уже очень умели.

 

Йети был заразный, подцепил где-то

 

Но не в захолустном Ивделе, полагаю.

 

Это откуда такие выводы? Ракитин придумал?

 

он и сам может быть источником
Годзилла же фонил как реактор.

 

естественно, его ж термо-ядрёной бонбой разбудили, а так бы и спал до сих пор.

 

В заключении написано.
Вообще, заметил шо чем меньше вникают в детали дела, тем больше раздражает Ракитин)

 

Сори, упустил момент этот. Исследовали внутренности, действительно.

 

А чем больше, тем все менее невероятной представляется версия его

 

Давай так. Ты разделяешь мнение о криминальном характере травм? Остальное для меня не столь существенно.

 

А что в твоем понимании "криминальный характер"?

 

Кстати, да. Когда человек человеку дубиной по башке - это криминал. А когда йети той же дубиной - это стихия в лице природы. Ну как олешек на рог посадит...
Хотя и человек может в качестве последней меры убеждения, когда никакие слова не доходят. А так весьма эффективно способствует становлению мозгов на положенное место. Ну или совсем отключает.
Как антивирус, всегда спрашивает: лечить или удалить?

 

Не исключаю наличие ошибок и/или фабулаобразующих подлогов в экспертизе в частности и в деле в целом, скажем так. В единственно существующем деле. Всё прочее - курам на смех.

 

Врач Николай Тарасов, занимающийся расследованием тайны гибели группы Игоря Дятлова, призвал к срочной эксгумации тел жертв трагедии, произошедшей 60 лет назад в окрестностях горы Холатчахль. Кроме того, эксперт выдвинул собственную версию произошедшего в ту злополучную ночь — по его мнению, смерть советских туристов произошла в результате выброса токсичных паров.


Заведующий отделением травматологии в Кыштыме Николай Тарасов, уже давно занимающийся собственным расследованием тайны гибели группы Игоря Дятлова в 1959 году, выразил мнение, что советские туристы стали жертвами токсичного воздействия паров и капель серной кислоты, образовавшейся в результате температурной инверсии от выбросов.

По словам мужчины, погибшие, в панике покидая палатку, вероятно, осознавали, что не смогут выжить, однако природный инстинкт самосохранения не оставил им выбора.

«Когда группа попала под воздействие паров и капель серной кислоты, то они поставили палатку — в самом неудобном месте, на склоне, но у них не было выбора, — пояснил Тарасов. — Концентрация вредных веществ увеличивалась, и люди в панике стали покидать палатку и бежать раздетыми в лютый мороз. Мне это напомнило, как люди выбрасываются из окон во время пожара — они знают, что сломают руки-ноги или вовсе погибнут, но инстинкт сильнее. Они оказались на склоне, где образовался ледяной наст — там многие поскользнулись, упали во время панического бега и получили первые травмы».

Врач также признался, что ранее сам испытал на себе что-то подобное — хоть и в куда меньшей степени.

«Жена осенью в теплице зажгла серную шашку для обработки. Я случайно зашел раньше, чем следовало, — сразу ощутил ужасное, раздражающее воздействие, сильный кашель. Попытался как можно скорее выбраться наружу. А если добавить к этому высокую влажность? Воздействие было бы сильнее», — цитирует его издание «Аргументы и факты».

В качестве подтверждения собственной теории Тарасов напомнил, что в числе первых погибших членов группы был Юрий Дорошенко, один из самых крепких парней в отряде Дятлова.

«Он погиб одним из первых — почему? Ведь был чуть ли не самый высокий и здоровый парень в группе! У его рта нашли следы пены — это признак отека легких. Это подтверждает мою теорию», — подчеркнул эксперт.

В заключение врач призвал к эксгумации тел некоторых жертв перевала — в частности, Семена Золотарева. По мнению Тарасова, есть вероятность, что останки погибших в ту злополучную ночь 1959-го впоследствии подменили.

«Все это очень подозрительно, — сказал медик. — Мне кажется, необходима окончательная, более тщательная экспертиза».

Ранее житель Урала Алексей Команев, ставший участником шоу «На самом деле», заверил, что его дядя был непосредственным свидетелем гибели группы Игоря Дятлова. Ссылаясь на родственника, ушедшего из жизни в прошлом году, мужчина заявил, что советские туристы были убиты загадочными людьми, облаченными в странные одеяния.

«С этой историей связан мой дядя, который в конце 50-х годов был охотником и жил возле Ивделя. В ночь на 2 февраля он оказался в районе горы Холатчахль, где его внимание привлекли следы. Он решил пройти по ним и посмотреть, кто их оставил — тем более вскоре пред ним предстал свет огней, — рассказал Команев в эфире Первого канала. — Когда он подобрался поближе, то заметил группу людей странного вида. Согласно дяде, на них были надеты высокие кожаные сапоги, густые меховые шапки и шубы — что-то ближе даже к шкурам животных».

По его словам, заинтересовавшись загадочной группой людей, охотник решил подойти к ним поближе — и вскоре осознал, что те совершают убийство.

«Подобравшись чуть поближе, он увидел, что в руках у мужчин находятся тяжелые предметы, которыми они наносили какие-то удары. Поначалу он, находясь от них на расстоянии в 0,5 км или даже меньше, подумал, что удары наносились по животному, однако затем осознал, что избивают живого человека, — шокировал житель Урала. — Дядя понял, что одна из жертв еще была живой, так как на удары человек реагировал криками и воплями. Вскоре он увидел и других лежащих на земле людей — на тот момент они уже были либо без сознания, либо мертвы. Дядя насчитал пять убивавших, они стояли вокруг своих жертв кругом, это было что-то организованное».

Примечательно, что немногим позднее Команев повторил сказанное на детекторе лжи — и устройство показало, что мужчина не врет.

Напомним, 23 января 1959 года девять студентов под руководством пятикурсника Игоря Дятлова отправились в лыжный поход в североуральские горы. Из конечной точки маршрута — поселка Вижай — 12 февраля группа должна была послать телеграмму в институтский спортклуб, однако никаких вестей в указанную дату получено не было. Впоследствии была организована поисковая операция, в ходе которой обнаружили тела погибших при странных обстоятельствах туристов.

Спустя 60 лет после трагедии теми загадочными событиями заинтересовалась прокуратура России. В феврале там заявили, что начинается масштабная проверка.

«Наша цель — установить одну из 75 существующих версий, которая бы подтверждалась достоверными доказательствами», — заявили там. Основные версии: лавина, снежная доска (пласт уплотненного снега), ураган. Криминал уже исключили полностью.

 

Ну с образованием серной кислоты это полная муйня, эт вам любой химик скажет. С азотной ещё могло получиться, особенно если окислителем НДМГ были амил и меланж. Но на открытом воздухе и с ветром это тоже почти невероятно (я про концентрацию).
Ну и никакая кислота не ломает рёбра.

 

Там чуть ниже еще одна версия, якобы был свидетель, который видел как убивали группу, и даже дал показания на детекторе, насколько это все правда, х.з.

 

откопали дядю для детектора?
ЗЫ: сами то читаете что постите?

 

С 500м хорошо наблюдать, да. С 800 говорят можно в лоб из калаша попасть.
А так версия годная, увечья вполне объясняет. Вот только не сказано что это были тупые тяжёлые предметы. Да и тяжёлые носить с собой тяжело...

 

В Свердловске была масса контор, оборудованных по последнему слову тогдашней техники. И высококлассных специалистов в них

 

У группы Слобцова, с которой изначально должен был идти Золотарев, в том походе загорелась палатка. И ничего, все бодро выскочили, потушили и никто даже пальчик не обжог.
Так штаа, гонит дохтур Ваш как сивый мерин

 

Читаю и перечитываю, что не так написано?

Но нигде не написано, что его откопали для детектора. Зато написано, что мужчина давал показания на детекторе.

Ничего не доказываю, очередная информация для размышления.

 

Да и был ли вообще такой дядя и если давал показания на детекторе, где могло это и сохраниться. Тут не мало писано про шпионов и диверсантов, кто знает, может это они и были в высоких сапогах, а может это все очередной бред как и остальные 70 или сколько там версий.

 

а мне вот другой вопрос интересен. этот дохтур когда под серной шашкой из теплицы ломился тоже её вхлам покрушил?

 

Как там...

Хорошо сидеть в саду
Улыбаясь на звезду
И прикидывать в уме
Сколько нас помрет к зиме

 

свидетель дядя этого рассказуна. дядя помер, как он мог чего то детектору рассказать после эфира?

 

Нехай с ним разбираюццо коллеги соответствующего профиля теперь

 

Ну какого эфира?

«С этой историей связан мой дядя, который в конце 50-х годов был охотником и жил возле Ивделя. В ночь на 2 февраля он оказался в районе горы Холатчахль, где его внимание привлекли следы. Он решил пройти по ним и посмотреть, кто их оставил — тем более вскоре пред ним предстал свет огней, — рассказал Команев в эфире Первого канала. — Когда он подобрался поближе, то заметил группу людей странного вида. Согласно дяде, на них были надеты высокие кожаные сапоги, густые меховые шапки и шубы — что-то ближе даже к шкурам животных».

По его словам, заинтересовавшись загадочной группой людей, охотник решил подойти к ним поближе — и вскоре осознал, что те совершают убийство.

«Подобравшись чуть поближе, он увидел, что в руках у мужчин находятся тяжелые предметы, которыми они наносили какие-то удары. Поначалу он, находясь от них на расстоянии в 0,5 км или даже меньше, подумал, что удары наносились по животному, однако затем осознал, что избивают живого человека, — шокировал житель Урала. — Дядя понял, что одна из жертв еще была живой, так как на удары человек реагировал криками и воплями. Вскоре он увидел и других лежащих на земле людей — на тот момент они уже были либо без сознания, либо мертвы. Дядя насчитал пять убивавших, они стояли вокруг своих жертв кругом, это было что-то организованное».

Примечательно, что немногим позднее Команев повторил сказанное на детекторе лжи — и устройство показало, что мужчина не врет.


Как я понял, показания он давал по истечении какого то времени, а не после того как его откопали и опросили после эфира

 

Есть заголовок, даты и архивные реквизиты.
А искать радиоактивные вещи стали, когда убедились шо среди найденных у первой пятерки их нет. Тогда и прислали аж целого Кикоина младшего с каким-то мутным прибором якобы для поиска трупов