i Перевал Дятлова.

А чего они у ручья оказались переломанными напрочь? Хватает?

 

Ну пробегись ночью по снегу/насту вниз под горочку спросонья в темноте. А я посмотрю сколько тебе понадобится гипсу.

PS А вот версия с йети свободна от этих загадок! Шарахнул по палатке обеими лапками, порвал, перепугал, кому-то ребра прямо там поломал. Они выскочили, он их к ручейку погнал, кого догнал, тот и лёг на месте... Кому носик откусил, кому глазик высосал, язык как деликатес с собой забрал. Цыкнул для порядку, чтобы раньше времени не поднимались, да пошел по своим делам. Ну, мог подождать чуток, успокоить шевелящихся. А там они и сами замерзли, это недолго в таких условиях.
И допуск здесь самый меньший - йети существует.

 

С имеющимисо бы разобраццо. Как гриццо, сапиенти сат
От например, постановление о прекращении уголовного расследования появилось через 3 (Три) дня после приобщения к делу такого примечательного документа, как заключение радиологической экспертизы. То есть буквально на ровном месте всплыл лютый ахтунг и всем сразу стало пох. Ну не всем канеш, а кому стало не пох, к тем расследование и уплыло. Не будем показывать пальцем, но это был... Слоненок

 

Йети это хорошо. Это красиво.
А чисто теоретически, не могла по палатке какая-либо техника проехать? Какая была тогда, аэросани, гтт, еще что-то подобное?

 

так и не разбешься без новых вводных(куда то уплывших), ну во всяком случае уже сколько лет не получается.

 

Отчего же, определенные выводы уже можно сделать с большой долей уверенности

 

не, это не природная неприодолимая сила, а йети природная.

 

Для заметания следов от ГТТ пришлось бы вызывать снегоуборочную технику, а аэросани на столь пересеченной местности навряд ли можно применять. Да и следы от них, опять же

 

Да брось, куда мне)) Тем более такого обстоятельного собеседника

 

предположения, допущения можно сделать. а доля уверености будет в ту сторону в какую больше хочется. факты нужны, подтверждённые факты.

 

Ети и были. Они-они, кроме етих больше не кому

 

Шо толку в фактах при неумении выявлять причинно-следственные связи между ними? Типо как в поговорке: дурака учить - только портить. Ну а сон разума и рождает йетей как раз

 

Йети на тракторе?
Тоже годная версия

 

Анунахи на тарелочке с голубой каемочкой

 

Почитал, ГТТ немного позже сделали. Возможно, какая-то другая вездеходная техника. То, что снегом так сдавило трех человек, тоже как-то не очень история.

 

запросто, кста

 

АТС-59

 

подтверждения нужны, доказательная база, т.е. факты, иначе так версией всё и останется. а так то да, эти могли , могли, а так могло быть, и так могло быть, а вот так, и так могло случиться.

 

На них нет следов сдавливания, по крайней мере, естественного происхождения. Иначе неминуемо должны быть сломаны ключицы и скорее всего кости рук. А они целы и повреждения их в акте СМЭ не указаны

 

Это для суда. А для понимания сути происходившего вполне достаточно того шо есть

 

Кто ж спорит

 

С точки зрения следов - одна сатана

 

Йети - это местоимение. Ктулху, так то

 

По данным травматологов (Brims, 1886; Ф.В. Духанин, 1899; П.И. Тихов, 1899; Н.М. Волкович, 1928; Matti, 1931 и др.) они составляют до 15% переломов всех костей скелета. Г.С. Бачу (1971) при анализе судебно-медицинского секционною материала нашел переломы ключиц в 10% случаев закрытой травмы груди.

 

Характер переломов зависит от приложения воздействия. В случае лавины, снежной доски, наезда гусеничного транспорта и подобных причин оно не могло являццо точечным. А между тем известно, что кости ребер крепче чем ключицы.
Лично мне был известен человек, ставший инвалидом в результате производственной травмы в виде наезда автомобиля. Ключица у него не пострадала, но вместе с ребрами были поломаны тазобедренные кости и предплечье одной руки.
У деда моего было искривлено одно плавающее ребро, которое он сломал в детстве, упав с лошади. Остальные кости уцелели.
Как можно естественным образом получить травмы, аналогичные травмам Золотарева и Дубининой , представить невозможно

 

Алмасты, бигфут... Я вам дам "местоимение"!
Ктулху слишком теплолюбивое существо, на морозе не выживает.

 

Естественным ударом дубиной, лапкой или тупым предметом, возможно головой!

 

Естественным навряд-ли, только специально подготовленным. Ибо человек будет инстинктивно защищаццо, в том числе руками

 

Сам-то веришь в то, что написал? Ну, может шею сверну. Ну, ногу сломаю, руку. Все ребра?? Не смеши

 

Ессно, могла. Только тогда эта техника за ними до ручья гонялась, покуда оставшихся там не переехала. Тоже, так себе