i Перевал Дятлова.

Очередное?

Где-то год назад уже было у малахова.

 

Это был повтор. Апрельский выпуск

 

Повтор это был старой передачи. Летом все отдыхают, прежние сюжеты крутят.

 

по дискавери, 3 августа кин был на 2 часа, про перевал, "гипотеза о йети", глянуть можно скорее как шоу, но надуманно люто, кто смотрел, может подскажет эту чудную фотку из архива Дятловцев, где на заднем фоне не то мужик типа Валуева, не то еще кто, я их вроде все смотрел, но такой не видел, абы понять врут люто или почва есть.

кому интересно, тут скачать через торрент можно: http://d.rutor.org/download/370505

 

Все обсосали давно. Их убили люди. Кто и зачем это сделал узнать невозможно в виду сознательного изменения картины происшедшего.

 

Димон, ты обещал

 

да,кстати

 

А что он обещал? Версия с людьми самая халявная, так как ей можно все объяснить, тут палатку порезали, тут решили три носка ему на ногу натянуть, здесь язык оторвали.

 

Да, передача точно "лютая" была, а фото сноуден подогнал, или юлик ассанж

 

Думаю что это именно так, места достаточно безлюдные. Что и кого они там нашли случайно или намеренно, боюсь что не узнаем никогда. Слишком много времени прошло.
Даже если в каком-то сейфе хранится папка с грифом секретно в которой есть полный отчет о произошедшем, вряд ли она когда-нибудь увидит свет.
Америкосы обещали рассекретить архивные данные по убийству Кеннеди, однако передумали.

 

Любому не дебилу - сие очевидно, притом не важно имело ли место быть сознательное искажение происшествия или же это просто раздолбайство следствия помноженное на страхи перед властью тех лет.

Важно другое - версия способная все или почти все объяснить, с точки зрения логики и возможных искажений, инсценировки, без притянутых за оба уха американских шпионов-десантников и радиоактивных штанов.

 

На Урале, долгое время не могли расследовать массовый сиуцид группы туристов бросившихся под поезд, спустя много лет, 20 что-ли, оказалось, что соседняя компания туристов, среди которой был местный мент, исказивший улики и мешающий следствию, их порешала на бытовой почве и положила тела на жд пути, поезд сделал свое дело.

 

_____

 

Обещал запрос направить. Не направил. Стыдно. Напомни исходные данные, плиз.

 

Вот, просил

 

Кстати реальная тема чтобы следы замести.

 

Зачем их было убивать? Мирные туристы никого не трогали. Маньяк может решил позабавиться? Но там было несколько мужиков, они точно смогли бы его одолеть. Да и если животные были, то их можно было бы отпугнуть огнем или сингнальной ракетой, хз что у них там было. Самое интересное, что там возможно кто-то побывал из людей до того как нашли трупы, но этот кто-то свалил.

 

конечно, стопудово, ведь машинисты спят когда поезд движется

 

Предлагаю совместную "прогулку" на данный перевал в январе-феврале 2015 года, чтобы ты мог воочию убедиться как при том ветре и температуре "прогуливался" маньяк и "кто-то побывал", умудрившись не оставить следов

Да и форма одежды будет из 50-х, трое носков, трое штанов, трое свитеров, деревянные лыжи

 

Если ночью, машинист может вообще не увидеть.

Точно увидит днем в хорошую погоду при отсутствии облаков.

А учитывая, что в то время на урале скорее всего были тепловозы с будкой в десятки метров от капота, мог и не увидеть.

 

Так ведь следы-то были. Только непонятно кому принадлежали.

 

про следы что то новое, откуда инфа и где были эти следы?

 

версия с неудачным пуском была?

 

Да версий может быть милион !! надо уже прикрывать тему !! рне кто правды уже не узнает !!

 

Ну я посмотрю на тебя каким ты будешь бдительным ночью после 5 часов монотонного движения. Все успеешь рассмотреть!?

 

Всем привет!

Я провёл таки экспертизу фотокопий дневников Дубининой и Колмогоровой, сегодня результаты получил. Вопреки моим подозрениям о том, что дневники подделаны и писались разными людьми, эксперт утверждает, что оба дневника не имеют признаков вмешательства других людей, то есть написаны они с начала и до конца теми, кто их вёл. Есть поздние исправления, но они касаются лишь некоторых букв, которые плохо прописаны, или не плохо читаемы. Скорее всего, это делали родственники или исследователи.

Так что тут я мимо.

 

Гигант! Подозрения наверное к поздним записям относились? Или ко всему массиву записей таки?

 

Чего, куда, откуда, с каким итогом?