i Перевал Дятлова.

например!?

 

где тут нескладушки? вас удивляет московский контроль при 9 трупах? или вы считаете ,что у них с собой не было запасных лыж? а что в том ,что их где то там вместе отдельно похоронили?,это с согласия родственников,двоих ,если я не ошибаюсь,также с согласия родственников похоронили в другом месте, экспертизы делались разные как раз для зацепок разных версий,которые в итоге не подтверждались.

 

Нескладушки даже не в этом.
Представьте - кромешная тьма, буран, что люди даже не видят обрыва, падают и получают страшные травмы. После этого их находят (!!!) перетаскивают (!!!) строят лабаз! Причем люди, которых выше назвали живыми трупами. А те, кто их нашел, были одеты еще хуже.

 

40 человек, студенты, курсанты, военные из свердловского, какого то, лага...

 

Например то что первые кто нашел палатку говорят о том что она была лишь немного засыпана снегом. Лыжи стояли. Фонарик лежал на глубине 10см.

 

Это только часть

Ещё есть подделанные дневники, газета "Вечерний Отортен", сцена на вокзале в Ивделе и прочая, прочая...

 

http://www.alpklubspb.ru/ass/dyatlov.htm
полный доклад

http://www.alpklubspb.ru/ass/a514.htm

краткий в 52 годовщине

 

Московский контроль удивляет конечно Особенно такой, после которого следователь резко меняет своё отношение к расследованию и советует всем "поменьше трёкать языками".

Запасные лыжи были, мы их нашли на фотографиях где-то в середине темы, несмотря на то, что Юдин их не помнит (что тоже несколько странно). Но по факту получается, что запасных лыж было две пары (одна у палатки, вторая у лабаза) плюс ещё один обломок какой-то лыжи нашли поисковики около палатки. Перебор, не?

Кривонищенко могли похоронить на отдельном кладбище, поскольку его родители были "большими людьми" в городе. Но похороны там же никому неизвестного Золотарёва выглядя весьма странно.

Эспертиза проводилась только по телам и одежде последней четвёрки, по первым погибшим такой экспертизы не было. Наводит на мысль о том, что искали именно эту одежду.

 

И главный вопрос-почему дело засекречено спустя более чем 50 лет?

 

с чего это? давно рассекретили и доки дали.

 

и что же было в засекреченных доках?

 

Лишние лыжи, это запасные. Представьте ситуацию, что кто то из них ломает лыжу, все приплыли... Лабаз почему он дурацкий? Московский контроль, ну так такой резонанс, вот и контроль

 

Немного не так

Как нашли палатку, Борис Слобцов рассказывал 15 апреля 1959 года под протокол прокурору Иванову:

«На место происшествия я прилетел вертолетом 23 февраля 1959 года. Я руководил поисковой группой. Палатка группы Дятлова была обнаружена нашей группой днем 26 февраля 1959 года.
Когда подошли к палатке, то обнаружили: вход палатки выступал из под снега, а остальная часть палатки была под снегом. Вокруг палатки в снегу стояли лыжные палки и запасные лыжи – 1 пара. Снег на палатке был толщиной 15- 20 см , было видно, что снег на палатку надут, был твердый.
Около палатки рядом со входом в снег был воткнут ледоруб, на палатке, на снегу лежал фонарь карманный, китайский, который, как установили впоследствии, принадлежал Дятлову. Не понятно было то, что под фонарем был снег примерно 5- 10 см толщиной, над фонариком снега не было, по бокам был немного присыпан снегом.» http://nashural.ru/Spravka/versiya-ivleva.htm

 

Фонарик пережил лавину?Бред!лавиной там и не пахло!

 

У меня пока радиация только не вписывается в версию "стихия" и личность золотарева, ему 37, вроде, было лет. Он старше их значительно, как и на фига он туда попал.

 

Я так понял, что засекречена была только часть дела, та, которая касалась радиологической экспертизы. А так - это обычное дело, которое пылилось в архиве до перестройки.

 

потому что в турпоходы не берут картонные упаковки

 

Ты хоть раз попадал в лавину? Тебя плюшкой хоть раз накрывало? А меня накрывало, ощущение не из приятных. и чаще всего заваленых лавиной людей находят на глубине 50-80 см. Ну если сошла только одна, а не 2.

 

вот именно. а фонарик цел и снегом не засыпан,хотя под ним снег.
чистая инсценировка.

 

из 100% лавин, 20% предметов остаются на поверхности

 

откуда эта информация?

 

Это каким же способом? И сдается мне что при лавине снесет всё километра на полтора вниз
А если сошел пласт/доска то фонарик бы точно накрыло как и всю палатку с лыжами и палками

 

Московский контроль, вполне логичен, имхо. Учитывая, что двое из группы работали на одном из самых секретных предприятий страны.

Об остальном можно только догадываться и строить предположения. Которые все равно не будут объяснять всего и легко ставиться под сомнение.
Это кстати касается любой версии.

 

под фонариком снег,потому как прижат фонариком,а сверху снега нет,потому как на глатком металле при ветре не удерживался на нем.Любая инсценировка-риск,ни кому не интересны были эти молокососы,и помехой они ни кому не были.

 

проходил курс Alpine

 

зависит от наклона и откуда пошла доска.

 

Да все правильно излагаешь. При беспорядочном падении обязательно были бы соответствующие повреждения: ключицы, руки, ноги и т.д.

 

а,ну это все объясняет. очень убедительно.
т.е. не 21,5%,не 15%,а именно 20%?

 

точно. голова и конечности обязательно пострадали бы.

 

В самом конце спуска шли через лес, почти выкат, но рельеф шел ступенями. Спуски с интересным уклоном перемежались с короткими пологими участками. Короче релакс, просто кайфовое катание.
Девушка из нашей компании спустилась чуть раньше и села в курумнике с фотоаппаратом. Вижу её, вижу классный камешек (метра полтора-два высотой) захожу на него и собираюсь сделать 360. Зашел слишком жестко (там на большой камень нужно было запрыгнуть с камня поменьше), цепляюсь обо что то обеими лыжами и дальше продолжаю путь без них.
В таком положении, перебирая в воздухе руками и ногами, пролетел больше десяти метров, так и вошел в снег.