Переезд на ПМЖ в другую страну. Какую выбрать?? (продолжение)

у Чукчей-оленеводов у всех есть карточки Сбера и сберонлайн , работает плохо , т.к. интернет спутниковый, но оптику уже тянут с Камчатки )) я устриц ел )) а все остальные регионы уже «в сети» , нас всего то 140 млн , и у Яндекса и у Сбера и у Ростелекома прекрасные бигдата построены )) это в Китае есть проблемы с внедрением «персональных рейтингов» населения их сильно много , а у нас если будет воля и бабло на исполнение - быстро отработают и всех в «свет цифровой» выведут ... ИМХО

 

Как лозунг это очень круто, факт
Но в действительности малого и среднего бизнеса все меньше и меньше, даже по офиц. Статистике....

 

Мне кажется дело в первую очередь в его неэффектинвости в первую поэтому крупняк отжимает долю. Не думаю что белая налоговая система тут играет серьезную негативную роль. Но спорить с тем, что мсб надо развивать и давать преференции, в том числе и налоговые, я конечно не буду. Сейчас гос-во боится это делать, так как это может быть использовано для ухода от налогов. При дальнейшей автоматизации налогового контроля, возможность адресного снижения налогового бремени для мсб увеличится и возможно гос-во на это пойдет. И вообще когда все электронное и белое становиться намного проще оценивать бизнес, давать ему адресную поддержку или банку оценить риски кредита итд. Самый главный ресурс в экономике - это доверие. Когда все ясно и понятно, доверие очень высоко.

 

Посмотри в европе, весь малый бизнес по сути кэшовый, все эти ларьки, палатки, фермы и тд
И живут же и развиваются, и налоги, уверен, яростно не доплачивают)))
Но государство делает все для их роста, потому что они тянут туда родственников, друзей и тд и тд. И все в итоге при деле и деньгах на жизнь.
Так что не прозрачность налогооблажения двигатель этого роста уж точно, а скорее легкость открытия, ведения, огромной поддержки государства.

 

мото видимо в регионы мало катается ... я погонял за Урал много и Иркутская область и Камчатка и Магадан и теперь вот Чукотка - везде проникновение смартфонов и онлайнплатежей/услуг очень высокое , а он вон про грибников пишет каких-то Псковских ))) я не считаю что я прав с предположением, что гайку крутанут цифровую жестоко и сделают полных крепостных и адок... но у нас же Россия - Великая страна и мы на полшишечки не умеем

 

да кого эти грибники волнуют. всегда будут неокученные категории, но они погоду не делают. и хрен бы с ними.

 

в какую страну на пенсию поедешь? )

 

ну во первых на европы в плане it вообще равняться не стоит. у них до сих пор половину вещей через обычную почту делается. Дикие люди.
Потом у них эти лавочников никто не кошмарит, а у нас как раз кошмарят, потому чтк есть за что. Стремно в РФ бизнесом заниматься. Вбелую ты неконкурентноспособен, а в серую-черную в любой момен можешь жестко попасть. По этой же причине заемные средства почти недоступны для мсб у нас.
Ну ия уже не буду в дебри углубляться про то, что Гражданин это в первую очередь налогоплатильщик. и как только со всех начнут стричь налоги, то сразу начнется меняться сознание и отношение к государству и чиновникам. И тем тоже ничего не останется как меняться в лучшую сторону. А то у нас я ничего не должен государству, ну и оно мне ничего не должно. Такая логика это путь в никуда.

 

Я со всеми идеями согласен и пересогласен, но мое мнение, что сначала должен быть пряник, огромный и сладкий, а потом уже кнут контроля.
А не наоборот.
Чувак ацтишник у власти это глобально круто, но фермерам до фонаря, что там можно налоги платить в смартфоне, когда ему никто заплатить не может на открытую компанию за поставленный товар, потому что ей года нет и она в банковских программах красным светится везде

 

вот то что я примерно хотел сказать, когда меня чмырили тут за мои копейки

+ риски малого бизнеса тут несоизмеримы с западом (я про кидки, форс мажоры, ментов и т.п.

 

Хотелось бы в теплую и солнечную

 

Ну не будет у нас пряника сначала. Надо реально на вещи смотреть. Как не будет у нас в ближайшем будущем демократии, граждданского общества, независимой судебной системы и прочих этих скучных но полезных вещей. Поэтому для нас реальный путь повышения качества гос управления, уменьшения коррупции, снижения рисков итд это как можно более широкая автоматизация, "блок чейн" и уменьшение где только можно человеческого фактора. И это реально работает и приносит результаты как мы видим на примере ДПС или той же налоговой.

 

Разница то какая? Так дпсники стригли в карманы, сейчас ооошки хороших людей с камер стригут себе в карманы

 

Exmoo прав в принципе.

 

Разница для меня в том, что водить стали намного аккуратнее, бухими теперь мало кто ездит. Менты меня на улице не тормозят теперь каждый день (вообще не тормозят почти). ну и уменьшении коррупция это всегда благо, ибо коррупция влечет за собой другой криминал.

 

Конечно
Будут пилить белые господряды
И даже налоги с них платить
Все белыеи пушистые.

 

На небесах как пилили, так и будут пилить наверное. ну хоть налоги заплатят и то хорошо.
Но вот на местах я сам вижу, что пилить на гос тендерах меньше стали. Когда обнал столько стоит и такие риски несет, все больше и больше народу понимает, что игра не стоит свеч.

 

Выжмут весь средняк, посредников и мелочь
Это всех областей касается

 

Мы идем к победе идей коммунизма
А он, как известно, бесклассовый общественный строй, при котором нет государств и государственных границ.
Коммунизм может быть построен только на всем земном шаре...

 

ДРК?

 

Эклеры будут анлимит ))

 

Но потребность в эклерах будут регулировать на генетическом уровне...

 

Последние сомнения в адекватности рассеяли.

 

Вы даже не представляете, как это известие меня огорчило

 

Я уже давно понял,что клиенты вас тут интересуют намного меньше, чем желание себя показать. Ваше право.

 

Отучаемся говорить за других. Есть люди, которым понятен и нравится ход моих мыслей.
Вот они и станут нашими клиентами.

 

Тут рыбы нет

 

Может, Джонни клюнет, а? )))

 

Чот сомневаюсь
Кмк Вы последнюю рыбу крокодила извели

 

Те кто мечтают о коммунизме и те кто платят 6000 за метр проекта это непересекающиеся множества.