Падение Боинга в Афганстане.

Воооо!!! Это тема...

 

и попытался выполнить незапланированную полетным заданием фигуру сложного пилотажа – «бочку»

На 100 метров над людьми? если бы получилось было бы красиво конечно

 

cargo consisting of 5 military vehicles

P.S.

В 16 часов 7 февраля 1981 года самолёт Тихоокеанского флота вышел на исполнительный старт.

 

Насколько я знаю, там груз сорвало со швартовки и он уехал назад. С самоперекладкой стабилизатора не очень сложно справиться, и она не должна была привести к таким последствиям! А вот тонн 200 груза, уехавшие в хвост на взлете, вполне могли сиграть такую роль! А ошибка здесь только тех, кто грузил и швартовал этот груз!!!

 

Вот и спецы подтянулись

 

Люблю Вас читать, пишите еще.
Думаю "Элементарная терия Вертолета" в Вашем изложении стала бы шедевром

 

Та ни чО. Читай...
PS 200 в ж...у, та же "кобра". Не? А написано было еще ДО ТОГО, как стала известна офф.инфа. Тупо по изображению камеры.

 

да уж что то им не везет в последнее время,сегодня у них рухнул заправщик в киргизии (в афганистан направлялся,а зря )

ru.wikipedia.org/wiki/Boeing_KC-135_Stratotanker

с места ситуации.

http://www.youtube.com/watch?v=mOH8NXBavBk

сорри за легкий офф.

 

Та думаю начинают поджимать по полит. соображениям. Договор закрывается в 2014 г.

 

Этааа, откуда в носу взялись 200 тонн, да так что они уехали назад? Эт че загрузка 747 тонн 400 получается?

 

110, что ли... Если груз уехал назад, ничего уже не поделаешь, никаких рулей не хватит

 

Макс, ты был на палубе грузового 747?

 

Красиво пишете, особенно про потерянный поток!
И амеров са-авсэм не любите. Ничего что Ф-22 Рэптор по тяговооруженности превосходит любую серийную Сушку и летает на крейсерском Сверхзвуке Без форсажей?? Да и кобру исполнял не раз.

 

он круче в раз 500 любой сушки, но речь о сорвавшемся грузе во время большого угла на взлете - результат неизбежен.

 

Лично - нет

 

Та шо вы говорите? Ое е е й. Как интересно. Это вы из инета почерпнули? Поздравляю. Оч. важный источник. Тока ЛЕТЧИКИ (действующие, а не куклы), америкосов в член не ставят. А так все красиво. На рекламе то. Вещь!

 

а ни чего что раптор стоит в 8 раз дороже, а его эксплуатация подразумевает переброску на ТВД огромного количества высококвалифицированного технического персонала и оборудования?

 

А мы уже переключились на обсуждение стоимости/эффективности Ф-22?
Даже если так, в случае конфликта с Любым противником, соотношение потерь хотя-бы 5-1 рэпторы обеспечат, и стоимость не покажется такой уж большой.
По переброске - пока ничего не мешало амерам перебрасывать эскадрильи что в Японию, что в Ю.Корею, что на острова разные. И разве Ф-22 требует при перебазировании Намного большего количества техники/специалистов в сравнении с Ф-15 например??
А вот как пройдет перебазирование пары Наших эскадрилий (упс, полков - они по составу рядом с их эскадрильями) скажем в дружественную Венесуэлу, хотелось бы посмотреть весьма, и дай бог, что-бы без потерь и жертв.

 

Да таким Летчикам и самолёты не нужны, чего там, пусть амеры по 200 часов в год выделываются, нам и 50 с головой хватает, всех известно чем закидаем.

 

Дай Бог если они 2-1 обеспечат, а то будет как во Въетнаме дорогой и продвинутый по тем временам Ф4 отсосал у относительно простого, но заточенного под войну а не на распил оборонного бюджета МИГ21

 

так щас реально по самолям кто круче, мы или они?

 

они конечно, в рф уже лет 20 как никто этим всерьез не занимается

 

Ох уж - эти комплексы советского народа

ПС
Сколько самолетов сбили грузины в 2008 м за несколько дней локального конфликта ? Так - это читай банановая держава, а ты про амеров 1 к 2 да там 1 к 10+ честью для нас будет.
Но войны сейчас дороги и бессмысленны тем более Россия союзник штатов и на земле и в космосе.

 

Какие у вас глубокие ФАНТАЗИИ!!! И где инфу берете? Из телеящика? Ааааа....ну это оч. хор. Очень.

Насколько МНЕ известно (хотя я оч. далекий чел), то ни один ВОЗДУШНЫЙ, показательный бой с америкосами на авиашоу так и не был проигран. Ни один. Общий счет, что там 50:0, типа. Но это так, дезинформация. Раптор конечно же лучше, круче, дороже. Да и вообще. Да здравствует Америка!!!

Сбито 14 самолетов. И чО? Было два фактора подобного поражения.
1) Ошибка разведки. Т.е. грузины втихоря смогли поставить на вооружение современные ПВО из США.
2) Отсутствие ракетного вооружения на борту. Сушка же вооруженная стрелковым оружием, это все равно что рогатка против танка.
3 ) Преступное и дебильное управление Сердюкова. Который (сука) отдал ВВС приказ атаковать, тогда как первый же вылет дал показания о наличии ПВО.
Подробности опускаем. Это не так важно. Важнее то, сколько Сердюк проживет после своей отставки. Оч. уж его любят наши воины. Очень. Ждут - с.

 

Я с рашей и др. банановыми республиками и не спрашиваю, ваши руководители без боя страну сдадут как в 91 сдали, а вот с державами типа Китая не думаю что будет большой разрыв

 

Могу спорить с тобой на 10 тыщ баксов-что проживет ближайшие 5-10 лет ГАРАНТИРОВАННО и никто из воинов его тронуть не сможет.

 

Посмотрим.

Та шо вы говорите? Если б МОГЛИ, то пиндосы уже сидели бА в Кремле. А мы бА пахали на славу дяди Сема на заводах Тахо. Но...т.к. ОНИ точно знают как обстоит дело с вооружением, то сидят тихо и не лезут туда, где пахнет жареным.
PS Могу только добавить, чО все эти Рапторы, Сушки и пр. пр.пр. прошедший этап ВВС. Типа "запрожца". Но они необходимы для народной, ПСИХОЛОГИЧЕСКОЙ демонстрации экономики, силы страны, армии. Но и тут могу огорчить любителей пиндостана. Еще в далеком 53 - м, технологии СССР (захваченные у фашистов), на ДЕСЯТЬ голов превосходили пиндосов. щАс же вообще нет коментов.

 

а щас там кто сидит?

 

Так - это не отменяет ни разу -то о чем я сказал
ПС
Враг в доме сидит ? Так - это закономерно. Даю тебе гарантию, что он проживет очень долго и сыто , за - это время тысячи этих вояк успеют в мясо превратить и даже не сплакнут.