Отчет по проекту в F30.

Точнее нежелание им пользоваться

 

На мой взгляд, более целесообразно использовать для сравнения связку CIC -- Триома --Оптика--H800. Источник-CD диск. И не факт, что звук будет лучше, чем с ноута. Многие считают Триому слабым звеном. Если связка себя оправдает-ставь НБТ!

 

если с триомой звук будет сравним с ноутом это уже победа

2 Mitric

Проверить просто - от Сашиной триомы кинуть оптику тебе в багажник

 

Тема передачи звука по воздуху в меру проблемная и давно обсуждаемая. Основная проблема - большой джитер. Все-таки по кабелям его намного меньше.
Протокол RAOP(REMOTE audio output protocol) поддерживает следующие кодеки: PCM(wav), ALAC, AAC(ELD). HTTP используется только для передачи видео и фото. Попробуйте один и тот же трек записать в разных формат и сравнить, я бы упор сделал на WAV.
Так же есть сомнения по поводу реализации цифрового выхода в приставки, в своем время пытался найти инфо по микросхеме чипа, но ничего не нашел.
Для себя проблему решил альтернативным источником, от апл тв отказался.

 

недавно сравнивал ipod-AirPort Express /CСC - Триома
ирод выиграл

 

А вот и очередное "обострение" болезни...

Чувствую себя драг-дилером.

 

Боюсь, что будет разочарование...

 

Тезка, вы не туда роете!
Присмотритесь в проводным решениям, и будет счастье

ЗЫ: инфо про раоп"у http://nto.github.io/AirPlay.html

 

В этом месте я не уверен... лучше один раз попробовать, чем много раз предположить

 

Мы пробовали. С ноутбука однозначно лучше.

 

Получается Триома хуже играет чем DA1Bit? На финале России по автозвуку номинацию Best of Sound забрала машина в которой мост через Да1 играет... если такой источник сливает ноутбуку, то я ничего не понимаю.

У меня есть проект Туарега, где тоже мост через Да1 - с ноутбуком сравнивали, разницы никто не услышал...

 

А вот кстати Триома с DA1Bit как-то просто и не было случая, чтобы "в лоб" сравнить...

Возможно, в этом всё дело.

 

Вот тож надеюсь в руки получить да бит на пару дней. )) с меркантильной целью.

 

Может MOBRIDGE DA1 подойдет? Я знаю у кого он был.
Если так уж уперлись в цифру из шины.
Но, думаю, что это не первейшая задача в BMW (сугубо имхо).

 

Это крайне неверная информация. Так рождаются "утки"
В указанном авто SPDIF взят непосредственно с транспорта. Вторым цифровым источником является интерфейс мобридж.
По звуку сравнение не в пользу мобриджа.

 

На мой взгляд, настолько скучно и не интерестно играет. Что дальше ходить некуда. А еще и бест оф саунд.

Мы с Игорем и пяти минут слушать не стали.

 

Судьи поголовно восхищались) Не думаю, что скучно из-за источника и ДА1... я её не слушал.

 

Поздравляю.
Ну мост-интерфейсу Триома уже "доставалось" на орехи в этой теме.
А разница на малом и большом уровнях громкости ощутима в этой системе? Очень интересно мнение.

 

Интересно. Хотел ставить AirPort. Только у меня ССС с Триома Most-TosLink. В такой связке есть разница между NBT, CIC, ССС? Что будет лучше по звуку ССС или AirPort?
Автору жирный плюс за тему!

 

А у меня в качестве альтернативного ГУ айпад мини через pure i20 по оптике на 701 проц. Как думаете, если к cic прицепить триому, звук останется на таком-же уровне по качеству или хуже?
зы. про аирпорт давно говорили, что звук у него никакой

 

Цифра с док станции будет лучше, чем цифра с данного мост интерфейса.
Конечный результат будет зависеть от возможностей системы целиком
Зато у вас появляется доп. источник со всеми удобствами.

 

Согласен. В пятницу опять довелось послушать триому, подключали через mutec mc3 + с включенной функцией "реклока", звук кардинально меняется. ВЧ как будто за толстенным одеялом(именно одеялом, а не пеленой) у триомы. Появляется куча новых деталей. Сцена становиться более понятной.
Так же сравнивали с Fiio x5 по цифре. И опять же триома сильно уступает.
Аналоговый вход(от хорошего источника) послушать не удалось на данной машине, но в сравнении звука с моим авто и он заметно опережает триому.

 

При использовании адаптера Most-TosLink от Триомы следует учитывать одну важную деталь:
Если на головном аппарате сдвинут относительно нейтрали хотя бы один ползунок регулировки тембров или эквалайзера, то этот адаптер работает с активными блоками частотной коррекции. Если же все регулировки находятся в нейтрали, то блоки частотной коррекции в звуковом процессоре адаптера автоматически отключаются. Процесс переключения режимов сопровождается пропаданием на пол-секунды звука.
Естественно, на очень качественных системах при включенном блоке частотной коррекции фазовые искажения могут внести свою отрицательную лепту в общее восприятие звука. При выключенных же блоках коррекции звуку просто негде испортиться.

 

Прямо таки негде? досконально знаете схематехнику мост шины и триома интерфейса? Не напомните сигнал с какой частотой дискретизации и разрядности там "водится"? про разные прошивки мне известно. Было все в ноль.