ОТЧЕТ о постройке дома из СИП панелей

Не надо, пропорции не те

 

Примеры, где обыграно под фахверк:

 

Фотки жесть, кто это делал фахверка никогда не видели видимо

 

А цели вовсе не было, детально фахверк имитировать. Темные деревянные раскладки строганного дерева скрывают стыки листов ЦСП. В итоге получается что-то напоминающее фахверковый стиль.

 

А зачем ЦСП???

 

Ну как зачем. Снаружи ЦСП, внутри гипсокартон, а между ними минеральный утеплитель.

 

а чем ОСП не угодил?

 

Привыкли с ЦСП работать, устраивает материал.

 

И сажаете на саморезы?

 

Ага, на них.

 

Прочность самореза на срез меньше чем у гвоздя

 

И тем не менее они успешно применяются в креплении ЦСП http://www.tamak.ru/pages/csp_krepl.html

 

То что применяются я в курсе, а насчет успешного применения я бы говорить не стал
В течение всего срока эксплуатации на саморез будет действовать нагрузка на срез, рано или поздно он сломается

 

Разные бывают саморезы.

 

Это с чего такой вывод?

 

Это не вывод, это холодный расчет

 

известный факт , шурупы хрупкие , гвоздь пластичный , при землетрясениях шуруп ломается , гвоздь немного выходит , но держит конструкцию

 

Блин, вот не знал, надо дать совет тогда всем, что крепить шурупом нельзя, только ГвоздЬ, зачем в БМВ их столько накрутили, когда они хрупкие и ломаются от вибраций, ведь прибить проще и держит лучше.


Помимо того, что при одинаковой стали, одинаковом диаметре шуруп обладает еще дополнительной жесткостью за счет ребер, понимаю, что он не выкручивается - понимаю, но пластичность - для строительных конструкций может и хороша, но пример с авто привел выше, так что спасибо за разъяснения, теперь буду только колошматить, что бы они легче и пластичней выпадали

 

Вов, ты Божий дар с яичницей путаешь
Автомобильные саморезы из другого металла и совсем другие нагрузки
Для самореза и гвоздя металл обрабатывается по-разному

 

А для усиления обматываем все это скотчем

 

100% других причин нет

 

Отлично, 10 руб за метр площади это нормально. Слышал от одного строителя, что 170 мм сип панель равна 800 мм кирпичной кладке по теплоэффективности.

Сам планирую строить дом по этой же технологии для полугодичного проживания.

Получился полноценный дом для ПМЖ, газ в таком доме мне кажется даже не особо нужен, там наверное и так жарко.

Сосед по даче в том году построил из СИП тоже, построил коробку ровно за 10 дней вместе с фундаментом и кровлей. Свайно-винтовой фундамент сделали за 1 день, 3 дня он отстоялся после заливки в трубы бетона и за 4 дня ему дом под крышу вывели, еще 3 дня ушло сделать крышу. Так что технология очень даже.

 

побольше бы отзывов от людей кто живет в доме из СИП... не дает он мне покоя

 

отзывов полно, ведь это только в России эта технология новая, в некоторых странах люди в подобных домах живут уже может несколько десятков лет. По сути это обычный каркасник.

 

Примерно год думал, читал, сравнивал, разговаривал и переписывался с множеством людей...

В итоге заказал на дачу домик из СИП, в конце апреля начинут строить.


Эта тема-отчёт играла не последнюю роль в принятии решения, за что ТС большое человеческое спасибо!


С уважением, Павел

 

Технология хорошая, единственный на мой взгляд минус это то, что оборону в таком доме не подержись, так как он наверное из винтовки насквозь простреливается

Все остальное только плюсы.

Зато жить в таком доме можно сразу после возведения каркаса и установки окон-дверей, так как не требуется утеплять ни крышу, ни пол, ни стены.